Stanislaw Geplaatst op 05-10-2006, 16:55 Reageer
Berichten: 107
gebruiker
Verstuur privé bericht

Wat is uw mening?

Moslims moeten van christenen afkijken hoe je reageert op kwetsende zaken. Dat zegt Yusuf Altuntas, de nieuwe directeur van de Turkse moskeekoepel Milli Görüs Noord Nederland vandaag in het dagblad Trouw.

Geschokt en rustig
“Als er iets gebeurt wat moslims kwetst, zoals bij die cartoonkwestie, dan reageren ze heel impulsief. Je hoeft ze maar een keer tegen de schenen te schoppen en ze worden heftig'', zegt Altuntas. “Toen christenen geschokt waren over Madonna, bleven die zó rustig. Ik benijd christenen. Die maken er geen sensatie van. We willen van christenen afkijken hoe het anders kan.''

Bij protest aansluiten
Begin september probeerden SGP-jongeren een concert van Madonna te verhinderen, omdat daarvan een omstreden kruisigingsact deel uitmaakte. Altuntas zegt daarover, sprekend namens Milli Görüs en het Contactorgaan Moslims en overheid: “Wij hadden ons bij hun protest moeten aansluiten.”

Normvervaging
De SGP voelt er wel voor om meer met moslims op te trekken, vanwege de ‘overeenkomsten’ tussen moslim en christen “op het gebied van de rol van religie in de samenleving”. “Nu de normvervaging toeneemt, sluit ik niet uit dat we vaker samen zullen werken”, zegt SGP-woordvoerder Just van Toor. Hij denkt daarbij aan de bescherming van het leven, abortus en euthanasie.

SGP komt op voor moslims
SGP-campagneleider Gert van Veldhuizen zegt in Trouw bij gelegenheid voor moslims op te willen komen. “Als die omstreden Duitse voorstelling Idomeneo naar Nederland zou komen, zou ik ervoor pleiten dat tegen te houden. Uit respect voor beledigde moslims.” Van Veldhuizen vermoedt dat als Madonna moslims had gekwetst, “de hele act zou zijn afgelast uit angst voor ongeregeldheden”.

Bron: Katholieknederland.nl


meld dit bericht aan een moderator

 
jelle Geplaatst op 14-11-2007, 20:02 Reageer
Berichten: 3
gebruiker
Verstuur privé bericht

hoi
ik ben er mee eens dat moslims dat
van christenen kunnen afkijken maar
christenen kunnen ook veel van moslims
leren want die komen goed voor hun
geloof uit en wij lang niet altijd. wij willen
graag bij de wereld horen en lijken
soms net heidenen. dus we kunnen veel
van elkaar leren

gr. jelle


meld dit bericht aan een moderator

 
ken Geplaatst op 24-11-2007, 10:56 Reageer
Berichten: 1916
gebruiker
Verstuur privé bericht

Moslims moeten gewoon de bijbel eens bestuderen, dan wordt het duidelijk.


meld dit bericht aan een moderator

 
Yahia Geplaatst op 05-06-2008, 15:18 Reageer
Berichten: 92
gebruiker
Verstuur privé bericht

Hier volgen enkele teksten uit het Oude en Nieuwe Testament die overduidelijk niet toegeschreven kunnen worden aan God, ware het niet voor het feit dat deze door de christenen als heilig beschouwd worden en wel degelijk door hen tot het Geopenbaarde Heilige Woord van de Heer der Werelden worden gerekend.

Paulus schrijft in zijn tweede brief aan zijn metgezel Timoteüs:

“Kom snel naar me toe, want Demas heeft me verlaten; hij heeft deze wereld lief gekregen en is naar Tessalonica vertrokken. Crescens is naar Galatië gegaan, Titus naar Dalmatië. Alleen Lucas is bij me gebleven. Haal Marcus op en neem hem met je mee, want hij kan mij goede diensten bewijzen. Tychikus heb ik naar Efeze gestuurd. Als je komt, neem dan de mantel mee die ik in Troas bij Karpus heb laten liggen en ook de boeken, vooral die van perkament.”
(2 Timoteüs 4: 9-13)

Verder zegt hij iets verderop in de brief:

“Groet Prisca en Aquila, en de huisgenoten van Onesiforus. Erastus is in Korinte gebleven, Trofimus heb ik ziek in Milete achtergelaten. Probeer voor de winter te komen. Eubulus, Pudens, Linus, Claudia en alle andere broeders en zusters laten je groeten.”
(2 Timoteüs 4: 19)

Wij vragen ons het volgende af: “Welke weldenkende mens durft te beweren dat dit overduidelijke persoonlijke stuk waarin Paulus zijn metgezel vraagt om zich naar hem te haasten, zijn mantel mee te nemen en de groeten te doen aan bepaalde personen en huishoudens; een Goddelijk geopenbaard stuk is?” Wat hebben deze woorden te maken met de Hemelse Openbaring daar ze in een boek zijn opgenomen dat aan de Almachtige Heer toegeschreven wordt?

Verder schrijft Paulus aan zijn metgezel Titus:

“Zodra ik Artemas of Tychikus naar je toe heb gestuurd, moet je bij mij in Nikopolis komen. Ik heb besloten daar de winter door te brengen.”
(Titus 3: 12)

Is het voornemen van Paulus om in een specifieke plaats te overwinteren werkelijk een Openbaring van de Heer der Werelden?

In zijn brief aan de Romeinen schrijft Paulus:

“Timoteüs, mijn medewerker, laat u groeten, evenals Lucius, Jason en Sosipatrus, mijn volksgenoten. Ook ik, Tertius, die deze brief heb opgeschreven, groet u als iemand die in de Heer met u verbonden is. Gajus, die mijn gastheer is en die zijn huis voor de hele gemeente openstelt, laat u groeten. Erastus, die de gelden van de stad beheert, en mijn broeder Quartus laten u groeten.”
(Romeinen 16: 21)

Wat hebben deze woorden van groet van doen met de Woorden van God?

Deze fragmenten onderstrepen dat de brieven van Paulus geen Openbaring betreffen, maar slechts schriftelijke correspondentie die in de Schrift zijn gevoegd om zo tot Openbaring te worden verheven. Als dit niet het geval was, waarom anders zou men in het Boek dat aan God wordt toegeschreven teksten vinden waarin gesproken worden over Paulus’ mantel, plaats van overwintering en groeten?

Nog veel meer van dit soort voorbeelden zijn er te vinden in het Heilige Boek van de christenen. Wij zullen volstaan met de volgende voorbeelden.

In het Boek van Samuel vinden we:

“Haastig liet Abigaïl tweehonderd broden, twee zakken wijn, gedroogd vlees van vijf schapen, vijf schepel geroosterd graan, honderd plakken rozijnen en tweehonderd plakken gedroogde vijgen op ezels laden.”
(1 Samuel 25: 18)

In het Boek 1 Koningen treft men twee volledige paragrafen aan waarin Salomo’s tempel beschreven wordt, met al zijn maten, hoeveelheid ramen, zuilen, poorten en meer van dit soort details waarvan het Oude Testament beweert dat het beschrijvingen betreft van de persoonlijke wensen van God voor Zijn Tempel:

“De tempel die Salomo voor de Heer bouwde was zestig el lang, twintig el breed en dertig el hoog. De voorhal voor de grote zaal was twintig el breed – hij besloeg dus de hele breedte van het gebouw – en tien el diep. Salomo voorzag de tempel van vensters met kozijnen en traliewerk. Rondom de tempel, dat wil zeggen langs de gevels van de grote zaal en de achterste zaal, liet hij een galerij met verdiepingen aanbrengen. De onderste galerij was vijf el breed, de middelste zes el en de bovenste zeven el. Dat kwam doordat de muren van de tempel aan de buitenkant insprongen omdat hij er geen steunpunten in wilde uithakken…”
(1 Koningen 6-7)

In Kronieken treffen we zestien pagina’s over de genealogie van Adam. Zie 1 Kronieken 1-9: 44.

In Ezra treffen we de namen van alle gezinnen die terugkeerden naar Juda na in ballingschap in Babylon te hebben geleefd, inclusief hun aantallen en hun hoeveelheid ezels, kamelen enz.
(Ezra 1-2: 67)

In Kronieken wordt ons verder een uitgebreide beschrijving gegeven over het aantal soldaten, poortwachters, priesters en zangers van iedere stam. Zie 1 Kronieken: 23-27: 34. Is dit alles nu werkelijk Openbaring?

Wat nog verbazingwekkender is, is het feit dat de scribenten van de Thora zich schuldig maakten aan plagiaat. Vele voorbeelden hiervan kunnen genoemd worden, maar er zal volstaan worden met hetgeen volgt:

·      2 Koningen 19: 1-12 vergeleken met Jesaja 37: 1-12. Woord voor woord, letter voor letter, leesteken voor leesteken is hier geplagieerd.

·      Passage 10 van 1 Kronieken is een letterlijke overname van passage 31 van 1 Samuel.

·      Passage 17 van 1 Kronieken is een letterlijke overname van passage 7 van 2 Samuel.

·      Passage 19 van 1 Kronieken is een letterlijke overname van passage 10 van 2 Samuel.

·      Passage 18 van 1 Kronieken is een letterlijke overname van passage 8 van 2 Samuel.

Is het overigens God die met de volgende teksten aangesproken wordt? Dient God überhaupt op de volgende wijze aangesproken te worden?

“Toen wendde Mozes zich opnieuw tot de Heer en zei: ‘Heer, waarom behandelt u dit volk zo slecht? Waarom hebt u mij hierheen gestuurd? Vanaf het moment dat ik bij de farao ben gekomen en hem in uw naam heb toegesproken, wordt het volk nog slechter door hem behandeld. U hebt uw volk niet bevrijd – integendeel!’ ”
(Exodus 5: 22-23)

Is het werkelijk mogelijk dat de Profeet van de Almachtige God, Mozes, Hem op deze ongehoorde wijze toesprak?

“Waarom, Heer, bent u zo ver en verbergt u zich in tijden van nood?”
(Psalmen 10: 1)

“Heer, hoelang blijft u nog toekijken?... Heer, u ziet het toch ook!... Houd u niet doof, blijf niet op een afstand.”
(Psalmen 35: 17-22)      

Zegt de Almachtige God in Zijn Boek: “Heer, hoe lang blijft U nog toekijken? Houd U niet doof.” Zijn dit werkelijk de woorden van God?

“Hoelang nog, Heer, blijft u zich verbergen? Hoelang nog blijft uw woede branden?”
(Psalmen 89: 46)

Zou God werkelijk in Zijn Boek zeggen: “Hoelang nog, Heer, blijft u zich verbergen?!”

“Waarom liet u ons afdwalen? Zo raken wij verhard en tonen geen ontzag meer.”
(Jesaja 63: 17)

Zijn dit de woorden van God? Wordt God middels deze godslasterende woorden aanbeden?


meld dit bericht aan een moderator

 
ken Geplaatst op 05-06-2008, 18:45 Reageer
Berichten: 1916
gebruiker
Verstuur privé bericht

3 Toen hij nu op zijn reis Damaskus naderde, flitste er plotseling een licht uit de hemel om hem heen, 4 en hij viel op de grond en hoorde een stem, die tot hem zei: „Saul, Saul, waarom vervolgt gij mij?” 5 Hij zei: „Wie zijt gij, Heer?” Hij zei: „Ik ben Jezus, die gij vervolgt.

Saul was een farizeeër en volgeling van Gamaliël en een overtuigd jood, die de christelijke "sekte" verachtte en vervolgde.

Aangezien hij een gevaar werd voor de broeders van Jezus werd hij op een bijzondere wijze tot de orde geroepen.

Zijn ommezwaai was opmerkelijk en wekte grote verbazing.
Door te ontkennen dat hij een aangestelde prediker was, pleeg je m.i., blasfemie.

Zijn brieven waren aan de diverse gemeentes gericht en bevatten geïnspireerde uitspraken. Dat wil dus niet zeggen dat hij niets persoonlijks zou mogen zeggen.
Het geeft daardoor wat inzicht in de personen en hun wandelwijze.

Dit bericht is gewijzigd op 05-06 18:46.


meld dit bericht aan een moderator

 
Yahia Geplaatst op 05-06-2008, 18:58 Reageer
Berichten: 92
gebruiker
Verstuur privé bericht

Beste Ken,

Bedankt voor je reactie, ik heb wel een vraagje voor jou..
Jij gelooft dat Jezus God zelf is begrijp ik hieruit?
Zou jij mij dan ook kunnen uitleggen wat die brieven van Paulus te maken hebben met de oorspronkelijke teksten uit de authentieke bijbel?
Het is toch een Goddelijke openbaring niet waar?


meld dit bericht aan een moderator

 
ken Geplaatst op 06-06-2008, 09:30 Reageer
Berichten: 1916
gebruiker
Verstuur privé bericht

Jezus is de naam van de zoon van God. De naam van God is JHWH. Jezus is de eerste en enige schepping van JHWH.

Paulus werd toegevoegd aan de apostelen en gaf waardevolle inlichtingen en aanvullingen op het eerste deel van de bijbel.

Zo gaf hij ook overduidelijk aan, dat na zijn heengaan mensen zouden afvallen van het geloof en dar er mensen zouden opstaan die de kudde niet teder zouden behandelen en  mensen achter zich aan zouden trekken. Deze afval werd al zichtbaar in de tweede eeuw en werd definitief in het jaar 325 toen de heidense kijzer Constantijn de Grote de RKK stichtte en zichzelf als hoofd benoemde.


meld dit bericht aan een moderator

 
Yahia Geplaatst op 07-06-2008, 01:06 Reageer
Berichten: 92
gebruiker
Verstuur privé bericht

Op 06-06-2008, 09:30 ken schreef:
Jezus is de naam van de zoon van God. De naam van God is JHWH. Jezus is de eerste en enige schepping van JHWH.

Paulus werd toegevoegd aan de apostelen en gaf waardevolle inlichtingen en aanvullingen op het eerste deel van de bijbel.

Zo gaf hij ook overduidelijk aan, dat na zijn heengaan mensen zouden afvallen van het geloof en dar er mensen zouden opstaan die de kudde niet teder zouden behandelen en  mensen achter zich aan zouden trekken. Deze afval werd al zichtbaar in de tweede eeuw en werd definitief in het jaar 325 toen de heidense kijzer Constantijn de Grote de RKK stichtte en zichzelf als hoofd benoemde.



Nu zeg je mij dat jezus de naam van God is? En nog mooier Jezus is de eerste en enige schepping van God?
Zijn wij vergeten wat er in de bijbelstaat dat voordat Jezus werd geboren de aarde door God was geschapen en Adam vrede zij met hem?
Ik weet niet hoe je hier op komt maar dit valt niet te verklaren met duidelijke bewijzen en mocht je die hebben breng ze naar voren!


meld dit bericht aan een moderator

 
Yahia Geplaatst op 07-06-2008, 01:08 Reageer
Berichten: 92
gebruiker
Verstuur privé bericht

Op 06-06-2008, 09:30 ken schreef:
Jezus is de naam van de zoon van God. De naam van God is JHWH. Jezus is de eerste en enige schepping van JHWH.

Paulus werd toegevoegd aan de apostelen en gaf waardevolle inlichtingen en aanvullingen op het eerste deel van de bijbel.

Zo gaf hij ook overduidelijk aan, dat na zijn heengaan mensen zouden afvallen van het geloof en dar er mensen zouden opstaan die de kudde niet teder zouden behandelen en  mensen achter zich aan zouden trekken. Deze afval werd al zichtbaar in de tweede eeuw en werd definitief in het jaar 325 toen de heidense kijzer Constantijn de Grote de RKK stichtte en zichzelf als hoofd benoemde.


Ook geef je mij geen antwoord op mijn vragen, het is wel leuk en aardig om er omheen te draaien maar ik wil graag antwoord op mijn vraag leg jij dat eens uit wat een Goddelijke boodschap met een brief van een apostel te maken heeft.
Deze 2 zaken staan buiten elkaar en het is van de zotte dat de brieven van Paulus in de bijbel staan, dit maakt het woord van God immers minder authentiek en het zou mij niet verbazen dat Christenen twijfelen aan hun eigen geloof.
Antwoord op mijn vragen A.U.B.


meld dit bericht aan een moderator

 
ken Geplaatst op 07-06-2008, 12:52 Reageer
Berichten: 1916
gebruiker
Verstuur privé bericht

Ik geef antwoorden die je kennelijk niet bevallen.
Dat de brieven van Paulus niet in de bijbel horen te staan is jouw vooringenomen mening, die ik niet deel.

Paulus is door Jezus persoonlijk aangesteld.
Bewijzen te over dat jezus Gods uitvoerder is. Het is de kunst deze te vinden, als je ze wilt zoekenj.

Dit bericht is gewijzigd op 07-06 12:53.


meld dit bericht aan een moderator

 
Yahia Geplaatst op 09-06-2008, 00:52 Reageer
Berichten: 92
gebruiker
Verstuur privé bericht

Op 07-06-2008, 12:52 ken schreef:
Ik geef antwoorden die je kennelijk niet bevallen.
Dat de brieven van Paulus niet in de bijbel horen te staan is jouw vooringenomen mening, die ik niet deel.

Paulus is door Jezus persoonlijk aangesteld.
Bewijzen te over dat jezus Gods uitvoerder is. Het is de kunst deze te vinden, als je ze wilt zoekenj.

Dit bericht is gewijzigd op 07-06 12:53.


Eerlijk gezegd zijn dat geen wetenschappelijke antwoorden, sinds wanneer was Paulus door jezus aangesteld?
Blijkbaar heb je de geschiedenis niet zo goed bestudeerd dus eigenlijk ben ik het niet maar jij die moet zoeken naar feiten.
Ik zal je ze wel voorschotelen als je ze kant en klaar wilt.

Het is namelijk algemeen bekend dat Jezus 12 apostelen had. Eén van deze apostelen genaamd Judas, had de duivel in zich. Hierdoor moest de plaats opgevuld worden en had Paulus (tenminste zo noemen jullie hem) zichzelf uitgekozen. In werkelijkheid heet hij namelijk Saul en hij was een afvallige jood, ook hier is weer met de naam gespeeld namelijk Saul is in Paul(us) veranderd omdat het te joods klinkt.
Deze Paulus is de stichter van het het ''hedendaagse'' Christendom, wat ook wel Paulinisme wordt genoemd.
Over de brieven die Paulus heeft geschreven en die ook staan vermeld in de bijbel heeft men al vanaf de oudheid gediscusseerd.
Zijn brieven spreken namelijk de ware boodschap van Jezus tegen!


meld dit bericht aan een moderator

 
Yahia Geplaatst op 09-06-2008, 00:54 Reageer
Berichten: 92
gebruiker
Verstuur privé bericht

Hier heb ik nog steeds geen antwoord op gekregen van jou.

''Nu zeg je mij dat jezus de naam van God is? En nog mooier Jezus is de eerste en enige schepping van God?
Zijn wij vergeten wat er in de bijbelstaat dat voordat Jezus werd geboren de aarde door God was geschapen en Adam vrede zij met hem?
En wat laat jou dat geloven?
Ik weet niet hoe je hier op komt maar dit valt niet te verklaren met duidelijke bewijzen en mocht je die hebben breng ze naar voren!''


meld dit bericht aan een moderator

 
ken Geplaatst op 09-06-2008, 11:07 Reageer
Berichten: 1916
gebruiker
Verstuur privé bericht

Op 09-06-2008, 00:54 Yahia schreef:
''Nu zeg je mij dat jezus de naam van God is?

Nee, da naam van God is JHWH.


En nog mooier Jezus is de eerste en enige schepping van God?


14 En schrijf aan de engel van de gemeente in Laodicëa: Deze dingen zegt de Amen, de getrouwe en waarachtige getuige, het begin van de schepping door God.

22 JHWH zelf heeft mij voortgebracht als het begin van zijn weg, als het vroegste van zijn werken van oudsher.
23 Vanaf onbepaalde tijd was ik aangesteld, van de aanvang af, vanaf tijden vroeger dan de aarde.
24 Toen er geen waterdiepten waren, werd ik als met barensweeën voortgebracht, toen er geen bronnen waren, zwaar beladen met water.
25 Voordat de bérgen waren neergelaten, vóór de heuvels, werd ik als met barensweeën voortgebracht.
26 toen hij de aarde nog niet had gemaakt, noch de open ruimten, noch het eerste gedeelte van de stofmassa’s van het productieve land.
27 Toen hij de hemelen bereidde, was ik daar; toen hij een kring over de oppervlakte van de waterdiepte verordende,
28 toen hij de wolkgevaarten daarboven verstevigde, toen hij de bronnen van de waterdiepte krachtig maakte,
29 toen hij de zee zijn verordening stelde, dat de wateren zelf zijn bevel niet zouden overschrijden, toen hij de grondvesten der aarde verordende,
30 toen werd ik als een meesterwerker naast hem, en ik werd degene op wie hij dag aan dag bijzonder gesteld was, terwijl ik te allen tijde vrolijk was voor zijn aangezicht,
31 vrolijk over het productieve land van zijn aarde; en de dingen waarop ik ten zeerste gesteld was, waren bij de zonen der mensen.




meld dit bericht aan een moderator

 
Yahia Geplaatst op 09-06-2008, 11:26 Reageer
Berichten: 92
gebruiker
Verstuur privé bericht

Op 09-06-2008, 11:07 ken schreef:
[...]
Nee, da naam van God is JHWH.


[...]

14 En schrijf aan de engel van de gemeente in Laodicëa: Deze dingen zegt de Amen, de getrouwe en waarachtige getuige, het begin van de schepping door God.

22 JHWH zelf heeft mij voortgebracht als het begin van zijn weg, als het vroegste van zijn werken van oudsher.
23 Vanaf onbepaalde tijd was ik aangesteld, van de aanvang af, vanaf tijden vroeger dan de aarde.
24 Toen er geen waterdiepten waren, werd ik als met barensweeën voortgebracht, toen er geen bronnen waren, zwaar beladen met water.
25 Voordat de bérgen waren neergelaten, vóór de heuvels, werd ik als met barensweeën voortgebracht.
26 toen hij de aarde nog niet had gemaakt, noch de open ruimten, noch het eerste gedeelte van de stofmassa’s van het productieve land.
27 Toen hij de hemelen bereidde, was ik daar; toen hij een kring over de oppervlakte van de waterdiepte verordende,
28 toen hij de wolkgevaarten daarboven verstevigde, toen hij de bronnen van de waterdiepte krachtig maakte,
29 toen hij de zee zijn verordening stelde, dat de wateren zelf zijn bevel niet zouden overschrijden, toen hij de grondvesten der aarde verordende,
30 toen werd ik als een meesterwerker naast hem, en ik werd degene op wie hij dag aan dag bijzonder gesteld was, terwijl ik te allen tijde vrolijk was voor zijn aangezicht,
31 vrolijk over het productieve land van zijn aarde; en de dingen waarop ik ten zeerste gesteld was, waren bij de zonen der mensen.






Oke, we zijn het nu over 2 dingen in ieder geval eens en dat is dat de naam van Saul is veranderd in Paulus en dat zijn brieven niet in de bijbel horen te staan.

Verder vind ik jouw reactie een beetje bizar, dus genesis is eigenlijk een niet kloppend boek. Aangezien de tegenstrijdigheden? Volgens mij kwam het boek Genesis voor jouw citaten die je hebt geciteerd, dus welke zou dan kloppen?
Of hetgeen wat jij zegt klopt of genesis klopt!..
Dus 1 is valsheid daar komt het op neer


meld dit bericht aan een moderator

 
ken Geplaatst op 10-06-2008, 18:30 Reageer
Berichten: 1916
gebruiker
Verstuur privé bericht

Op 09-06-2008, 11:26 Yahia schreef:

en dat zijn brieven niet in de bijbel horen te staan.
Ikz ou niet willen beweren dat debrieven van een uitverkorene door Jezus niet in de bijbel hadden gemogen. Ik denk dat God dat bepaalt.

Ik hou echt niet bij wat ik geschreven heb of wat ik geciteerd heb.
de bijbel beschouw ik als één geheel en door God geïnspireerd.

Ik denk dat je het verkeerd interpreteerd.


meld dit bericht aan een moderator

 
Yahia Geplaatst op 11-06-2008, 00:42 Reageer
Berichten: 92
gebruiker
Verstuur privé bericht

Op 10-06-2008, 18:30 ken schreef:
[...] Ikz ou niet willen beweren dat debrieven van een uitverkorene door Jezus niet in de bijbel hadden gemogen. Ik denk dat God dat bepaalt.

Ik hou echt niet bij wat ik geschreven heb of wat ik geciteerd heb.
de bijbel beschouw ik als één geheel en door God geïnspireerd.

Ik denk dat je het verkeerd interpreteerd.


Deels geef je gewoon te kennen dat de bijbel dus niet geheel het woord van God is, want je geeft toe dat het brieven zijn van (zelfaangestelde) apostelen.
Nogmaals Jezus vrede zij met hem had Saul niet uitverkoren, hij had deze plaats aanzichzelf toegekend en dit gebeurde niet vlak voor de dood (dit is wat de christenen beweren) van Jezus. Dus hoe zou Jezus hem dan hebben kunnen aangesteld?!!..

Ik ben benieuwd wat er verkeerd te interpreteren valt, elke persoon met een gemiddelde iq zou zo het verschil kunnen zien tussen een goddelijke openbaring en of brieven die een aantal malen in de bijbel staan.
Ben ik degene die iets verkeerd interpreteerd of ben jij degene die een valse stelling probeert te verdedigen?
Hoe je het ook wendt of keert, dit had er NIET in mogen staan. Wat heeft dit nou met een goddelijke openbaring te maken? Leg mij dat eens uit a.u.b.!
Dit maakt de boodschap er niet authentieker door, maar het integendeel juist..


meld dit bericht aan een moderator

 
Abou_moussa Geplaatst op 11-06-2008, 09:25 Reageer
Berichten: 51
gebruiker
Verstuur privé bericht

Op 05-10-2006, 16:55 Stanislaw schreef:
Wat is uw mening?

Moslims moeten van christenen afkijken hoe je reageert op kwetsende zaken. Dat zegt Yusuf Altuntas, de nieuwe directeur van de Turkse moskeekoepel Milli Görüs Noord Nederland vandaag in het dagblad Trouw.

Geschokt en rustig
“Als er iets gebeurt wat moslims kwetst, zoals bij die cartoonkwestie, dan reageren ze heel impulsief. Je hoeft ze maar een keer tegen de schenen te schoppen en ze worden heftig'', zegt Altuntas. “Toen christenen geschokt waren over Madonna, bleven die zó rustig. Ik benijd christenen. Die maken er geen sensatie van. We willen van christenen afkijken hoe het anders kan.''

Bij protest aansluiten
Begin september probeerden SGP-jongeren een concert van Madonna te verhinderen, omdat daarvan een omstreden kruisigingsact deel uitmaakte. Altuntas zegt daarover, sprekend namens Milli Görüs en het Contactorgaan Moslims en overheid: “Wij hadden ons bij hun protest moeten aansluiten.”

Normvervaging
De SGP voelt er wel voor om meer met moslims op te trekken, vanwege de ‘overeenkomsten’ tussen moslim en christen “op het gebied van de rol van religie in de samenleving”. “Nu de normvervaging toeneemt, sluit ik niet uit dat we vaker samen zullen werken”, zegt SGP-woordvoerder Just van Toor. Hij denkt daarbij aan de bescherming van het leven, abortus en euthanasie.

SGP komt op voor moslims
SGP-campagneleider Gert van Veldhuizen zegt in Trouw bij gelegenheid voor moslims op te willen komen. “Als die omstreden Duitse voorstelling Idomeneo naar Nederland zou komen, zou ik ervoor pleiten dat tegen te houden. Uit respect voor beledigde moslims.” Van Veldhuizen vermoedt dat als Madonna moslims had gekwetst, “de hele act zou zijn afgelast uit angst voor ongeregeldheden”.

Bron: Katholieknederland.nl


De moslim heeft helemaal niks van de christenen over te nemen, wij hebben een bron dan nog authentiek is en daar houden we ons aan. Door jullie zogenaamde klamte zijn jullie het speelte geworden van vriend en vijand.

Julie voeren wel oorlog als twintower wordt aangevallen, als jullie democratie wordt bestreden maar jullie komen niet op voor jullie God die de twintower en de democratie heeft geschapen? Wat moet er dan van jullie worden overgenomen?

WIj houden van ons geloof en lopen in kleren van ons geloof onze vrouwen dragen bedekking zoals kuise en vrome vrouwen zouden moeten doen, wij laten onze baarden om onze profeet te imiteren en voeren de shari3ah uit om Gods wet op aarde te laten heersen.

Dit al moet ik concluderen dat jullie een voorbeeld aan ons hebben, want waarlijk het is voor mij heel moeilijk om een verschil te maken tussen een heiden en een christen.


meld dit bericht aan een moderator

 
Abou_moussa Geplaatst op 11-06-2008, 09:28 Reageer
Berichten: 51
gebruiker
Verstuur privé bericht

Op 14-11-2007, 20:02 jelle schreef:
hoi
ik ben er mee eens dat moslims dat
van christenen kunnen afkijken maar
christenen kunnen ook veel van moslims
leren want die komen goed voor hun
geloof uit en wij lang niet altijd. wij willen
graag bij de wereld horen en lijken
soms net heidenen. dus we kunnen veel
van elkaar leren

gr. jelle


Hoe kan je accepteren dat er gespot wordt met je meest geliefde en dan stil blijven zitten en dan zeggen wij doen hier goed aan, jij weet toch dondersgoed dat zwijgen in deze zaken goedkeuren betekent (voor hen).

Vertel me wat ik van een christen moet overnemen?


meld dit bericht aan een moderator

 
Abou_moussa Geplaatst op 11-06-2008, 09:30 Reageer
Berichten: 51
gebruiker
Verstuur privé bericht

De bijbel zijn brieven van mensen die het leven van Jezus, verhalen etc hebben genoteerd. Als we gaan kijken in de overleverings keten van de brieven dan zullen deze als zwak of zeer zwak worden gekwalificeerd.

Waar is dan de inspiratie van God? Het ware woord is wel aan Jezus gegeven maar die is verloren gegaan in de loop van tijd zoals jullie allen weten is dit niet letterlijk het woord van God, de koraan wel!!



Dit bericht is gewijzigd op 11-06 09:31.


meld dit bericht aan een moderator

 
ken Geplaatst op 11-06-2008, 14:11 Reageer
Berichten: 1916
gebruiker
Verstuur privé bericht

Op 11-06-2008, 09:30 Abou_moussa schreef:
De bijbel zijn brieven van mensen die het leven van Jezus, verhalen etc hebben genoteerd.


Openbaring 1:1 Een openbaring door Jezus Christus, die God hem gegeven heeft om aan zijn slaven de dingen te tonen die binnenkort gebeuren moeten.. En hij heeft zijn engel uitgezonden en haar door bemiddeling van hem in tekenen aan zijn slaaf Johannes meegedeeld,

10 Door inspiratie geraakte ik in de dag des Heren, en ik hoorde achter mij een krachtige stem als van een trompet, 11 die zei: „Schrijf wat gij ziet in een boekrol en zend die naar de zeven gemeenten: in Efeze en in Smyrna en in Pergamum en in Thyatira en in Sardes en in Filadelfia en in Laodicea.”



Dit bericht is gewijzigd op 11-06 14:12.


meld dit bericht aan een moderator

 
Edgar Geplaatst op 12-06-2008, 00:07 Reageer
Berichten: 42
gebruiker
Verstuur privé bericht

We hebben het hier nogsteeds over dat moslims kalmte moeten afkijken van christenen.

Goed Je kan beter naar Jezus kijken zeg ik dan altijd maar, want de christenen en hun kruistochten van vroeger was ook niet echt kalm.

Nee kijk naar Jezus en vergeef anderen als ze iets verkeerds hebben gedaan.
Ja makkelijk is anders.

Groetjes


meld dit bericht aan een moderator

 
Yahia Geplaatst op 12-06-2008, 11:32 Reageer
Berichten: 92
gebruiker
Verstuur privé bericht

Op 12-06-2008, 00:07 Edgar schreef:
We hebben het hier nogsteeds over dat moslims kalmte moeten afkijken van christenen.

Goed Je kan beter naar Jezus kijken zeg ik dan altijd maar, want de christenen en hun kruistochten van vroeger was ook niet echt kalm.

Nee kijk naar Jezus en vergeef anderen als ze iets verkeerds hebben gedaan.
Ja makkelijk is anders.

Groetjes


Precies christenen waren ook niet kalm in hun kruistochten. Kijk maar bijvoorbeeld wat Stalin heeft gedaan 13 miljoen moslims doodgemaakt, waar niks over gezegd wordt en dan hebben mensen het steeds over 6 miljoen joden die zijn vermoord door Hitler. Of de mensen die vandaag de dag nog steeds worden vermoord in hun eigen landen!!
Door het christelijke leger, is dat kalm? Ze waren zogenaamd voor vrede gekomen, het is er alleen maar erger op.
En die verschrikkelijke martelingen die moslims ondergaan in de gevangenissen door christenen, is dat kalm?

Dus wie zou nou kalmte moeten afkijken van wie, ik denk eerder andersom!
Zelfs gevangen hebben rechten in de islam


meld dit bericht aan een moderator

 
ken Geplaatst op 12-06-2008, 12:32 Reageer
Berichten: 1916
gebruiker
Verstuur privé bericht

Wanneer je de profeet "beledigt" of een moslim bekeert zich tot Christen, zijn  er ineens geen rechten meer. Dan wordt je met de dood bedreigd of vermoord. Allah kan dat kennelijk niet zelf en gebruikt zelfs kinderen met bommen om zich heen om anders denkenden te straffen.


meld dit bericht aan een moderator

 
Yahia Geplaatst op 12-06-2008, 14:40 Reageer
Berichten: 92
gebruiker
Verstuur privé bericht

Op 12-06-2008, 12:32 ken schreef:
Wanneer je de profeet "beledigt" of een moslim bekeert zich tot Christen, zijn  er ineens geen rechten meer. Dan wordt je met de dood bedreigd of vermoord. Allah kan dat kennelijk niet zelf en gebruikt zelfs kinderen met bommen om zich heen om anders denkenden te straffen.


Is dat zo? Gaan we nu naar de maatschappij kijken? Dan ken ik er nog 1000den voorbeelden wat de christen wel niet doet. Wanneer een moslim zich bekeert tot het christendom is dat zijn probleem hij is van het enige geloof dat door God wordt geaccepteerd afgestapt. Zou hij dit doen in een islamitische staat, verdient hij inderdaad de doodstraf. En dat er geen rechten zijn is onzin.

Je kijkt teveel televisie, dat krijg je ervan als de media haat over de islam zaait.
Hoeveel christenen bekeren tot de islam en worden daarvoor vermoord, heb je dat weleens opgezocht? Als het niet door hun eigen staat is is het wel door hun familie (nog erger trouwens).
Kinderen met bommenvesten om hun heen? Of bedoel je amerikaanse soldaten die snoepgoed om hun tank heen gooien, zodat ze niet worden aangevallen?
Dat is nou een vrome karakter, ook al staat de vijand voor de neus van een moslim en er zijn kinderen om hem heen laat hij het zitten.

Hoe zit het dan met die Amerikaanse soldaten die vrouwen verkrachten? Kinderen mishandelen, mannen naakt fotograferen?
DIT ZIJN PAS ECHTE TERRORISTEN DUS KOM NIET MET DE MAATSCHAPPIJ AANZETTEN. JE MOEST EENS WETEN HOEVEEL ONRECHT ER TEGEN DE MOSLIM WORDT BEGAAN. DOE EENS WAT ANDERS IN JE LEVEN DAN KRANTEN LEZEN EN TV KIJKEN.

KIJK NAAR DE FEITEN!!!

Feit is op dit moment, dat de soldaten die de landen zijn binnen gevallen DE ECHTE TERRORISTEN ZIJN. En een moslim vecht voor zijn land, wat jij ook zou doen als nederland wordt aangevallen. Kijk maar naar de 2e wereldoorlog, hoe treinrails werden opgeblazen etc etc. In een tijd van oorlog ga je jezelf natuurlijk beschermen als je wordt aangevallen anders ben je wel ziek van geest!!


meld dit bericht aan een moderator

 
Yahia Geplaatst op 12-06-2008, 14:42 Reageer
Berichten: 92
gebruiker
Verstuur privé bericht

Op 12-06-2008, 12:32 ken schreef:
Wanneer je de profeet "beledigt" of een moslim bekeert zich tot Christen, zijn  er ineens geen rechten meer. Dan wordt je met de dood bedreigd of vermoord. Allah kan dat kennelijk niet zelf en gebruikt zelfs kinderen met bommen om zich heen om anders denkenden te straffen.


Dus kom niet zeggen dat de islam geen rechten kent!!!
Trouwens wanneer je niet meer weet wat je moet zeggen hoef je niet van het onderwerp af te dwalen.  


meld dit bericht aan een moderator

 
2 3