|
Winston_smith
|
Geplaatst op 29-04-2010, 00:18 |
Reageer
|
Berichten: 8
gebruiker
Verstuur privé bericht
|
Lilith de eerste Feministe, De eerste vrouw op Aarde!! Vaag stond mij het verhaal bij dat iemand mij verteld had, dat niet Eva de eerste vrouw was gemaakt uit Adam's rib maar dat er voor Eva al een andere vrouw was. Dit klopt ook wel, want als je de bijbel precies leest staat er in Genesis 2 maal een creatie van mens, Eenmaal de 6e dag waarop God de mens maakt in gelijknis naar henzelf en later wordt Eva vanuit een stukje Adam gecreerd. Nu ik het wat nazoek is het wel mooi om te lezen dat dat ook klopt. In de oudere boeken staat het verhaal van Lilith, zij was het die tegelijk met Adam vanuit het stof werd geschapen en zag zichzelf ook als gelijkwaardige aan Adam omdat zij beiden uit dezelfde stof geschapen waren. Adam wilde dominantie over haar waarop zij het paradijselijke Eden verliet. Zij werd hierop door 3 engelen gevangen die haar terug bij Adam wilde brengen mits zij zich aan hem zou onderwerpen, Dit vertikte zij en koos voor een leven buiten het paradijs. Adam die nu eenzaam was wenste zich toch een metgezel en heeft waarschijnlijk om een iets minder gelijkwaardigs gevraagd en ziehier God creerde vrouw uit de rib van Adam zodat zij niet gelijk was aan hem . Dit zou ook heel goed de reden kunnen zijn voor het nederig maken van de vrouw door de hele bijbel heen en ook de geschiedenis van de mens, Vrouwen kregen pas laat het stemrecht gelijke wetten gelijke lonen etc. Lilith was dus de eerste vrouw op Aarde gelijk aan de man, maar liever was zij vrij buiten het paradijs dan onderworpen er in. Een trotse opgave al zeg ik het zelf want wie wil er niet de hele dag nieuwe namen voor dieren verzinnen.
Maar waarom is dat zo onbekend bij veel gelovigen, ja men kent het vaag en daar blijft het meestal bij. Is dat vanwege de gelijkheid van man en vrouw te onderkennen?
|
|
meld dit bericht aan een moderator
|
|
|
|
|
|
|
christen2010
|
Geplaatst op 17-08-2010, 13:12 |
Reageer
|
Berichten: 2737
gebruiker
Verstuur privé bericht
|
En satan verdraaide de Schriften van het oude en nieuwe testament en dat doet hij nog steeds met steeds nieuwe en nieuwere vertalingen, geschreven en mede bewerkt door niet Christus kennende en belijdende en zó bijbels creërende naar hun eigen beeld en gelijkenis en een dito-God en een andere jezus, dan De Verlosser uit Sion enz. Is al begonnen in het paradijs, niets nieuws dat satan en zijn dienaars(valse profeten) dit ook blijven doen,,,,
|
|
meld dit bericht aan een moderator
|
|
God is: God, Jezus Christus, Heilige Geest! |
|
|
Winston_smith
|
Geplaatst op 18-08-2010, 19:10 |
Reageer
|
Berichten: 8
gebruiker
Verstuur privé bericht
|
Het is geen onzin dat er in Genesis 2X een schepping is van de mens de eerste waren dat Man Vrouw en later werd er vanuit de rib van Adam opnieuw leven gecreerd ditmaal Eva, wie was dan die eerste schepping........ .................................... .................................... Dat van de eerste feministe is mijn invulling maar je kan niet ontkennen dat de creatie van Eva niet de eerste vrouw was..... deductieve redenatie toch,..?
Dit bericht is gewijzigd op 18-08 19:12.
|
|
meld dit bericht aan een moderator
|
|
|
|
|
Statenvertaling
|
Geplaatst op 18-08-2010, 20:37 |
Reageer
|
Berichten: 712
verwijderd
Verstuur privé bericht
|
Op 18-08-2010, 19:10 Winston_smith schreef:
Het is geen onzin dat er in Genesis 2X een schepping is van de mens de eerste waren dat Man Vrouw en later werd er vanuit de rib van Adam opnieuw leven gecreerd ditmaal Eva, wie was dan die eerste schepping........ .................................... .................................... Dat van de eerste feministe is mijn invulling maar je kan niet ontkennen dat de creatie van Eva niet de eerste vrouw was..... deductieve redenatie toch,..?
Dit bericht is gewijzigd op 18-08 19:12.
|
Eva was de eerste vrouw.
|
|
meld dit bericht aan een moderator
|
|
Filippenzen 1:21 Want het leven is mij Christus en het sterven gewin. |
|
|
|
|
Winston_smith
|
Geplaatst op 19-08-2010, 21:52 |
Reageer
|
Berichten: 8
gebruiker
Verstuur privé bericht
|
Ik heb de Wiki link gelezen maar afgezien van wat daar staat als je logisch nadenkt en leest wat er in Genesis geschreven staat en de chronologie ervan hanteert dan kan er voor het moment van creatie man en vrouw tergelijk geen moment geweest zijn dat Adam al bestond en Alleen en eenzaam zijn ding in Eden aan het doen was maar dat is wel het moment waarop God besluit een vrouw voor Adam te creeeren uit Adam dus 2 totaal verschillende creaties en dus 2 verschillende vrouwen
pak ipv wikipedia, de Bijbel erbij en je leest in Gen 1:27 "God created man and woman" en dan later in hoofdstuk 2 als Adam in Eden is en de dieren benaamd is het God die uitlegd dat van de boom der kennis niet gegeten dient te worden, Dus we kunnen vaststellen dat er op de 6e dag man en vrouw is gecreerd en nu later in het verhaal wanneer Adam bezig is met de namen is hij ineens niet meer met vrouw maar vrouw is weg en Adam is eenzaam,.... Dus God creeerd voor de 2e maal een vrouw alleen ditmaal komt de vrouw alszijnde via een methode die erg aan klonen doet denken uit een deel van Adams lichaam.
Eva was dus de 2e vrouw,,,... niet wikipedia lezen pak de Bijbel erbij en lees Gen 1:27 en dan Gen 2:22-23
in de eerste creatie waren beide gelijk aan elkaar bij de 2e creatie komt Eva als onderdeel van Adam ten tonele..
Mee eens of......?
Dit bericht is gewijzigd op 19-08 22:05.
|
|
meld dit bericht aan een moderator
|
|
|
|
|
Statenvertaling
|
Geplaatst op 19-08-2010, 21:58 |
Reageer
|
Berichten: 712
verwijderd
Verstuur privé bericht
|
Op 19-08-2010, 21:52 Winston_smith schreef:
pak ipv wikipedia, de Bijbel erbij en je leest in Gen 1:27 "God created man and woman" en dan later in hoofdstuk 2 als Adam in Eden is en de dieren benaamd is het God die uitlegd dat van de boom der kennis niet gegeten dient te worden, Dus we kunnen vaststellen dat er op de 6e dag man en vrouw is gecreerd en nu later in het verhaal wanneer Adam bezig is met de namen is hij ineens niet meer met vrouw maar vrouw is weg en Adam is eenzaam,.... Dus God creeerd voor de 2e maal een vrouw alleen ditmaal komt de vrouw alszijnde via een methode die erg aan klonen doet denken uit een deel van Adams lichaam.
Eva was dus de 2e vrouw,,,... niet wikipedia lezen pak de Bijbel erbij en lees Gen 1:27 en dan Gen 2:22-23
in de eerste creatie waren beide gelijk aan elkaar bij de 2e creatie komt Eva als onderdeel van Adam ten tonele..
Mee eens of......?
|
Nee niet mee eens. Die lilit komt me vrij zondig voor, knap gedaan zo voor de zondeval. Je moet de reactie van Adam ook eens bekijken, hij is er verrukt over. Zn reactie is alsof hij nog nooit een vrouw heeft gezien.
als onderdeel van Adam ten tonele..
|
Gelijk dus. De NBV (andere vertalingen niet) zegt ook: ''Toen riep de mens uit: ‘Eindelijk een gelijk aan mij, '' en verderop (dit zeggen wel alle vertalingen): ''24 Daarom zal een man zijn vader en zijn moeder verlaten en zijn vrouw aanhangen, en zij zullen tot één vlees zijn. '' Gelijk zijn ze dus.
Er is geen lilith geweest, ze is gewoon een suffe mythe die feministen geweldig vinden en haar daarom levend houden. Punt uit.
Trouwens als je het op jouw manier opvat is er ook 2 maal een man geschapen.
Dit bericht is gewijzigd op 20-08 17:07.
|
|
meld dit bericht aan een moderator
|
|
Filippenzen 1:21 Want het leven is mij Christus en het sterven gewin. |
|
|
|
|
|
|
|
|
christen2010
|
Geplaatst op 20-08-2010, 22:40 |
Reageer
|
Berichten: 2737
gebruiker
Verstuur privé bericht
|
Waar is het jou om te doen, de bijbelse waarheid onderuit te halen met je fabelachtige onderzoek. Bekeer je en laat je reinigen van je ongeloof en schuil in het Bloed van het Lam... De bijbel is geen discussieBoek, waar mensen naar hun eigen goeddunken in snijden en toevoegen... Ons is de Drie-Enige God, Die alles geschapen heeft, en Satan schept tweedracht, twijfel en leugen, want hij is Leugen en de Leugenaar van den beginne!
|
|
meld dit bericht aan een moderator
|
|
God is: God, Jezus Christus, Heilige Geest! |
|
|
|
|
Daniel69
|
Geplaatst op 21-08-2010, 11:01 |
Reageer
|
Berichten: 102
gebruiker
Verstuur privé bericht
|
Wellicht dat het volgende stukje over Genesis wat vraagtekens wegneemt:
negen stellingen over genesis één
Stelling 1: Het boek ‘Genesis’ vormt een verzameling boeken en documenten (Hebreeuws: toledot).
De naam Genesis is direct ontleend aan het Hebreeuwse woord 'toledot'. Het gaat om registraties van oorsprongen en geschiedenissen. Toledot wordt in vertalingen weergegeven met: geschiedenis, geslachtsregister, nakomelingen, geboorten.
In Genesis 5:1 staat: "dit is het boek van toledot van Adam". Evenals in 2:4 is dit een afsluitende zin. Adam heeft het voorgaande (2:4b -5:1) op schrift gesteld.
Genesis 6:9 staat: "dit zijn de toledot van Noach". Ook hier betreft het een naschrift. Noach is de schrijver van Genesis 5:1 tot 6:9
In Genesis 10:1 staat: "dit zijn de toledot van de zonen van Noach". Sem, Cham en Jafet waren oogetuigen van de zondvloed en hebben de geschiedenis daarvan opgetekend. zie: het zonvloedverhaal van Sem, Cham en Jafet.
Ook in het vervolg van het boek Genesis komt het woord 'toledot' nog diverse keren voor. Genesis is geschreven door directe ooggetuigen: Adam, Noach, de zonen van Noach, Terah, Isaak en Jakob. Geen duizenden jaren mondelinge overleveringen liggen aan het boek Genesis ten grondslag maar documenten van ooggetuigen. Zie: de sleutel tot het boek Genesis
Stelling 2 Genesis 1 is een boek onderscheiden van het boek van Adam.
Het scheppingsverhaal wordt afgesloten (2:4) met de mededeling: "dit zijn de toledot van hemel en aarde toen zij geschapen werden". Het woord toledot wordt hier in de NBG vertaling weergegeven met "geschiedenis". De Griekse LXX luidt: dit is het boek genesis (biblos genesioos) van hemel en aarde...". Genesis 1 (tot 2:4) is een boek!
"Het wordingsboek van hemel en aarde" wordt onderscheiden van "het boek van Adam" (5:1). De vraag dringt zich op: wie zou dat eerste boek hebben geschreven? Wie anders dan God Zelf, komt daarvoor in aanmerking? Hij die er Zelf bij was toen hemel en aarde tot stand werden gebracht!
"Het wordingsboek van hemel en aarde" bevat tien woorden. Tien keer lezen we in Genesis 1 de frase "en God zeide". "Tien woorden" evenals de tekst van de stenen tafelen. Zouden ook de eerste "tien woorden" door God Zelf op stenen tafelen (kleitabletten?) zijn geschreven? Deuteronium 4:13: "... de Tien Woorden, en Hij schreef ze op twee stenen tafelen.".
Stelling 3 “Morgen” en “avond” veronderstellen zonsopgang en zonsondergang.
De traditionele lezing van Genesis 1 (> hemel en aarde zijn in zes dagen geschapen) levert vanouds grote problemen op. Het bekendste probleem is wellicht: pas op de vierde dag wordt gesproken over de formatie van "het grote licht" (de zon). Maar hoe is dit mogelijk als daarvoor reeds enkele keren sprake was van "dag", "morgen" en "avond"?? Dat is toch ongerijmd?! Als Genesis 1 echter geen zesdaagse schepping beschrijft maar een zesdaagse openbaring over de schepping, dan bestaat dit probleem niet. In dat geval werd de zon niet op de vierde dag geformeerd, maar sprák God op de vierde dag over de formatie van de zon.
Stelling 4: De zes pauzes tussen de avonden en morgens waren niet voor God.
Als God de hemel en de aarde in zes dagen zou hebben geschapen (of herschapen), dan moeten we aannemen dat God in de nacht rust hield. Maar waarom? Jesaja 40:28 zegt:
"Een eeuwig God is YAHWEH, Schepper van de einden der aarde. Hij wordt noch moede noch mat, zijn verstand is niet te doorgronden....". Als Genesis 1 een zesdaagse Goddelijke openbaring aan de méns is, dan zijn de nachtelijke pauzes logisch. De nacht was voor de méns nodig om te slapen. Zoals trouwens ook de rust van zevende dag niet voor God was bestemd, maar "voor de méns" (Markus 2:27).
Stelling 5: “Dag”, “avond” en “morgen” is altijd lokale tijd. God richt zijn woorden tot iemand op aarde.
Wanneer ergens op aarde de zon opgaat, dan gaat ze precies aan de andere kant van de wereld onder. Voor God in de hémel gaat de zon niet op of onder. Omdat "dag", "avond" en "morgen" per definitie lokale tijd is, is ook dit een aanwijzing dat "de tien woorden" van Genesis 1 gesproken werden op aarde. God wandelde en sprak met de mens in de hof van Eden.
Stelling 6: Adam en Eva kunnen bezwaarlijk op één dag zijn geformeerd…
Wanneer Adam en Evan op de zesde dag geschapen zijn, dan levert dit een conflict op met het 'tweede scheppingsverhaal' (uit "het boek van Adam" dus). Genesis 2 leert dat: Adam werd geformeerd (:7), werd geplaats in de hof (:8), door God werd geinstrueerd (:16), Adam alle dieren benoemt (:20), voor zichzelf geen hulp vindt (:20), een diepe slaap over kwam (:21) waarna Eva werd geformeerd (:22). Is het redelijk aan te nemen dat dit alles binnen de twaalf uren van één dag heeft plaatsgevonden? Ook dit probleem verdwijnt als we verstaan dat man en vrouw niet op de zesde dag zijn geschapen maar dat God op de zesde dag sprak óver de creatie van man en vrouw.
Stelling 7: God schiep niet, maar DEED de hemel en aarde in zes dagen.
Dikwijls wordt Exodus 20:11 slordig geciteerd met de bewering dat God hemel en aarde in zes dagen geschapen heeft. Maar dat staat er uitdrukkelijk NIET. Exodus 20:
8 Gedenk de sabbatdag, dat gij die heiligt; 9 zes dagen zult gij arbeiden en al uw werk DOEN (Hebr. asah); 10 maar de zevende dag is de sabbat van de YAHWEH, uw God; dan zult gij geen werk DOEN (Hebr. asah)(...) 11 Want in zes dagen heeft YAHWEH de hemel en de aarde GEDAAN (Hebr. asah), de zee en al wat daarin is... In deze tekst wordt drie keer het Hebreeuwse woord 'asah' gebruikt. De eerste twee keer wordt het weergegeven met 'doen'. Dat is ook de primaire betekenis van het woord. Het kan betrekking hebben op alle mogelijke activiteiten. Zou men konsekwent het derde 'asah' eveneens dienen weer te geven met het werkwoord 'doen'. Dan staat er: in zes dagen heeft YAHWEH de hemel en de aarde GEDAAN...
"In zes dagen... hemel en aarde gedaan", verwijst naar het begin van Genesis. Genesis 2:3,4
3 En God zegende de zevende dag en heiligde die, omdat Hij daarop gerust (lett. gestaakt) heeft van al het werk, dat God scheppende tot stand had gebracht. DIT IS het wordingsboek (LXX) van de hemel en de aarde…
Dáárover gaat Exodus 20:11: God DEED verslag aangaande de schepping van hemel en aarde in zes dagen én Hij MAAKTE in zes dagen "het wordingsboek van hemel en aarde".
Stelling 8: God sprak tot de mens in zes dagen en benoemde voor hém de dingen (“dag”, “nacht”, “land”, “zee”, etc.) .
Wanneer Genesis 1 onderwijs van God aan de mens in de hof van Eden is, dan worden ook de diverse benoemingen ("en God noemde..." in dat hoofdstuk in één keer duidelijk. Waarom zou God toen er nog geen mens was, het licht dag noemen en de duisternis nacht? En waarom zou Hij het droge land en de wateren zee noemen? Enz. Wanneer echter vanaf dag één de mens wordt aangesproken, dan zijn deze benoemingen volstrekt logisch.
Stelling 9: De schepping van hemel en aarde vond plaats in een onbepaald begin “in [den] beginne”. Het wordingsboek (Genesis 1) kwam in zes dagen tot stand.
God schiep hemel en aarde "in den beginne" (lett. in begin - onbepaald). Wannéér dat was staat er niet bij. Hoeláng Hij daarover gedaan heeft al evenmin. Daarmee zijn de marges m.b.t. het ontstaan van hemel en aarde aanzienlijk ruimer dan die van het klassieke creationisme (dat uitgaat van een zesdaagse schepping). Genesis 1 leert zes letterlijke dagen zoals Genesis 2 een formatie van Adam direct uit de aardbodem leert (niet uit het dierenrijk). Maar wanneer hemel en aarde tot stand kwamen en hoelang God over de formatie van de levende natuur heeft gedaan - Genesis 1 informeert daarover niet. God is de Schepper van alles - dát heeft Hij geopenbaard. In zes dagen.
|
|
meld dit bericht aan een moderator
|
|
|
|
|
|
|
Statenvertaling
|
Geplaatst op 21-08-2010, 18:33 |
Reageer
|
Berichten: 712
verwijderd
Verstuur privé bericht
|
Op 21-08-2010, 11:01 Daniel69 schreef:
Wellicht dat het volgende stukje over Genesis wat vraagtekens wegneemt:
negen stellingen over genesis één
Stelling 1: Het boek ‘Genesis’ vormt een verzameling boeken en documenten (Hebreeuws: toledot).
De naam Genesis is direct ontleend aan het Hebreeuwse woord 'toledot'. Het gaat om registraties van oorsprongen en geschiedenissen. Toledot wordt in vertalingen weergegeven met: geschiedenis, geslachtsregister, nakomelingen, geboorten.
In Genesis 5:1 staat: "dit is het boek van toledot van Adam". Evenals in 2:4 is dit een afsluitende zin. Adam heeft het voorgaande (2:4b -5:1) op schrift gesteld.
Genesis 6:9 staat: "dit zijn de toledot van Noach". Ook hier betreft het een naschrift. Noach is de schrijver van Genesis 5:1 tot 6:9
In Genesis 10:1 staat: "dit zijn de toledot van de zonen van Noach". Sem, Cham en Jafet waren oogetuigen van de zondvloed en hebben de geschiedenis daarvan opgetekend. zie: het zonvloedverhaal van Sem, Cham en Jafet.
Ook in het vervolg van het boek Genesis komt het woord 'toledot' nog diverse keren voor. Genesis is geschreven door directe ooggetuigen: Adam, Noach, de zonen van Noach, Terah, Isaak en Jakob. Geen duizenden jaren mondelinge overleveringen liggen aan het boek Genesis ten grondslag maar documenten van ooggetuigen. Zie: de sleutel tot het boek Genesis
|
Als jij dat wilt geloven moet je het vooral doen.
Stelling 2 Genesis 1 is een boek onderscheiden van het boek van Adam.
Het scheppingsverhaal wordt afgesloten (2:4) met de mededeling: "dit zijn de toledot van hemel en aarde toen zij geschapen werden". Het woord toledot wordt hier in de NBG vertaling weergegeven met "geschiedenis". De Griekse LXX luidt: dit is het boek genesis (biblos genesioos) van hemel en aarde...". Genesis 1 (tot 2:4) is een boek!
"Het wordingsboek van hemel en aarde" wordt onderscheiden van "het boek van Adam" (5:1). De vraag dringt zich op: wie zou dat eerste boek hebben geschreven? Wie anders dan God Zelf, komt daarvoor in aanmerking? Hij die er Zelf bij was toen hemel en aarde tot stand werden gebracht!
"Het wordingsboek van hemel en aarde" bevat tien woorden. Tien keer lezen we in Genesis 1 de frase "en God zeide". "Tien woorden" evenals de tekst van de stenen tafelen. Zouden ook de eerste "tien woorden" door God Zelf op stenen tafelen (kleitabletten?) zijn geschreven? Deuteronium 4:13: "... de Tien Woorden, en Hij schreef ze op twee stenen tafelen.".
|
Wat een kolder!
Stelling 3 “Morgen” en “avond” veronderstellen zonsopgang en zonsondergang.
De traditionele lezing van Genesis 1 (> hemel en aarde zijn in zes dagen geschapen) levert vanouds grote problemen op. Het bekendste probleem is wellicht: pas op de vierde dag wordt gesproken over de formatie van "het grote licht" (de zon). Maar hoe is dit mogelijk als daarvoor reeds enkele keren sprake was van "dag", "morgen" en "avond"?? Dat is toch ongerijmd?! Als Genesis 1 echter geen zesdaagse schepping beschrijft maar een zesdaagse openbaring over de schepping, dan bestaat dit probleem niet. In dat geval werd de zon niet op de vierde dag geformeerd, maar sprák God op de vierde dag over de formatie van de zon.
|
En op de eerste dag schiep hij het licht. Tadaa! Probleem opgelost.
Stelling 4: De zes pauzes tussen de avonden en morgens waren niet voor God.
Als God de hemel en de aarde in zes dagen zou hebben geschapen (of herschapen), dan moeten we aannemen dat God in de nacht rust hield. Maar waarom? Jesaja 40:28 zegt:
"Een eeuwig God is YAHWEH, Schepper van de einden der aarde. Hij wordt noch moede noch mat, zijn verstand is niet te doorgronden....". Als Genesis 1 een zesdaagse Goddelijke openbaring aan de méns is, dan zijn de nachtelijke pauzes logisch. De nacht was voor de méns nodig om te slapen. Zoals trouwens ook de rust van zevende dag niet voor God was bestemd, maar "voor de méns" (Markus 2:27).
|
Hij rustte wel op de zevende dag dus of hij nou wel of moe werd maakt niet uit.
Stelling 5: “Dag”, “avond” en “morgen” is altijd lokale tijd. God richt zijn woorden tot iemand op aarde.
Wanneer ergens op aarde de zon opgaat, dan gaat ze precies aan de andere kant van de wereld onder. Voor God in de hémel gaat de zon niet op of onder. Omdat "dag", "avond" en "morgen" per definitie lokale tijd is, is ook dit een aanwijzing dat "de tien woorden" van Genesis 1 gesproken werden op aarde. God wandelde en sprak met de mens in de hof van Eden.
|
Een dag is 24 uur, als je nou begint bij het uur 0....... en de rest kun je zelf bedenken.
Stelling 6: Adam en Eva kunnen bezwaarlijk op één dag zijn geformeerd…
Wanneer Adam en Evan op de zesde dag geschapen zijn, dan levert dit een conflict op met het 'tweede scheppingsverhaal' (uit "het boek van Adam" dus). Genesis 2 leert dat: Adam werd geformeerd (:7), werd geplaats in de hof (:8), door God werd geinstrueerd (:16), Adam alle dieren benoemt (:20), voor zichzelf geen hulp vindt (:20), een diepe slaap over kwam (:21) waarna Eva werd geformeerd (:22). Is het redelijk aan te nemen dat dit alles binnen de twaalf uren van één dag heeft plaatsgevonden? Ook dit probleem verdwijnt als we verstaan dat man en vrouw niet op de zesde dag zijn geschapen maar dat God op de zesde dag sprak óver de creatie van man en vrouw.
|
Zou voor de HEER iets te wonderlijk zijn?
Stelling 7: God schiep niet, maar DEED de hemel en aarde in zes dagen.
Dikwijls wordt Exodus 20:11 slordig geciteerd met de bewering dat God hemel en aarde in zes dagen geschapen heeft. Maar dat staat er uitdrukkelijk NIET. Exodus 20:
8 Gedenk de sabbatdag, dat gij die heiligt; 9 zes dagen zult gij arbeiden en al uw werk DOEN (Hebr. asah); 10 maar de zevende dag is de sabbat van de YAHWEH, uw God; dan zult gij geen werk DOEN (Hebr. asah)(...) 11 Want in zes dagen heeft YAHWEH de hemel en de aarde GEDAAN (Hebr. asah), de zee en al wat daarin is... In deze tekst wordt drie keer het Hebreeuwse woord 'asah' gebruikt. De eerste twee keer wordt het weergegeven met 'doen'. Dat is ook de primaire betekenis van het woord. Het kan betrekking hebben op alle mogelijke activiteiten. Zou men konsekwent het derde 'asah' eveneens dienen weer te geven met het werkwoord 'doen'. Dan staat er: in zes dagen heeft YAHWEH de hemel en de aarde GEDAAN...
"In zes dagen... hemel en aarde gedaan", verwijst naar het begin van Genesis. Genesis 2:3,4
|
asah is ook 'maken' http://www.bijbelgenootschap.nl/over...jbel/vertalen/scheppen-of-scheiden/
3 En God zegende de zevende dag en heiligde die, omdat Hij daarop gerust (lett. gestaakt) heeft van al het werk, dat God scheppende tot stand had gebracht. DIT IS het wordingsboek (LXX) van de hemel en de aarde…
Dáárover gaat Exodus 20:11: God DEED verslag aangaande de schepping van hemel en aarde in zes dagen én Hij MAAKTE in zes dagen "het wordingsboek van hemel en aarde".
|
Je gelooft toch hopelijk niet in deze kolder?!
Stelling 8: God sprak tot de mens in zes dagen en benoemde voor hém de dingen (“dag”, “nacht”, “land”, “zee”, etc.) .
Wanneer Genesis 1 onderwijs van God aan de mens in de hof van Eden is, dan worden ook de diverse benoemingen ("en God noemde..." in dat hoofdstuk in één keer duidelijk. Waarom zou God toen er nog geen mens was, het licht dag noemen en de duisternis nacht? En waarom zou Hij het droge land en de wateren zee noemen?
|
Snap je het werkelijk niet?
Waar komt al deze kolder vandaan zeg? Bij JG?
|
|
meld dit bericht aan een moderator
|
|
Filippenzen 1:21 Want het leven is mij Christus en het sterven gewin. |
|
|
Winston_smith
|
Geplaatst op 23-08-2010, 00:00 |
Reageer
|
Berichten: 8
gebruiker
Verstuur privé bericht
|
Laat ik voorop stellen dat ik niet een " bijbel basher" ben en zeker geloof in een almachtige God, waarom ik het stukje over Lilith geschreven heb is om aan te geven dat er behoorlijk in de bijbel is gesneden en dingen zijn aangepast, als er op dag 6 de creatie plaatsvindt is die van man en vrouw maar later in het hof is Adam alleen, dan is er toch iemand verdwenen, hij schiep er twee en ineens is Adam weer alleen, Omdat ik het vreemd vond kwam ik achter het verhaal van Lilith en vond het interresant genoeg om dat op het forum te plaatsen. Het is simpel nadenk werk om te zien dat er iemand is verdwenen, dan wordt er iemand uit Adam gecreerd en dat is Eva die onderdanig aan Adam dient te zijn,...... Lilith was een gelijke en mijns inzien de eerste feministe, het was een orgineel idee van mij maar het blijkt uit al die internetsites dat er meer zo denken,, ik wou het enkel naar voren schuiven maar het blijkt weer eens een welles nietes discussie te zijn geworden. Hoe simpel ik het ook probeer uit te leggen dat Eva niet de 1e vrouw was het schijnt niet door te dringen,....... ik vraag het nog een keer..... Als er in genesis 1 man en vrouw worden geschapen dan is dat het in het begin van het ontstaan er is geen tijd voor de schepping Maar een hoofdstuk later is Adam alleen en wordt Eva uit Adams rib "gekloond" dan is dus die eerste vrouw verdwenen....... Het is bekend dat de bijbel veel meer hoofdstukken zou kunnen bevatten maar er is zoveel weggelaten...... Wat weggelaten is zou dus ook het verhaal met betrekking tot Lilith kunnen zijn En dat er veel net in de Bijbel wordt vermeld komt omdat het tegen de opvatting van "het vaticaan" ingaat. kijk naar het evangelie van Judas waarin hij niet een verrader is maar dat is weggelaten, waarom,... ik weet niet misschien omdat de joden nog altijd verantwoordelijk voor zijn dood worden gehouden en dat evangelie hem ervan zou vrijspreken, ik weet het niet maar het is 1 voorbeeld van velen. Ik probeer niks onderuit te halen maar wil alleen zeggen dat je voor jezelf moet denken en niet zomaar dingen overneemt als een papegaai omdat dat nou eenmaal zo is.......fouten toegeven is een goede karaktereigenschap....
That's all
|
|
meld dit bericht aan een moderator
|
|
|
|
|
christen2010
|
Geplaatst op 23-08-2010, 04:54 |
Reageer
|
Berichten: 2737
gebruiker
Verstuur privé bericht
|
Adam en Eva zijn op de zesde dag geschapen in God's tijd'stelling en in hoofdstuk 2 wordt nader beschreven, hoe Hij dit gedaan heeft als Drie-Enige God(Ons). Als het ware krijgen we een kijkje in de werkkamer van God.. Dat jij als bijbelcriticus er een ander verhaal van maakt, komt voort uit je verduisterd verstand en je zieke geest, die her-vormd dienen te worden door de HEILIGE GEEST, EN DAT IS WEDEROM GEBOREN ZIJN. Dan ontdek je de samenhang in de Schriften en nemen sprookjes een einde
Dit bericht is gewijzigd op 23-08 04:55.
|
|
meld dit bericht aan een moderator
|
|
God is: God, Jezus Christus, Heilige Geest! |
|
|
Statenvertaling
|
Geplaatst op 23-08-2010, 11:40 |
Reageer
|
Berichten: 712
verwijderd
Verstuur privé bericht
|
Op 23-08-2010, 04:54 christen2010 schreef:
Adam en Eva zijn op de zesde dag geschapen in God's tijd'stelling en in hoofdstuk 2 wordt nader beschreven, hoe Hij dit gedaan heeft als Drie-Enige God(Ons). Als het ware krijgen we een kijkje in de werkkamer van God.. Dat jij als bijbelcriticus er een ander verhaal van maakt, komt voort uit je verduisterd verstand en je zieke geest, die her-vormd dienen te worden door de HEILIGE GEEST, EN DAT IS WEDEROM GEBOREN ZIJN. Dan ontdek je de samenhang in de Schriften en nemen sprookjes een einde
Dit bericht is gewijzigd op 23-08 04:55.
|
Juist!
Op 23-08-2010, 00:00 Winston_smith schreef:
Laat ik voorop stellen dat ik niet een " bijbel basher" ben en zeker geloof in een almachtige God, waarom ik het stukje over Lilith geschreven heb is om aan te geven dat er behoorlijk in de bijbel is gesneden en dingen zijn aangepast, als er op dag 6 de creatie plaatsvindt is die van man en vrouw maar later in het hof is Adam alleen, dan is er toch iemand verdwenen, hij schiep er twee en ineens is Adam weer alleen, Omdat ik het vreemd vond kwam ik achter het verhaal van Lilith en vond het interresant genoeg om dat op het forum te plaatsen. Het is simpel nadenk werk om te zien dat er iemand is verdwenen, dan wordt er iemand uit Adam gecreerd en dat is Eva die onderdanig aan Adam dient te zijn,...... Lilith was een gelijke en mijns inzien de eerste feministe, het was een orgineel idee van mij maar het blijkt uit al die internetsites dat er meer zo denken,, ik wou het enkel naar voren schuiven maar het blijkt weer eens een welles nietes discussie te zijn geworden. Hoe simpel ik het ook probeer uit te leggen dat Eva niet de 1e vrouw was het schijnt niet door te dringen,....... ik vraag het nog een keer..... Als er in genesis 1 man en vrouw worden geschapen dan is dat het in het begin van het ontstaan er is geen tijd voor de schepping Maar een hoofdstuk later is Adam alleen en wordt Eva uit Adams rib "gekloond" dan is dus die eerste vrouw verdwenen....... Het is bekend dat de bijbel veel meer hoofdstukken zou kunnen bevatten maar er is zoveel weggelaten...... Wat weggelaten is zou dus ook het verhaal met betrekking tot Lilith kunnen zijn En dat er veel net in de Bijbel wordt vermeld komt omdat het tegen de opvatting van "het vaticaan" ingaat. kijk naar het evangelie van Judas waarin hij niet een verrader is maar dat is weggelaten, waarom,... ik weet niet misschien omdat de joden nog altijd verantwoordelijk voor zijn dood worden gehouden en dat evangelie hem ervan zou vrijspreken, ik weet het niet maar het is 1 voorbeeld van velen. Ik probeer niks onderuit te halen maar wil alleen zeggen dat je voor jezelf moet denken en niet zomaar dingen overneemt als een papegaai omdat dat nou eenmaal zo is.......fouten toegeven is een goede karaktereigenschap....
That's all
|
Als je op jouw manier redeneert, doet God meer dingen opnieuw en is Adam ook de tweede man.
|
|
meld dit bericht aan een moderator
|
|
Filippenzen 1:21 Want het leven is mij Christus en het sterven gewin. |
|
|
|
|
|
|
christen2010
|
Geplaatst op 23-08-2010, 21:46 |
Reageer
|
Berichten: 2737
gebruiker
Verstuur privé bericht
|
Is toch zo belangrijk hè knul, om dat exact te weten, dáár kom je een heel stuk verder op je godsdienstige ladder, maar de laatste trede zal breken, door het Vuur van een vertoornend God, Die jij Zijn Almachr betwist en Jezus Christus opnieuw kruisigt in ongeloof. Scheuringmakers noemt de bijbel dit, strijdvragen over het Woord van God, en dat is nu de kern van het doen en laten van Satan jouw vader...die als God wilde zijn, almachtig en liefst nog daar bocven...
|
|
meld dit bericht aan een moderator
|
|
God is: God, Jezus Christus, Heilige Geest! |
|
|
|
|
Winston_smith
|
Geplaatst op 24-08-2010, 19:06 |
Reageer
|
Berichten: 8
gebruiker
Verstuur privé bericht
|
cristen2010 Ik moet zeggen dat ik je vind overkomen als een fundementalistische cristen en dat soort volk doet mij aan een george bush denken dus vul de rest zelf maar in, iig geen discussie mee mogenlijk,...helaas zal de teleurstelling groot voor je zijn als je de genezijde bereikt, wordt voor jou heter dan je had verwacht
Statenvertaling, ok na lang zoeken moet ik toegeven dat je gelijk hebt met betrekking tot de stelling dat het niet de 2e vrouw van Adam betrof, maar geef toe dat als iemand het scheppingsverhaal zo leest het logisch is dat er verwarring om de hoek komt kijken...... on another note als iets niet in de bijbel wordt vermeld maakt het nog niet onbijbels zoals ik al eerder gezegd heb er is zoveel uit de bijbel weggecensureert dat mensen als cristen2010 er moeite mee hebben als je het aandraagt alszijnde een religeus feit maar ik moet je nogmaals danken omdat het mij nu een stuk duidelijker is,. daarintegen om toetegeven dat men het anders ziet dan voorheen heet vooruitgang en daar hebben veel mensen vnml fundamentalisten, moeite mee....
W-S
|
|
meld dit bericht aan een moderator
|
|
|
|
|
|