Paolo Geplaatst op 25-02-2008, 14:54 Reageer
Berichten: 8
gebruiker
Verstuur privé bericht

In het Oude Testament kun je nergens lezen dat Jezus zal gaan komen. Ik bedoel dan bij zijn naam genoemd. Ook zijn er geen details te vinden, zoals dat zijn moeder Maria zal gaan heten en dat hij geboren zal worden in Bethlehem. Hoe weet men dat dan al deze profetieën over de komst van Jezus gaan? Je moet beredeneren, je moet afleiden, 1+1=2, om te zien dat Jezus voorspeld wordt met de voorspelde profeet. Wij moslims hebben hier geen problemen mee, maar waarom kunnen we dit dan niet doen voor de profeet Mohammed? Waarom wel beredeneren dat Jezus komt, maar waarom niet beredeneren dat Mohammed zal komen? Dus al die profetieën gaan over Jezus zonder dat zijn naam genoemd wordt? Terwijl de profeet Mohammed wél met zijn naam genoemd wordt!
In Hooglied 5:16, in de originele Hebreeuwse tekst staat “Muhammadim”, wat men vertaald heeft naar ‘geliefde’.
Als we de komst van Jezus beredeneren, waarom zullen we dan niet de komst van Mohammed beredeneren? We lezen in de Bijbel, Deuteroniom 18:18

…een profeet zal Ik hun verwekken uit het midden van hun broederen, zoals gij zijt; IK zal mijn woorden in zijn mond leggen, en hij zal alles tot hen zeggen, wat IK hem gebied…

Wie is die profeet, bedoeld in dit vers? Christenen zullen zeggen dat dit bedoeld is voor Jezus. Maar er staat niet Jezus! Een profetie is een voorspelling van wat er in de toekomst zal gaan gebeuren. En als het dan gebeurd, dan is dat een vervulling. Wat toen verspeld was is nu gebeurd. Dit vers gaat volgens christenen over Jezus. Waarom?
Er staat…een profeet zoals gij zijt…, zoals Mozes. Waarom was Jezus zoals Mozes? Christenen zullen zeggen; Jezus was een jood en Mozes was een jood. Een andere rede volgens christenen is dat Jezus een profeet was (?) en Mozes was een profeet. Dus Jezus is als Mozes. Maar als dit de enige twee redenen zijn, dat dit vers de komst van Jezus voorspeld, dan kan dat ook gelden voor alle andere joodse profeten zoals David, Solomon, Jesaja, Daniël, enz. Dus waarom zal hiermee Jezus bedoeld worden? De anderen (zo’n 70 in et Oude Testament) waren ook joden en profeten! Dus waarom dan Jezus? Geen antwoord van geen één christen. Wat is het enige goede antwoord? Jezus was niet zoals Mozes! De profeet in Deuteroniom 18:18 is niet Jezus!

Waarom is Jezus niet zoals Mozes?

1) Volgens christenen, niet mijn woorden maar hun woorden; Jezus is God, of de zoon van God. Maar Mozes is geen God en ook niet de zoon van God. Dus is Jezus niet zoals Mozes.
2) Volgens christenen, en ook hier zijn het weer hun woorden, is Jezus gestorven voor de zonden van de mensen. Mozes niet, dus is Jezus niet zoals Mozes.
3) Volgens christenen is Jezus drie dagen dood geweest en naar de hel geweest. Dit is op zich al vreemd dat God een onschuldige man, een profeet, naar de hel stuurt; of volgens de christenen is Jezus God, dus God moest drie dagen naar de hel?!? Maar dat is niet belangrijk. Dus Jezus is drie dagen dood en in de hel geweest en Mozes niet. Dus Jezus is niet zoals Mozes.

Deze zaken zijn allen heel hypothetisch en zeer moeilijk, of helemaal niet, te begrijpen. Laten we nu eens kijken naar de basis, het fundament. De volgende zaken zijn zelfs door kinderen goed te begrijpen.

1. Vader en moeder.
De profeet Mozes had een vader en een moeder. De profeet Mohammed had ook een vader en een moeder. Maar Jezus daarentegen, had alleen maar een moeder. Hij had geen vader. De geboorte van Jezus was miraculeus, een wonder. Daar geloven christenen én moslims in. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar Matteüs 1:18

…bleek zij zwanger te zijn uit de heilige Geest…

Dus Mozes en Mohammed hadden beide een vader en een moeder en Jezus had alleen maar een moeder. Dus daarom is Jezus niet zoals Mozes, maar is Mohammed wel zoals Mozes.

1.Wonderbaarlijke geboorte
Mozes en Mohammed zijn beide verwekt en geboren op de normale manier zoals wij allen. Maar Jezus was geboren door een bijzonder wonder. Lees bijvoorbeeld Lucas 1:35

…De Heilige Geest zal over u komen…

En in de Edele Koran lezen we:

“Zij zei:’O mijn Heer, hoe kan ik een kind krijgen terwijl geen man mij heeft aangeraakt?’Hij (Allah) zei: ‘Zo is het: Allah schept wat Hij wil, als Hij over een zaak bepaalt, dan zegt Hij er slechts tegen:’Wees’, en het is’.”
(de Edele Koran, de familie van Imran 3:47)

Zoals christen geloven, dat de geboorte van Jezus een wonder was, zo ook geloven de moslims dat de geboorte van Jezus een wonder was. Dus daarom is Jezus niet zoals Mozes, maar is Mohammed wel zoals Mozes.

3. Huwelijk
Mozes en Mohammed waren beide getrouwd en hadden kinderen gekregen. Maar Jezus was heel zijn leven vrijgezel. Dus daarom is Jezus niet zoals Mozes, maar is Mohammed wel zoals Mozes.

4. Als profeet erkend.

Mozes en Mohammed kregen veel tegenstand van onder hun volk (de joden en arabieren). Men weigerde in hen te geloven en men weigerde hen te erkennen als een profeet van God, van Allah. Maar uiteindelijk voor hun dood, werden ze erkend als boodschappers van Allah. Mozes bijvoorbeeld, hoe vaak was zijn volk niet ongehoorzaam en bracht men Mozes in de problemen? Hij werd het land uitgedreven en zijn geduld en geloof werden vaak op de proef gesteld. Maar voor zijn dood accepteerde men zijn profeetschap en de boodschap die hij verkondigde. Zo ook de profeet Mohammed. Hij werd in het begin ook niet geloofd en de moslims moesten twee keer emigreren om te ontsnappen aan het geweld tegen de moslims;één keer vluchten men naar Abbassinië (Ethiopië en de tweede keer naar Medinah. Zelfs daar liet men de profeet Mohammed en de moslims niet met rust. Maar voor zijn dood, geloofde men in de boodschap die hij verkondigde en accepteerde zijn volk hem als de boodschapper van Allah. Maar Jezus, wederom daarentegen, werd niet door zijn volk geaccepteerd en erkend als de profeet van Allah. Lees maar eens Johannes 1:11

…Hij kwam tot het zijne, en de zijnen hebben hebben Hem niet aangenomen…

Dus daarom is Jezus niet zoals Mozes, maar is Mohammed wel zoals Mozes.

5. Profeet én koning.
Mozes en Mohammed waren zowel profeet als koning (leider). Ze hadden zeggenschap over leven en dood. Ze ontvingen de boodschap, verkondigde de boodschap en voerden de Wetten in. Diegene die de Wetten overtrad, werd volgens die Wet bestraft. Beide kregen de boodschap van Allah en beide konden het in de praktijk uitvoeren. Ze leefde uiteindelijk als leiders onder hun volk en beide konden de Wetten van God ten uitvoer brengen (bijvoorbeeld Numeri 15:32-36). Alle andere profeten echter, kregen een Boodschap van Allah, ze verkondigde die aan de mensen, maar konden zelf de Wet nooit verplichten, omdat ze geen leiders (heersers) waren. Toen Jezus kwam, werd hij voor de joodse ‘rechter’(Pilatus) gedaagd en ondervraagt voor verraad. En Pilatus vroeg aan Jezus volgens Johannes 18:33

…Zijt Gij de Koning der Joden?…

Jezus antwoordde volgens Johannes 18:34

…Zegt gij dit uit uzelf of hebben anderen u over Mij gesproken?…

Na verder verhoor zegt Jezus volgens Johannes 18:36

…Mijn Koninkrijk is nier van deze wereld…

Dit betekent dat het Koninkrijk van Jezus een geestelijk koninkrijk is. Het koninkrijk van een profeet. Mozes en Mohammed hadden zowel een geestelijk koninkrijk, als een materialistisch koninkrijk. Dus daarom is Jezus niet zoals Mozes, en is Mohammed wel zoals Mozes.

6. Nieuwe wetten.
Mozes en Mohammed brachten nieuwe wetten en regels voor hun volk. Voor de komst van Mozes hadden de mensen de Tien Geboden niet. Ze hadden geen goddelijke wetten. Ze wisten wel een beetje over goed en kwaad, en ze hadden ook wel een vaag idee over God de Almachtige, maar ze hadden geen wet. Allah openbaarde aan Mozes de Tien Geboden. Hij gaf zijn volk nieuwe goddelijke wetten over wat te eten en wat niet, wat rein en onpuur is en wat slecht. Tot in het kleinste detail werd alles geopenbaard an de goddelijke Wet werd compleet; nieuwe regels, nieuwe wetten.
De arabieren vóór de Islam, hadden ook geen wet. Ze waren onwetende mensen. Een volk dat in vele goden geloofde, ze trouwde met hun stiefmoeders, ze doodden veel vrouwelijke baby’s, ze dronken alcohol en ze gokten en ze vochten al eeuwen tegen elkaar om het kleinste akkefietje. In deze tijd was het verschil tussen arabieren en dieren slechts de vorm. Het waren zeer onontwikkelde mensen, zonder wet en zonder regels. Toen kwam de profeet Mohammed. In 23 jaar veranderde hij zijn volk tot een intelligent volk. Hij bracht zijn volk van het donker naar het licht. Eerst waren zij als dwalende in de woestijn. Niemand keek naar hen om, als waren zij menselijk afval. Maar na de komst van de profeet Mohammed, werden de arabieren een zeer sterk en ontwikkeld volk. Van onopvallend naar opvallend, van onbekend naar bekend. Van niks werden zij alles. Ze blonken uit in wetenschap, en binnen een eeuw waren er arabieren van Grenada in Spanje tot aan Delhi in India. Arabië leek een klein hoopje zwarte aarde, maar het bleek een explosief poeder, dat zich zeer sterk ontwikkelde, na de komst van de Islam. Het rijk wat de Romeinen bouwden in zo’n duizend jaar, bewerkstelligden de moslims in enkele tientallen jaren, en zelfs meer. Wat gaf hen de kracht en de kennis? De nieuwe Boodschap van de Islam! De nieuwe Boodschap van Allah die wel moest komen omdat de vorige Openbaringen waren veranderd en aangepast! Het vormde en ontwikkelde het volk van de arabieren. Nieuwe wetten en regels. Mozes bracht nieuwe wetten en nieuwe regels. Mohammed bracht nieuwe wetten en nieuwe regels. Toen Jezus kwam,en gevangen werd genomen door de joden dachten ze niet dat hij een nieuwe religie kwam brengen. En Jezus verzekerde hen dat hij geen nieuwe religie kwam verkondigen. In Matteüs 5:17 lezen we:

…Meent niet, dat IK gekomen ben om de wet of de profeten te ontbinden, maar om te vervullen…

Dus Jezus kwam geen nieuwe wetten en nieuwe regels verkondigen, en ook niet om de huidige wet af te schaffen. Maar hij kwam om de wet te bevestigen, om de wet uit te voeren. Dus daarom is Jezus niet zoals Mozes, maar is Mohammed wel zoals Mozes.

7. De dood.
Mozes en Mohammed stierven beide een natuurlijke dood. Maar Jezus is volgens de christenen, gewelddadig gedood aan het kruis. Geen natuurlijke dood maar door een misdrijf. Dus daarom is Jezus niet zoals Mozes, maar is Mohammed wel zoals Mozes.

8. De laatste rustplaats.
Mozes en Mohammed zijn beide begraven en rusten in de aarde. Maar Jezus is niet meer op de aarde, maar hij is in de hemel. Dus daarom is Jezus niet niet zoals Mozes, maar is Mohammed wel zoals Mozes.
Dit zijn enkele zaken om een klein gedeelte uit het vers Deuteroniom te bewijzen, het gedeelte

…zoals gij zijt..

We hebben gezien dat Jezus niet is zoals Mozes, maar dat Mohammed wél is zoals Mozes. Maar het gedeelte …zoals gij zijt…is slechts een klein gedeelte van het vers Deuteroniom 18:18

…een profeet zal Ik hun verwekken uit het midden van hun broederen, zoals gij zijt; IK zal mijn woorden in zijn mond leggen, en hij zal alles tot hen zeggen, wat IK hem gebied…

We gaan nu kijken naar een ander gedeelte van dit boeiende en onthullende vers.

…uit het midden van hun broederen…

God zegt tegn Mozes dat de profeet komt vanuit het midden van hun broederen. Niet van onder hen zelf maar van onder hun broederen. Het volk van Mozes waren joden, dus de aangekondigde profeet in Deuteroniom 18:18 komt niet van onder de joden, maar van onder de broederen van de joden. Wie zijn dan de broederen van de joden?
De profeet Abraham had meerdere vrouwen; o.a. Sara en Hagar. Abraham kreeg een zoon met Hagar, de profeet Ismaël. Ook met Sara kreeg Abraham een zoon, de profeet Isaac. Ismaël en Isaac waren dus broeders. In de Bijbel lezen we in Genesis 21:13 het volgende:

…want door Isaac zal men van uw nageslacht spreken. Maar ook de zoon der slavin (Hagar) zal IK tot een volk stellen, omdat hij u nakomeling is…
En in Genesis 21:18 staat over Ismaël:

…want Ik zal hem tot een groot volk stellen…

De afstammelingen van Isaac zijn de joden, bedoeld in Genesis 21:13. De afstammelingen van Ismaël zijn de arabieren, het grote volk bedoeld in Genesis 21:18. Lees ook maar eens Galaten 4:22-25

…Er staat immers geschreven, dat Abraham twee zonen had, één bij de slavin en één bij de vrije……..de ene van de berg Sinai, die slaven baart, dit is Hagar. Het (woord) betekent de berg Sinai in Arabië…

Als we kijken naar het gedeelte van Deuteroniom 18:18…uit het midden van hun broederen…, de broederen van de joden; de arabieren. De arabieren zijn de broederen van de joden. Dus de profeet die aangekondigd wordt in Deuteroniom 18:18 zal komen van het Arabische volk. Jezus was een jood, dus hij was één van hen. Dus Jezus wordt niet bedoeld in het betreffende vers. Maar de profeet Mohammed was een Arabier, dus Mohammed is de profeet in Deuteroniom 18:18.
Een ander aspect in Deuteroniom 18:18 is;
Ik zal mijn woorden in zijn mond leggen…

Hoe kun je iemand woorden in de mond leggen? Hoe kan ik, bijvoorbeeld, woorden in uw mond leggen? Dat kan als volgt: stel, wij spreken een andere taal en u moet mij na zeggen. Ik zeg:” Qoel hoewallahoe ahad”. U zegt mij na:”Qoel hoewallahoe ahad”. Dan zeg ik:”Allahoe samad”. U herhaald mijn woorden: Ällahoe samad”. Ten slotte zeg ik tot u: “Lam jalid wa lam joelad. Walam jakoel la hoe koefoewan ahad”. U zegt: “Lam jalid wa lam joelad wa lam jakoel la hoe koefoewan ahad”.
De woorden die u zegt, zijn niet uw woorden. U weet niet eens wat die woorden betekenen. Deze woorden zijn de woorden van wie u die hoort. U herhaald ze alleen. U herhaald deze woorden, dus ik leg deze woorden in uw mond. De woorden die ik in uw mond gelegd heb, betekenen:

“Zeg: ‘Hij is Allah, de Enige. Allah is de Enigste van Wie al het geschapene afhankelijk is. Hij heeft niet verwekt en is niet verwekt. En niet één is aan Hem gelijkwaardig’.”
(De Edele Koran, het zuiveren Soerah, het zuiveren)

Nu, als we kijken naar Deuteroniom 18:18, en u leest dit vers, leg ik dan woorden in uw mond? Nee, ik leg pas woorden in uw mond, als u ze niet kent, als u er nog nooit van gehoord heeft. Als u herhaald wat ik u zeg, dan pas leg ik woorden in uw mond. En precies, op deze manier is de hele Koran geopenbaard aan de profeet Mohammed. De eerste openbaring kreeg hij toen hij in de grot Hira was. Hij was alleen.
De engel Gabriël zei tot hem:”Lees”. Mohammed zei:ík kan niet lezen”. Mohammed wist niet dat toen hij zit zei, dat er een andere Bijbelse profetie vervuld werd; namelijk Jesaja 29:12

…Of het boek wordt gegeven aan iemand die niet lezen kan, terwijl men zegt: Lees dit eens; maar hij antwoord: Ik kan niet lezen…

Met het boek wordt de openbaring van God bedoeld.
De engel van God zei opnieuw: “Lees”. Mohammed zei weer: “Ik kan niet lezen”.Voor de derde keer zei de engel Gabriël tegen Mohammed. “Lees voor! In de naam van jouw Heer, Die heeft geschapen”. Toen begreep Mohammed dat hij niet moest lezen, maar dat hij moest herhalen wat hij hoorde. Dus hij herhaalde:

“Lees voor! In de naam van jouw Heer, Die heeft geschapen. Hij heeft de mens geschapen van een bloedklomp. Lees voor! En jouw Heer is de Meest Edele. Degene die onderwezen heeft met de pen. Hij heeft de mens onderwezen wat hij niet wist”.
(De Edele Koran, De Bloedklomp, 96:1-5)

Dit waren de eerste vijf verzen (ayaat) geopenbaard aan de Zegel der Profeten: Mohammed, in de grot Hira. Nadat de engel Gabriël had gesproken en was weggegaan, werd Mohammed zeer bang en rende naar zijn vrouw Gadieza. Met de angst vertelde Mohammed wat hij had meegemaakt en hij was zeer bang dat er iets fout met hem was, dat hij misschien bezeten zou zijn, dat hij een stem hoorde die zei dat hij moest lezen. Zijn vrouw Gadieza zei: Allah weet wel wat hij met jou doet. Jij bent aardig voor wezen en weduwen en je bent vriendelijk tegen alle mensen. Je doet veel aan liefdadigheid en je bent goed. Toen gingen ze naar een neef van Gadieza, Warrakah, een geëerd lid onder de geleerden van het joodse en christelijk schrift. Warrakah was een christen, een Arabische christen. Toen hij het verhaal hoorde, zei hij dat Mohammed een boodschapper van Allah was, een profeet van Allah, gekozen voor de mensheid.
In de daarop volgende 23 jaar van zijn profetische leven, werd de hele Koran geopenbaard,. In fases, afhankelijk van de behoefte. Het is een Boek, bestaande en opgebouwd uit een soort van telegrammen. Dit is de manier hoe Allah spreekt. Allah spreekt niet zoals: er was eens, of sprookjes over Baba en het zwarte schaap, de wolf en het lam. De Edele Koran is niet zo. De Koran is een geconcentreerd Boek: “Qoel hoewallahoe ahad. Allahoe sammad. Lam jalid wa lam joelad. Walam jakoel la hoe koefoewan ahad”. Vier verzen, en het hoofdstuk is compleet. Het is een oceaan. Nu begin je te denken wat daar staat. Een oceaan. Wat staat daar?
“Zeg: Hij is Allah, de Enige. Allah is de Enigste van Wie al het geschapene afhankelijk is. Hij heeft niet verwekt en is niet verwekt. En niet één is aan Hem gelijkwaardig’.”
En wat nog meer? Wat betekent dit alles? Het is zeer moeilijk. Je hebt toelichting nodig om alles goed te begrijpen. De Edele Koran is een geconcentreerd Boek. Bestaande uit ‘telegrammen’. En in 23 jaar werd alles geopenbaard wat we nu in één boek kunnen lezen: De Koran. Maar dit alles, waar we nu over praten, is helemaal niet belangrijk. Want de zoon van God is gestorven voor onze zonden. Hij heeft ons verlost van alle zonden. Het is een fijn en goed gevoel, dat iemand anders boet voor jouw zonden. Je kunt met 200km/uur door de stad rijden, en als ze je pakken dan zeg je gewoon dat je buurman de bekeuring zal betalen. Wat fijn. Zal u er nog iets om geven om snelheid te minderen? De buurman is er om de bekeuringen te betalen. U heeft hoofdpijn en ik slik het medicijn. Ik ga boodschappen doen, en u betalld. Wat fijn. U heeft problemen met u blinde darm. Ik zeg; opereer mij maar, de mijne is nog gezond. Maar zo is de mens niet. De mens is van nature een lafaard.
Een voorbeeld: de profeet Adam, volgens de Bijbel van nu, in Genesis 3:10-14

…Wie heeft u te kennen gegeven, dat gij naakt zijt? Hebt gij van de boom gegeten, waarvan Ik u verboden had te eten? Toen zeide de mens: De vrouw, die Gij aan mijn zijde gesteld hebt, die heeft mij van de boom gegeven en toen heb ik gegeten. Daarop zeide de Here God tot de vrouw: Wat hebt gij daar gedaan? En de vrouw zeide: De slang heeft mij verleid en toen heb ik gegeten…

God betrapte hen op het eten van de appel. Allah vroeg Adam wat hij gedaan had. Adam zei: nee, niet ik, maar de vrouw heeft mij de appel te eten gegevn. Kijk naar zijn gedrag. Hij beschuldigde de vrouw. Hij beschuldigde zelfs God, want als God de vrouw niet geschapen had, dan was hij nu niet in de problemen geweest. En de vrouw, zij beschuldigde de slang. Je ziet, zij willen zelf niet verantwoordelijk zijn voor hun eigen fouten, voor hun eigen zonden. Laat staan boeten voor de zonden van een ander. Wij zijn allemaal net zo, geen verschil. Dit is de mens. Wilt u de straf van een ander op u nemen? Als iemand zondigt, wilt u boeten? Het is ook zeer onrechtvaardig. Dus iemand die gestorven is voor onze zonden, wat een plezant gevoel. Je hoeft geen respect te tonen, of te bidden, of te vasten. Je hoeft geen geld te geven aan de behoeftige of na te denken over het leven. Je hoeft jezelf niet te gedragen en op het rechte pad te blijven je hele leven lang. Nee, je hoeft alleen te geloven dat Jezus is gestorven voor onze zonden en vergeving is voor jou. Verlies geen tijd en doe wat je wil, geniet, want Christus is gestorven voor je zonden. Maar Allah wist van deze mentaliteit. In vers 19 van Deuteroniom 18, waarschuwt God ons, dat diegene die niet luistert naar de profeet, die in Zijn Naam zal spreken, degene zal bestraft worden.

…De man, die niet luistert naar de woorden welke hij in mijn naam spreken zal, van die zal Ik rekenschap vragen…

Beangstigd dit u niet? Mij wel, het maakt mij bang. Niets helpt om daar aan te ontsnappen. Geen wapen in huis helpt om veilig te slapen. God, de Almachtige, zal ons rekenschap vragen, zal ons bestraffen. Meerdere verzen in de Bijbel laten ons zien hoe we ons moeten houden aan de Wetten van God. Maar daar gaat het nu even niet om. Terug naar het bovenstaande vers. In wiens naam spreekt Mohammed? Van wie zijn de woorden die hij spreekt en in wiens naam spreekt hij/ Kijk in de Koran en lees bijvoorbeeld het laatste hoofdstuk “AnNâs”, en blader zo terug naar het begin. Je zult zien dat elk hoofdstuk begint met: Bismillah al-Rahman al-Rahiem, In Naam van Allah, de Barmhartige, de Genadevolle. In wiens naam spreekt Mohammed? In de naam van God, de Barmhartige, de Genadevolle. Kijk eens hoe deze profetie past bij de profeet Mohammed? Het past hem als een handschoen. Elk woord, elk hoofdstuk begint met: In naam van Allah, de Barmhartige, de Genadevolle. Geen getrek, gekonkel en gewring slaagt erin om deze passendheid te ontkrachten. Wat we nu moeten doen, is kijken naar wat Mohammed ons verteld. We moeten lezen en onderzoeken wat Mohammed ons leert. Hij zegt niet dat Jezus God niet is, maar dat hij God is. Hij zegt niet dat Jezus niet gestorven is voor onze zonden, maar dat hij is gestorven voor onze zonden. Niks hiervan. Hij leidt de mensen naar God, aanbid God, de Vader in de Hemel, de Enige God.
In de tijd van Jezus waren de joden aan het wachten op de komst van de profeet aangekondigd in Deuteroniom 18:18. De joden hebben zelf geen kandidaat aangesteld voor dit profeetschap. Het was Jezus die door christenen als deze profeet gezien werd. In de tijd van Jezus waren ze nog steeds aan het wachten op de beloofde profeet. Het bewijs hiervoor is te vinden in Johannes 1:19-22:

… Wie zijt gij… …Wat dan? Zijt gij Elia?… …Zijt gij de profeet?…

De joden waren aan het wachten op drie profeten; De Messias, Elia en de profeet uit Deuteroniom 18:18. Voordat de Messias zou komen, moest Elia komen. Volgens christenen is Jezus de Messias. In de Bijbel lezen we dat Johannes de Doper de Elia is; Matteüs 17:10-13

…Toen begrepen de discipelen, dat Hij over Johannes de Doper tot hen gesproken had…

Hier lezen we, dat Jezus zegt, dat Johannes de Doper de Elia is. Toen gingen de discipelen naar Johannes de Doper om te vragen of dat klopte, of hij de Elia is. In Johannes 1:20 lezen we wat Johannes de Doper over zichzelf zegt:

…Ik ben de Christus niet. En zij vroegen hem: Wat dan? Zijt gij Elia? En hij zeide: Ik ben het niet. Zijt gij de profeet? En hij antwoordde:Neen…

Wie zegt nu de waarheid? Ze zijn beide profeten van God. Jezus zegt, dat Johannes de Elia is, en Johannes zegt, ik ben het niet. Dus een van hen spreekt niet de waarheid! Maar dit is niet het probleem van de moslims, maar van de christenen, dat moeten ze zelf oplossen. Hier zien we dat Johannes zegt, dat hij Christus niet is. Dat klopt, want Jezus is de Christus. Maar nu komt dus het vreemde. Volgens Jezus was Johannes de Elia. Maar volgens Johannes is hij het niet. Dat maakt Jezus een leugenaar. Wat belangrijk is, is dat Johannes de Doper niet de Elia is. Dan stellen ze hem een derde vraag:…Zijt gij de profeet?…En Johannes zegt: …Neen…Ze stalde hem drie vragen: Zijt gij Christus? Hij zegt nee, ik ben het niet. Zijt gij Elia? Hij zegt nee, ik ben het niet. Zijt gij de profeet? Hij zegt nee, ik ben het niet.
En met ‘de profeet’wordt bedoeld, de profeet in Deuteroniom 18:18. In de Bijbel staat bij ‘de profeet’een –d-. Als wekijken waar naar toe de –d- verwijzt, dan zien we dat het verwijst naar Deuteroniom 18:18. En we hebben nu kunnen zien, dat deze profeet niet Jezus is, maar Mohammed. We ontkennen Jezus niet. Wij moslims geloven dat hij één van de grote profeten van God is. Wij geloven in zijn wonderbaarlijke geboorte. Wij geloven dat hij de Messias was. Wij geloven dat hij doden tot leven wekte, met de toestemming van God. Wij geloven dat hij de melaatsen en de blinden genas, met de toestemming van Allah. We bestrijden ook niet alle profetieën in het Oude Testament over de komst van Jezus. Maar wij over praten, is dat de profetie in Deuteroniom 18:18 niet verwijst naar de komst van Jezus, maar dat dit verwijst naar de komst van Mohammed.
Jezus gaf zijn volk een test. Hij zegt dat er valse profeten en valse christenen zouden komen die grote wonderen zouden verrichten. Maar als valse profeten wonderen kunnen verrichten, hoe kan men dan de valse profeet onderscheiden van de ware profeet? Jezus zegt in Matteüs 7:15-18
Wacht u voor de valse profeten, die in schapenvacht tot u komen, maar van binnen zijn zij roofgierige wolven. Aan hun vruchten zult gij hen kennen: men leest toch geen druiven van dorens of vijgen van distels? Zo brengt iedere goede boom goede vruchten voort. Een goede boom kan geen slechte vruchten dragen, of een slechte boom goede vruchten dragen…

Wij moslims zijn geen uitzondering op alle andere gemeenschappen. Ook wij hebben zwarte schapen in onze gemeenschap. Er zal best wel een ‘moslim’zijn die elke hindoe of christen onder de tafel drinkt, of een ‘moslim’die steelt of een andere wet overtreed. Maar, en ik ben trots om het volgende te zeggen, dat wij moslims, het laagste percentage alcoholisten hebben, het laagste percentage zelfdoding, gok- en drugsverslaafden, laagste criminaliteit, laagste scheidingspercentage en wij hebben het hoogste liefdadigheidspercentage.
Met wat God ons gegeven heeft, zijn wij de meest liefdadige mensen, de meest gastvrije mensen, de meest sobere mensen. Nogmaals, wij hebben ook onze zwarte schapen. Onder de moslims zijn er ook criminelen, alcoholisten, verkrachters, etc. Maar er is geen één gemeenschap die zulke lage percentages heeft, dan de Islam. Op dit moment zijn er meer dan een miljard moslims in de wereld. En dit aantal neemt nog steeds toe. Ook de kennis, de wetenschap en al het goede uit de Edele Koran heeft een enorm goede invloed gehad op onze huidige kennis van heel veel zaken. Ook heeft het een zeer goede invloed op de gehele samenleving, met “vrede”als kern. Dus al met al kunnen we concluderen dat vruchten van de Boodschap van Mohammed en al wat deze Zegel der Profeten heeft achtergelaten goed is. Dus van een ware profeet.
We hebben nu naar aanleiding van één vers uit de Bijbel, Deuteroniom 18:18, gezien dat de komst van Mohammed aangekondigd wordt. Lees nu maar eens Handelingen 3:22-23

…Mozes toch heeft gezegd: De Here God zal u een profeet doen opstaan uit uw broeders, gelijk mij: naar hem zult gijhoren in alles wat hij tot u spreken zal…

En Handelingen 7:37

…Mozes, die tot de kinderen Israëls gezegd heeft: Een profeet gelijk mij zal God u uit uw broeders doen opstaan…

Deze verzen onderstrepen Deuteroniom 18:18.
Maar er is nog veel en veel meer. Eén voorbeeld is bijvoorbeeld het volgende: Jezus zegt in Johannes 16:5-15

…Want indien ik niet heenga, kan de Trooster niet tot u komen, maar indien ik heenga, zal ik hem tot u zenden. En als Hij komt, zal Hij de wereld overtuigen van zonde en gerechtigheid en van oordeel…en…doch wanneer Hij komt, de Geest der waarheid, zal Hij u de weg wijzen tot de volle waarheid; want Hij zal niet uit Zichzelf spreken, maar al wat Hij hoort, zal Hij spreken en de toekomst zal Hij u verkondigen…



meld dit bericht aan een moderator

 
Mercurial75 Geplaatst op 12-06-2009, 12:57 Reageer
Berichten: 60
gebruiker
Verstuur privé bericht

Met alle respect maar dit is weer een knip en plak geval van wat dhr. Deedat gedaan heeft...


meld dit bericht aan een moderator

 
Nathaniel Geplaatst op 14-06-2009, 19:21 Reageer
Berichten: 536
gebruiker
Verstuur privé bericht

Jezus wil je Zijn liefde geven.


meld dit bericht aan een moderator

 
Nina Geplaatst op 06-07-2009, 14:46 Reageer
Berichten: 119
gebruiker
Verstuur privé bericht

Weetje wat ik zo typisch vind? Moslims geloven niet dat de Bijbel gods woord is, maar wel de  verzen uit de bijbel die volgens hun naar hun profeet wijzen. Als je de delen geloofd, waarom dan niet de rest? Dan geloof je dus ook dat jezus gods zoon is en dan geloof je ook in deheilige geest? Dus je geloofd echt alleen de delen die je wil geloven? Dat is natuulijk een oneerlijke beoordeling. Bovendien moet je de verzen niet in de de contekst van de Quran lezen, maar in bijbelse contekst.

Als je werelijk de Bijbel kent, dan kun je hier over oordelen. Ik zelf zou nooit over de Quran oordelen want op die manier hoef ik mijn geloof niet te bewijzen. De Bijbel bewijst zichzelf. helaas staat er ook in vermeld dat maar een kleine groep de waarheid zal kennen. Bovendien za je de Bijbel nooit begrijpen zonder de leiding van Gods heilige geest, hier moet je echter wel in geloven om hem te kunnen toelaten.
Op een ander geloof wijzen brengt mij niet naar de hemel. Bovendien staat er in de Bijbel dat we niet over anderen mogen oordelen.

Als je de Bijbel echt zo goed had gelezen, dan had je de profeiën over de komst van de Messias echt niet over het hoofd kunnen zien in het oude testament (Tora). Er zijn er een hoop maar ik zal 2 voorbeelden geven:

In het Oude Testament (Tanakh in het Hebreeuws) staan zeer vele profetieën over de (eerste) komst van de Messias, hetgeen Christus of 'gezalfde' betekent. In profetieën toont God wat Hij wil gaan doen, wat zijn plannen zijn en in Jezus zijn deze profetieën stuk voor stuk uitgekomen. De naam van Jezus, in het Hebreeuws Yeshua, betekent 'hij zal redden'. Yeshua heeft zo veel profetieën uit de Tanakh vervuld dat we niet meer kunnen spreken van toeval.

Jesaja 53:4-6 en 12
'En toch: hij heeft onze ziekten gedragen, alsons leed op zich genomen.
Maar wij zagen hem als een uitgestotene, door God geslagen en vernederd.
Om onze zonden werd hij doorboord, onder onze schulden vermorzeld.
De straf die hij onderging, bracht ons vrede;
De wonde die hij opliep, brachten ons genezing.
Daarom geef ik hem plaats onder de groten der aarde, ze zullen me hem de macht moeten delen. Vrijwillig heeft hij zijn leven gegeven. Men rekende hem tot misdadiges, maar de zonden van velen nam hij op zich en voor misdadigers vroeg hij om vergeving.'

Verulling in Jezus Christus:
'Jezus stierf voor onze zonde aan het kruis'(1 Korintiërs 15:3, Marcus 10:45, Johaes 1:29)

Jesaja 53:7
'Gewillig liet hij zich mishandelen, geen woord kwam over zijn lippen. Hij hield zich stil, als een lam opweg naar de slachtbank, als een schaap onder de handen va scheerders.

Vervulling in Jezus Christus:
Marcus 14:60-61: 'Maar Jezus bleef zwijgen, hij gaf helemaal geen antwoord. Opnieuw stelde de hoge priester hem een vraag:Bent u de Christus, de zoon van de gezegende? Dat ben ik antwoorde Jezus. En men zal de mensenzoon zien zitten aan de rechterzijde van de Almachtige en hem zien komen op de wolken van de hemel.'
Marcus 14:65: 'Toen begonnen sommige hem te bespuwen; ook bonden ze hem een doek voor, sloegen hem met de vuist en zeiden: Laat eens zien dat je een profeet bent! Ook de bewakers sloegen hem'.
Marcus 15:19: 'Met een stok sloegen ze hem op zijn hoof en ze bespuwde hem, en ze vielen op hun knien om hem hulde te brengen'.







meld dit bericht aan een moderator

 
Nina Geplaatst op 06-07-2009, 14:54 Reageer
Berichten: 119
gebruiker
Verstuur privé bericht

Jezus zei:'Maar als ga, zal ik hem naar jullie zenden. Als hij komt zal hij aan de wereld laten zien wat zonde, recht en oordeel is. De zonde is dat ze niet in mij geloven het recht is dat ik naar de vader ga en jullie mij niet meer zien. Het oordeel is dat de heerser van deze wereld is veroordeeld.Ik heb jullie nog veel te zeggen, maar jullie kunnen het nog niet verdragen. Maar wanneer de geest van de waarheid (heilige geest) komt, zal hij jullie de weg wijzen naar de volle waarheid. Hij zal niet op eigen gezag spreken, hij zal allen vertellen wat hij hoord, en de dingen die komen gaan, bekend maken.'

Met deze vers word overduidelijk gods Heilige Gees bedoeld.
(Maar wanneer de geest van de waarheid komt : De GEEST van de WAARHEID, niet de profeet van de waarheid)

En weetje wat apart is: MOCHT er nog een profeet komen, dan natuulijk wel één in overeenstemming met de Bijbel en die afkomstig is uit Israël zoals alle profeten.

De bijel moet je altijd in Bijbelse contekst lezen, niet alleen  verzen eruitpikken en er je eigen theorie van maken


meld dit bericht aan een moderator

 
Nina Geplaatst op 06-07-2009, 15:14 Reageer
Berichten: 119
gebruiker
Verstuur privé bericht

Deuteroniom 18:18
'Ik zal hun een profeet sturen, iemand uit hun EIGEN VOLK, een bemiddelaar zoals jij. Ik zal hem mededelen wat hij tegen hen moet zeggen. Ik geef hem volmacht namens mij te spreken.'

Welk volk? Het JOODSE volk. Was Mohammed Joods? Nee. Hij is dus al uigesloten..


meld dit bericht aan een moderator

 
Nina Geplaatst op 06-07-2009, 15:17 Reageer
Berichten: 119
gebruiker
Verstuur privé bericht

na al deze zelf geinterpeteerde theoriën over de bijbel waarvan jij alleen de uit hun verband gerukte verzen geloofd, neem ik aan dat je nu zelf ook begrijp dat het dus nergens op gebaseerd is? moge god ('s geest) je lijden om de waarheid te begrijpen.


meld dit bericht aan een moderator

 
Nina Geplaatst op 06-07-2009, 19:36 Reageer
Berichten: 119
gebruiker
Verstuur privé bericht

Dus iemand die gestorven is voor onze zonden, wat een plezant gevoel. Je hoeft geen respect te tonen, of te bidden, of te vasten. Je hoeft geen geld te geven aan de behoeftige of na te denken over het leven. Je hoeft jezelf niet te gedragen en op het rechte pad te blijven je hele leven lang. Nee, je hoeft alleen te geloven dat Jezus is gestorven voor onze zonden en vergeving is voor jou. Verlies geen tijd en doe wat je wil, geniet, want Christus is gestorven voor je zonden. Maar Allah wist van deze mentaliteit. In vers 19 van Deuteroniom 18, waarschuwt God ons, dat diegene die niet luistert naar de profeet, die in Zijn Naam zal spreken, degene zal bestraft worden.

Ik dacht dat jij , -die cristenen de Bijbel wil uiteggen- tog iets verder zou lezen dan de verzen die volgens jou over Mohammed gaan. Staat er ergens in de Bijbel dat wij alleen moeten geloven in jezus en thats it? Misschien moet je je eerst wat beter verdiepen in de Bijbel voordat je met deze harde uitspraken komt terwijl je niet eens weet of ze wel waar zijn. Ik vind dit nogal respectloos en vraag me werkelijk af of de Quran jou niet leerd om respect te tonen naar je broeders en zusters toe!
Het zal nooit in mijn hoofd opkomen om iets negtiefs over julli Mohammed te zeggen, ondanks dat ik voor mezelf 100 % zeker weet dat hij geen profeet is van god.

Tegenwoordig zie je veel 'christenen' die inderdaad alles doen wat god verboden heeft. en het met een wekelijks kerkbezoekje goed denken te maken. Er staat echter duidelijk in de Bijbel dat Jezus niet is gekomen om de wet te ontkrachtigen, maar JUIST om hem zijn volle betekenis te geven.

Dit zijn dus dewetten van Mozes:
- Ook wij mogen geen varken eten
- Ook wij mogen geen alcohol+drugs nemen
- Ook wij horen geen tatoes te zetten

Wat trouwes apart is volgens de Mozes van de Bijbel mogen wij alleen vissen eten met shubben+vinnen. Garnalen, krab etc. vallen hier niet onder en zijn ook onrein. Hoe kan het dat jullie Mozes dit wel toelaat?

Nog iets:
De10 geboden komen ook van Mozes (via god ofcourse)
Hoe kan het dat ons 4e gebod is: 'Houd de sabbat in ere.... etc' en bij jullie houd de 7e dag.......... ?

Want ze komen tog van dezelfe bron? APART...


trouwes nog iets:
Voor de zondevloed was het tog zo dat iedereen voor IEDERE zonde een lammetje diende te slachten?

na de zondevloed was iedereen verbannen van god. Er was geen direct contact meer met god en de mens.

Daarom moest er een middelaar komen en heeft god al zijn liefde gegeven:
Rom. 6:23 : 'Want de bezoldiging der zonde is de dood, maar de genadegift Gods i het eeuwige leven door Jezus Chrisus onze Heere'.

1 Tim.2.5: 'Want er is één God , er is ook één Middelaar Gods en der mense, de Mens Christus Jezus'.

Jij geloofd dus in de verzen die jezelf met je eigen theorie hebt uitgelegd, dan zou het een beetje hypocriet zijn als je deze verzen (en nog VELEN anderen) uit de Bijbel niet zou geloven?

Moge gods geest je lijden om de waarheid te begrijpen.

Openb. 1:18 'En Die leef, en ik ben dood geweest; en zie, ik ben levend in alle eeuwigheid. Amen. En ik heb de sleutels der hel en des doods.'


meld dit bericht aan een moderator

 
Nathaniel Geplaatst op 10-07-2009, 14:11 Reageer
Berichten: 536
gebruiker
Verstuur privé bericht

Goed zo Nina, vertel ze de Waarheid!

DE KRACHT VAN HET KRUIS

Symbolen verbeelden waar woorden te kort schieten. Je kunt op verschillende manieren kijken naar het kruis. Voor de wereld is het een absulute dwaasheid, een symbool van zwakheid. (1Kor.1:18)   Maar voor gelovigen is het de plaats waar Jezus Christus Zijn kostbare bloed vergoot om voor ons vergeving te bewerken. Maar hoe je het ook bekijkt, het kruis is niet het centrum van ons geloof, maar Jezus.

Het is daarom goed om jezelf eens af te vragen wie Jezus voor jou is en of dat beeld overeenstemt met de bijbel. Paulus schrijft in 2Kor.11:4: 'U hebt er immers geen enkel bezwaar tegen dat iemand u een andere Jezus verkondigt dan wij hebben gedaan.'
Het blijkt dus mogelijk te zijn om er een andere Jezus op na te houden dan Paulus. Hij spreekt over de Jezus als de gekruisigde Christus! 'Ik had besloten u geen andere kennis te brengen dan die over Jezus - de gekruisigde.' (1kor.2:20)

Oud en nieuw
In Gal.3:1-3 lezen we dat de Galaten onverstandig zijn geworden.  Zij hebben het beeld van de gekruisigde Jezus uit het oog verloren. Paulus zegt letterlijk tegen de Galaten dat zij 'betoverd' zijn, en toverij zorgt ervoor dat de mensen niet meer in staat zijn om te begrijpen wat daar aan het kruis precies is gebeurd.
De duivel wil dat wij het kruis vergeten omdat dit kruis in verband staat met onze erfenis (Hebr.10:14). Volmaaktheid en heiligheid zij alleen te verkrijgen via het aanvaarden van het kruis. En in Kol.2:13-15 staat dat aan dat kruis onze zonden zijn vergeven, en dat daar overheden en machten werden ontwapend en openlijk tentoongesteld.

Het is Gods doel voor ieder van ons dat we op Jezus lijken.  Niet alleen als het gaat om Zijn overwinning, maar ook als het gaat om het lijden. We moeten eerst sterven aan het oude om te kunnen genieten van het nieuwe. De bijbel noemt de mens ook een zaad, maar dat zaad moet sterven, wil het ooit nieuw leven kunnen voortbrengen.

Vijandschap
Onze gedachte worden doorlopend beinvloed door alles wat er op ons afkomt. En wat wij denken, is tevens bepalend voor de vorming van ons karakter. Is er een wapen om je te beschermen tegen al die verkeerde gedachten die op je afkomen?
Ja, zegt Paulus in Gal.6:14:'Maar ik - ik wil me op niets anders laten voorstaan dan het kruis van Jezus Christus, onze Heer, waardoor de wereld voor mij is gekruisigd en ik voor de wereld. M.a.w. het kruis staat tussen mij en alles wat er op mij afkomt. Met betrekking tot de wereld ben ik mee gekruisigd met Jezus. Ik ben nu dood voor bepaalde invloeden.

Een andere vijand die ons voortdurend lastigvalt, is onze begeerte. Ook bij die problematiek biedt het kruis houvast. In Gal.5:24 lezen we: 'Want wie Christus toebehoren, hebben het vlees met zijn hartstochten en begeerten gekruisigd.'  Het kruis bewaart ons niet  voor verkeerde gedachten, maar het heeft wel de autoriteit daarvan weggenomen. We kunnen verkeerde gedachten weerstaan dankzij de overwinning aan het kruis.

In een wegzinkende wereld, waarin velen een vertekend beeld van God hebben en waarin de Naam van Jezus niet meer automatisch elke lading dekt, zullen we terug moeten naar de radicale verkondiging van de gekruisigde Christus. Die verkondiging zal echter alleen effect sorteren als we de moed hebben ook zelf te leven vanuit de opstanding na de kruisiging van ons eigen vlees.

Vrede van God,
Nathaniel


Dit bericht is gewijzigd op 10-07 14:12.


meld dit bericht aan een moderator

 
Nina Geplaatst op 12-07-2009, 18:20 Reageer
Berichten: 119
gebruiker
Verstuur privé bericht

AMEN BROTHER!!!!!!

In the search for me, I discovered truth.
In the search for truth, I dicovered love.
In the  seatch for love, I discovered God.
And in God, I have found everything!

God Bless U


meld dit bericht aan een moderator

 
Vincent Geplaatst op 13-07-2009, 13:51 Reageer
Berichten: 531
gebruiker
Verstuur privé bericht

Waarom Jezus de Christus is en niet Mohammed is heel simpel te verklaren. Alle profetieën uit het OT kun je toepasbaar verklaren op Jezus. Niet op Mohammed. Dat is hier door anderen ook al uiteengezet.

Daarnaast moet je eerst eens naar Jezus in de Koran kijken. Waarom heeft hij daarin zo'n belangrijke plaats? Waarom komt de naam Jezus hierin vaker voor dan Mohammed? Waarom zal Jezus aan het einde der tijden terugkomen met de verborgen imam en niet Mohammed.

Je kunt je zelfs afvragen of Mohammed wel ooit echt heeft bestaan. Zie hiervoor bijvoorbeeld: "Die dunklen Anfänge" van Karl-Heinz Ohlig en Gerd-R. Puin.

Dit bericht is gewijzigd op 13-07 13:52.


meld dit bericht aan een moderator

 
Reuven613 Geplaatst op 13-07-2009, 19:32 Reageer
Berichten: 4
gebruiker
Verstuur privé bericht

Nina,

Geloven is een bevestiging. Dat G-d Hemel en Aarde geschapen heeft en dat hij de enige G-d is die zijn Volk uit Egypte uit Egypte heeft laten wegtrekken. Deze facts zijn een absolute bevestiging en dat heet in het hebreeuws Emoena.     ( אמונ&#1492
De hele Christus speelt in deze materie totaal geen rol. Immers G-d greep in toen Avraham zijn zoon Isaac moest offeren. Dat houdt in dat G-d niet toelaat dat een mens als slachtoffer wordt aangeboden. Het christendom ontkent tot op heden dat de Romeinen hem gedood hebben en geen Jood.
Voor profeet spelen wordt in het jodendom zwaar aangerekend en daar inderdaad de doodstraf op. Maar Jesus was geen profeet maar een rabbi. Niet iedereen kan en tot op heden opgeleid worden tot profeet. Daarom weet ik niet of ook Mohammed het Aramees als het Hebreeuws volledig beheerste om gerekend te worden als een profeet. In de Koran staan volledige teksten uit de Gemarah als Mishnah die mij bekend in de oren klinken.
Als christenen een bijbel uit het Hebreeuws willen uitleggen, dan mogen zij veel teksten herschrijven die tot buitenzinnigheid hebben gespoord.  
In het Jodendom bestaat enkel een Kidush haShem wanneer zij en hun kinderen gedwongen worden tot afgoderij.   
Het Christendom verwijt nu de Islam van wreedheden, die het zelf in de loop van de eeuwen begaan heeft. Het europees Jodendom bestaat niet meer. Met deze systematische uitroeiing tussen 1939 en 1945 heeft Hitler de Europese beschaving een gevoelige klap toegebracht.
Moet ik de Moslims als plaatsvervangers zien van een weggerukt jodendom, dan is mijn antwoord; neen.  Integendeel, het Christendom is in een crisis geraakt want hun joodse broeders leven niet meer in Europa. Of de Islam hun vragen zal/kan beantwoorden, laat ik aan het Christendom over.  Immers de kashruth van het jodendom zal het christendom nooit overnemen evenals de 613 Voorschriften. Dus waar wil het christendom nog over meepraten.


Dit bericht is gewijzigd op 13-07 19:34.


meld dit bericht aan een moderator

 
Nina Geplaatst op 14-07-2009, 14:33 Reageer
Berichten: 119
gebruiker
Verstuur privé bericht

Op 13-07-2009, 19:32 Reuven613 schreef:
Nina,

Geloven is een bevestiging. Dat G-d Hemel en Aarde geschapen heeft en dat hij de enige G-d is die zijn Volk uit Egypte uit Egypte heeft laten wegtrekken. Deze facts zijn een absolute bevestiging en dat heet in het hebreeuws Emoena.     ( אמונ&#1492
- Helemaa mee eens, ik vraag me af waarom je dat mij uitlegd? Je zal het vast goed bedoelen hoor, maar mijn getuigenis in geloof is groot genoeg om dit te weten.


De hele Christus speelt in deze materie totaal geen rol. Immers G-d greep in toen Avraham zijn zoon Isaac moest offeren. Dat houdt in dat G-d niet toelaat dat een mens als slachtoffer wordt aangeboden. Het christendom ontkent tot op heden dat de Romeinen hem gedood hebben en geen Jood.
- Oh nee, volgens de Bijbel wel, en ik houd me vast aan dat woord. Ik ben er heilig van overtuigd dat de Bijbel Gods woord is, welke fabels er ook over zijn. Er zijn inderdaad velen vertaingen van de Bijbel, maar het gaat vooral erom dat je hem me de juiste intenties leest. Als God in je hart ziet dat je zijn woord wilt begrijpen, zal hij je daarbij zeker verlichten. Bovendien is er ook een versie in het Engels waarbij er niks is aangepast in de moderne taal, maar het gewoon bij de hebreeuwse vertaling gebleken. (the King James version)

Voor profeet spelen wordt in het jodendom zwaar aangerekend en daar inderdaad de doodstraf op. Maar Jesus was geen profeet maar een rabbi. Niet iedereen kan en tot op heden opgeleid worden tot profeet.
-Volgens jouw bronnen misschien, niet volgens de mijne.

Daarom weet ik niet of ook Mohammed het Aramees als het Hebreeuws volledig beheerste om gerekend te worden als een profeet. In de Koran staan volledige teksten uit de Gemarah als Mishnah die mij bekend in de oren klinken.
Als christenen een bijbel uit het Hebreeuws willen uitleggen, dan mogen zij veel teksten herschrijven die tot buitenzinnigheid hebben gespoord.  
- Hoe kan het dan dat de Bijbel één geheel is?  En over welke teksten heb jij het dan PRECIES?

In het Jodendom bestaat enkel een Kidush haShem wanneer zij en hun kinderen gedwongen worden tot afgoderij.   
Het Christendom verwijt nu de Islam van wreedheden, die het zelf in de loop van de eeuwen begaan heeft.
-Het Chrisendom? Wat versta jij onder 'het Chrstendom'? Ik verwijt niemand niks, alleen God kan oordelen. Wreedheden hebben alles bealve met Gods wil te maken, dus daar heb ik niks mee te maken. De enige die aareranwoordelijk voor is, zijn de aders, oftewel SATAN.

Het europees Jodendom bestaat niet meer. Met deze systematische uitroeiing tussen 1939 en 1945 heeft Hitler de Europese beschaving een gevoelige klap toegebracht.
Moet ik de Moslims als plaatsvervangers zien van een weggerukt jodendom, dan is mijn antwoord; neen.  Integendeel, het Christendom is in een crisis geraakt want hun joodse broeders leven niet meer in Europa.
-Wat heeft dat ermee te maken? Iedereen heeft individueel zijn verantwoording naar God toe, mijn broeders+zusters staan daar los van. Natuurlijk zie ik het liefst dat heel de aarde hetzelfde als ik getuigd, maar dat kan min ontact met God er echt niet minder op laten worden.

Of de Islam hun vragen zal/kan beantwoorden, laat ik aan het Christendom over.  Immers de kashruth van het jodendom zal het christendom nooit overnemen evenals de 613 Voorschriften. Dus waar wil het christendom nog over meepraten.
- Ik zou niet weten welke vragen Christenen moeten beantwoorden, maar de Islaam is voor mij zo ie zo uitgesloten, daar is voor mij geen twijfel over mogelijk. Antwoorden vind je in Gods woord, en ik getuig dat dat de Bijbel is. Gods woord is onveranderlijk, en deze is altijd bewaard gebleven. Constatijn heeft echt niet gewonnen, als je dat misschien denkt.



Dit bericht is gewijzigd op 13-07 19:34.



meld dit bericht aan een moderator

 
Reuven613 Geplaatst op 16-07-2009, 11:05 Reageer
Berichten: 4
gebruiker
Verstuur privé bericht

Nina,

uitleg is heel belangrijk om misverstanden en opvatiingen te voorkomen. Het is niet mijn bedoeling jouw mijn mening op leggen. De bijbel is de basis van het onderwijs. Het geeft voorschriften met 1 Dogma: dat G-d de enige absolute G-d is. Zie dt 6:4


meld dit bericht aan een moderator

 
Nina Geplaatst op 18-07-2009, 18:03 Reageer
Berichten: 119
gebruiker
Verstuur privé bericht

Op 16-07-2009, 11:05 Reuven613 schreef:
Nina,

uitleg is heel belangrijk om misverstanden en opvatiingen te voorkomen. Het is niet mijn bedoeling jouw mijn mening op leggen. De bijbel is de basis van het onderwijs. Het geeft voorschriften met 1 Dogma: dat G-d de enige absolute G-d is. Zie dt 6:4


Dat klopt dat uitleg belangerijk is. Maar ik snap niet zo goed waar je naar toe wil...Ik ee wie God is en bn blij dat jij dat ook weet. Maar waar heb je uitlg over nodig?

Lief Nina


meld dit bericht aan een moderator

 
hacerdemir Geplaatst op 30-09-2009, 04:08 Reageer
Berichten: 1
gebruiker
Verstuur privé bericht

Broeder, vergeet niet dat profeet Jezus (Isa) zal terugkeren en daadwerkelijk een profeet van Allah (Allah weet het beter) is. Daarom dat hij momenteel in de hemelen zijt, zoals onze heilige koran vertelt. Val een profeet van Allah niet af. Ik snap uw vergelijking vanuit de heilige bijbel maar in uw daad tot overtuiging spreekt u minachtend over een profeet van Allah om uw vergelijking te bewerkstelligen, denk om uw woorden. Jezus (Isa) is wellicht geen afgezant van profeet Moses maar wel degelijk een boodschapper van Allah. Valt uw profeet niet af door profeet Jezus (Isa) met een minachtige intonatie te plaatsen in het rijk der Allah jegens het christendom en onze beider persoonlijke (dus niet Goddelijke) mening te verkondigen broeder, past op uw woorden!

Vrede zij met u.


meld dit bericht aan een moderator

 
jhenosch Geplaatst op 24-10-2009, 10:17 Reageer
Berichten: 3
gebruiker
Verstuur privé bericht

Volgens Jesaja 53 zou die man niet worden opgemerkt en enorm worden vernederd, zelfs zou worden doorboord.

Ik zie niet dat Mohammed ooit vernederd is zoals Jezus zou worden, integendeel.

Dit bericht is gewijzigd op 24-10 10:20.


meld dit bericht aan een moderator

 
jhenosch Geplaatst op 24-10-2009, 10:29 Reageer
Berichten: 3
gebruiker
Verstuur privé bericht

.

Dit bericht is gewijzigd op 24-10 10:30.


meld dit bericht aan een moderator

 
jhenosch Geplaatst op 24-10-2009, 10:29 Reageer
Berichten: 3
gebruiker
Verstuur privé bericht

Op 13-07-2009, 13:51 Vincent schreef:
Waarom Jezus de Christus is en niet Mohammed is heel simpel te verklaren. Alle profetieën uit het OT kun je toepasbaar verklaren op Jezus. Niet op Mohammed. Dat is hier door anderen ook al uiteengezet.

Daarnaast moet je eerst eens naar Jezus in de Koran kijken. Waarom heeft hij daarin zo'n belangrijke plaats? Waarom komt de naam Jezus hierin vaker voor dan Mohammed? Waarom zal Jezus aan het einde der tijden terugkomen met de verborgen imam en niet Mohammed.

Je kunt je zelfs afvragen of Mohammed wel ooit echt heeft bestaan. Zie hiervoor bijvoorbeeld: "Die dunklen Anfänge" van Karl-Heinz Ohlig en Gerd-R. Puin.


Mohammed heeft wel bestaan, als laatste voorspelde edoch falcificerende profeet. Hij zou de geest van de antichrist brengen, welke zich uiteindelijk (rond 666)  in de Tempel zou nestelen, en hij zou beweren dat God geen zoon en metgezel had.

Allemaal exact uitgekomen.



Dit bericht is gewijzigd op 24-10 10:30.


meld dit bericht aan een moderator

 
Toliek Geplaatst op 29-11-2009, 15:25 Reageer
Berichten: 78
gebruiker
Verstuur privé bericht

Beste Paolo,

Je haalt veel stukken uit de Bijbel dus je zult veel weten. Of Jezus wel of niet de Christus is zal ik niet betwisten.

Het gaat niet om het feit wiens naam toen genoemd werd maar de referentie kader waar een persoon van Godswege zou voldoen en men zal die persoon de Christus noemen. Jezus optreden herkende men de langverwachte Christus. Die ervaring zette zich voort in zijn volgelingen. Was dat niet zo geweest dan zou het niet lang geduurd hebben en zou het verdwenen zijn. Als dat niet zo is dan zal wel een reden voor zijn

God zegt dat hij niet een van de drie is. Helemaal mee eens.
God geeft Maria zijn Woord. Uiteindelijk versterkt hij Jezus in zijn Geest
Mijn zoon is een andere persoon dan ik. Hij heeft een vrije wil en of geest. Maar Gods Woord en Geest blijft bij hem. Men kan spreken van God, Geest of Woord en Christus. Heilige Drie-eenheid.
Met zoon wordt bedoeld 'deel van.'

De Koran draagt het Christus mysterie met zich mee.

Het Oude Testament geeft men een referentie kader over wat God is.  In Jezus aanwezigeheid en optreden erkende men die referentie kader. Mede daarom wordt ook onder andere gezegd dat hij het Levende Woord is. Dat bleef zich herhalen in hun volgelingen waardoor men hetzelfde bleef ervaren en dat zal wel de doorslag gegeven hebben.

Wanneer gaan wij gelovigen inzien dat God zich uit waar hij wilt en dat hij overal heilige mensen heeft? Christenen en Moslims hebben veel gemeen maar zelf waar de geloven niets met elkaar gemeen hebben kan God aanwezig zijn. Gelovigen die dat zien maken onderscheid tussen goed en kwaad en dood en leven.


meld dit bericht aan een moderator

 
rachid8 Geplaatst op 27-02-2012, 18:11 Reageer
Berichten: 1
gebruiker
Verstuur privé bericht

Hoi Nina,

"'Ik zal hun een profeet sturen, iemand uit hun EIGEN VOLK, een bemiddelaar zoals jij. Ik zal hem mededelen wat hij tegen hen moet zeggen. Ik geef hem volmacht namens mij te spreken.'Welk volk? Het JOODSE volk. Was Mohammed Joods? Nee. Hij is dus al uigesloten.."

Dit klopt natuurlijk niet he.

http://www.mechon-mamre.org/p/pt/pt0518.htm

Hier staat

"יח  נָבִיא אָקִים לָהֶם מִקֶּרֶב אֲחֵיהֶם, כָּמוֹךָ; וְנָתַתִּי דְבָרַי, בְּפִיו, וְדִבֶּר אֲלֵיהֶם, אֵת כָּל-אֲשֶׁר אֲצַוֶּנּוּ.  18 I will raise them up a prophet from among their brethren, like unto thee; and I will put My words in his mouth, and he shall speak unto them all that I shall command him.  "

En als je dit gaat vertalen dat staat er:

"Ik zal hen doen opstaan ​​een profeet uit het midden van hun broederen, zoals gij zijt;"

Dus wel midden van hun broederen en niet Eigen volk.

Je hebt wel latere vertalingen van de laatste jaren dat ze dit 'handig' proberen te omzeilen:

'New Living Translation (©2007)
I will raise up a prophet like you from among their fellow Israelites. I will put my words in his mouth, and he will tell the people everything I command him."

Je kunt de verschillende interpretaties ook zelf opzoeken. Je zult hier zien dat de meeste aangeven uit het midden van hun broederen

http://bible.cc/deuteronomy/18-18.htm


meld dit bericht aan een moderator

 
Yeshuaiskoning Geplaatst op 27-02-2012, 18:38 Reageer
Berichten: 302
gebruiker
Verstuur privé bericht

Handelingen 3
17 En nu, broeders, ik weet, dat gij het door onwetendheid gedaan hebt, gelijk als ook uw oversten.
18 Maar God heeft alzo vervuld, hetgeen Hij door den mond van al Zijn profeten te voren verkondigd had, dat de Christus lijden zou.
19 Betert u dan, en bekeert u, opdat uw zonden mogen uitgewist worden; wanneer de tijden der verkoeling zullen gekomen zijn van het aangezicht des Heeren,
20 En Hij gezonden zal hebben Jezus Christus, Die u tevoren gepredikt is;
21 Welken de hemel moet ontvangen tot de tijden der wederoprichting aller dingen, die God gesproken heeft door den mond van al Zijn heilige profeten van alle eeuw.
22 Want Mozes heeft tot de vaderen gezegd: De Heere, uw God, zal u een Profeet verwekken, uit uw broederen, gelijk mij; Dien zult gij horen, in alles, wat Hij tot u spreken zal.
23 En het zal geschieden, dat alle ziel, die dezen Profeet niet zal gehoord hebben, uitgeroeid zal worden uit den volke.


De koran ontkent het lijden van de Messias, dat wat de Thora en profeten wel profeteerden. Koran is dus een leugen.


meld dit bericht aan een moderator

Ieder die liefheeft is uit God geboren en kent God. 8 Wie niet liefheeft kent God niet, want God is liefde. 
Statenvertaling Geplaatst op 27-02-2012, 19:04 Reageer
Berichten: 712
verwijderd
Verstuur privé bericht

Op 27-02-2012, 18:11 rachid8 schreef:
Hoi Nina,

"'Ik zal hun een profeet sturen, iemand uit hun EIGEN VOLK, een bemiddelaar zoals jij. Ik zal hem mededelen wat hij tegen hen moet zeggen. Ik geef hem volmacht namens mij te spreken.'Welk volk? Het JOODSE volk. Was Mohammed Joods? Nee. Hij is dus al uigesloten.."

Dit klopt natuurlijk niet he.

http://www.mechon-mamre.org/p/pt/pt0518.htm

Hier staat

"יח  נָבִיא אָקִים לָהֶם מִקֶּרֶב אֲחֵיהֶם, כָּמוֹךָ; וְנָתַתִּי דְבָרַי, בְּפִיו, וְדִבֶּר אֲלֵיהֶם, אֵת כָּל-אֲשֶׁר אֲצַוֶּנּוּ.  18 I will raise them up a prophet from among their brethren, like unto thee; and I will put My words in his mouth, and he shall speak unto them all that I shall command him.  "

En als je dit gaat vertalen dat staat er:

"Ik zal hen doen opstaan ​​een profeet uit het midden van hun broederen, zoals gij zijt;"

Dus wel midden van hun broederen en niet Eigen volk.

Je hebt wel latere vertalingen van de laatste jaren dat ze dit 'handig' proberen te omzeilen:

'New Living Translation (©2007)
I will raise up a prophet like you from among their fellow Israelites. I will put my words in his mouth, and he will tell the people everything I command him."

Je kunt de verschillende interpretaties ook zelf opzoeken. Je zult hier zien dat de meeste aangeven uit het midden van hun broederen

http://bible.cc/deuteronomy/18-18.htm


Boeit niet, Mohammed is niet in de Bijbel voorzegd. Of wacht toch wel, maar niet specifiek bij naam genoemd. In onder andere Mattheus 24:11 wordt hij voorzegd: "En vele valse profeten zullen opstaan en velen zullen zij verleiden. "


meld dit bericht aan een moderator

Filippenzen 1:21 Want het leven is mij Christus en het sterven gewin.