Nathaniel Geplaatst op 26-03-2010, 13:50 Reageer
Berichten: 536
gebruiker
Verstuur privé bericht

Op 26-01-2010, 10:06 ken schreef:

[...]De Bijbel is een verzameling boeken. De Christenheid heeft dit gesplist in  NT – OT. God is niet dood, dus heeft hij geen testament gemaakt.


Maar Hij heeft wel erfgenamen. En een testament wordt bij leven opgesteld. Het was Jezus die stierf en de rode draad door heel de Schrift is Koning Jezus de Verlosser die ons erfgenaam heeft gemaakt. Wat ook van belang is, is dat het de patriarchen en profeten waren die de door God geïnspireerde Geschriften optekenden en daarin a.h.w. hun (laatste) wilsbeschikking opschreven. Zie b.v. Mozes en Jozua, Elia en Elisa, David en Salomo en natuurlijk Jezus en zijn volgelingen, zij lieten een geestelijke erfenis na.  De gelovigen zijn de erfgenamen van dit geestelijke nalatenschap.

De Joden hebben Jezus verworpen. Daarmee is het einde verhaal.


Je bestrijdt Gods erfgenamen en doet het erfrecht geweld aan. God is trouw aan Zijn Verbond. Bovendien is het verhaal nog niet afgelopen, dat staat in tegenstelling met wat mensen uit jouw organisatie beweren.

Zegengroet,
Nathaniël

Dit bericht is gewijzigd op 26-03 14:27.


meld dit bericht aan een moderator

 
ken Geplaatst op 27-03-2010, 12:40 Reageer
Berichten: 2700
gebruiker
Verstuur privé bericht

Op 26-03-2010, 13:50 Nathaniel schreef:
Maar Hij heeft wel erfgenamen.
Iemand die eeuwig leven heeft,  heeft geen testament nodig.
De Joden waren erfgenamen van de belofte aan Abraham.
Je bestrijdt Gods erfgenamen en doet het erfrecht geweld aan. God is trouw aan Zijn Verbond. Bovendien is het verhaal nog niet afgelopen, dat staat in tegenstelling met wat mensen uit jouw organisatie beweren.
De Joden hebben Jezus verworpen en weigerden de belofte. Daarom gaf Petrus dit  voorrecht aan de bekeerde heidenen. Zij mochten tot de kleine kudde toetreden.




meld dit bericht aan een moderator

 
Sezgin Geplaatst op 27-03-2010, 14:06 Reageer
Berichten: 44
gebruiker
Verstuur privé bericht

Weet je zeker dat dat Petrus was?
Volgens mij was Paulus die dat beweerde. Ook de besnijdenis vond hij niet meer belangrijk.


meld dit bericht aan een moderator

 
Sezgin Geplaatst op 27-03-2010, 14:16 Reageer
Berichten: 44
gebruiker
Verstuur privé bericht

Degenen die berouw tonen, kunnen op basis van Jezus offer leven verkrijgen.

Ja das lekker makkelijk


meld dit bericht aan een moderator

 
ken Geplaatst op 28-03-2010, 11:15 Reageer
Berichten: 2700
gebruiker
Verstuur privé bericht

Op 27-03-2010, 14:06 Sezgin schreef:
Weet je zeker dat dat Petrus was?
Volgens mij was Paulus die dat beweerde. Ook de besnijdenis vond hij niet meer belangrijk.
Ja!
Lees handelingen 10 maar eens.

Wat de besnijdenis betreft is het goed om te kijken wat er precies aan de hand was.
Er waren tekenen van verdeeldheid en bekeerde Joden wilden de besnijdenis herinvoeren, die nodig was voor het Joodse verbond met God. Om deze verdeeldheid de kop in te drukken reisde Paulus  met Barnabas naar Jeruzalem en overlegde daar met de oudere mannen. Het staat o.m. beschreven in  Handelingen 15.
Op 27-03-2010, 14:16 Sezgin schreef:
Ja das lekker makkelijk
Welnee.
Het is noodzakelijk om deze regeling in zijn verband te zien.
Geen mens is volmaakt en maakt men  dus, soms ernstige,  fouten. Deze kunnen vergeven worden bij  oprecht berouw.

Sommigen hadden de gedachte opgevat dat wanneer men meer zondigde, God meer vergiffenis kan schenken.  Paulus zette dat recht in:
Romeinen 6:
1 Wat zullen wij dan zeggen? Zullen wij voortgaan in zonde, opdat de onverdiende goedheid overvloedig moge zijn?
2 Moge dat nooit geschieden! Hoe zullen wij, daar wij met betrekking tot de zonde zijn gestorven, daarin nog langer blijven leven?


meld dit bericht aan een moderator

 
Sezgin Geplaatst op 28-03-2010, 13:07 Reageer
Berichten: 44
gebruiker
Verstuur privé bericht

Ja!
Lees handelingen 10 maar eens.

Waar staat het precies? Valt mij nergens op.

Wat de besnijdenis betreft is het goed om te kijken wat er precies aan de hand was.
Er waren tekenen van verdeeldheid en bekeerde Joden wilden de besnijdenis herinvoeren, die nodig was voor het Joodse verbond met God. Om deze verdeeldheid de kop in te drukken reisde Paulus  met Barnabas naar Jeruzalem en overlegde daar met de oudere mannen. Het staat o.m. beschreven in  Handelingen 15.

Herinvoeren? Hoe kunnen Joden nou de Wetten van God nietig zien?
Wat je zegt klopt het, was de antichrist (Paulus) die de besnijdenis onnodig vond.


meld dit bericht aan een moderator

 
Nathaniel Geplaatst op 29-03-2010, 11:17 Reageer
Berichten: 536
gebruiker
Verstuur privé bericht

Op 27-03-2010, 12:40 ken schreef:
[...]Iemand die eeuwig leven heeft,  heeft geen testament nodig.
De Joden waren erfgenamen van de belofte aan Abraham.
[...]De Joden hebben Jezus verworpen en weigerden de belofte. Daarom gaf Petrus dit  voorrecht aan de bekeerde heidenen. Zij mochten tot de kleine kudde toetreden.






Ps. 98:3 Hij heeft gedacht aan zijn liefde en trouw voor het volk van Israël. De einden der aarde hebben het gezien: de overwinning van onze God.

De oprichting van staat Israël is een van de voorbeelden van Gods trouw en liefde voor het Volk Israël.

Shalom,
Nathaniël


Dit bericht is gewijzigd op 29-03 11:18.


meld dit bericht aan een moderator

 
ken Geplaatst op 29-03-2010, 11:50 Reageer
Berichten: 2700
gebruiker
Verstuur privé bericht

Op 28-03-2010, 13:07 Sezgin schreef:
[...]
Waar staat het precies? Valt mij nergens op.
Moeite met lezen?

Handeligen 10 gaat over Petrus. God laat hem zien, dat  bekeerde heidenen niet onrein zijn, zoals  dat in de wet voorgeschreven was.
Het gevolg daarvan was dat Cornelius met Gods HG gezalfd kon worden, wat voorheen exclusief een Joodse aangelegenheid was. Ook hij kon toen dezelfde wonderen verrichtten, zoals de bekeerde en gezalfde Joden.
Herinvoeren? Hoe kunnen Joden nou de Wetten van God nietig zien?
De besnijdenis was een teken van het Joodse verbond, bekrachtigt in de wet.
Jezus heeft de wet vervuld, dus waren deze zaken  en dieroffers overbodig geworden.
Wat je zegt klopt het, was de antichrist (Paulus) die de besnijdenis onnodig vond.
Paulus is door Jezus persoonlijk aangesteld. Je uitspraak valt dan ook onder Godslastering.

De besnijdenis was dus NIET nodig. Bepaalde Joden wilden het traditionele  gebruik herinvoeren
.
Handelingen 15: 15 En er kwamen zekere mannen uit Judea, die de broeders begonnen te leren: „Indien GIJ U niet laat besnijden naar het gebruik van Mozes, kunt GIJ niet worden gered.”

Paulus merkte op, dat dan het offer van Christus dan geen nut meer heeft. Jezus vervulde immers de wet.

Paulus wilde dit probleem niet op eigen houtje oplossen, dus reisde hij samen met Barnabas naar Jeruzalem  af en legde dit aan de oudere mannen daar voor. Daar werd gezamenlijk besloten dat de besnijdenis onnodig was geworden.


meld dit bericht aan een moderator

 
ken Geplaatst op 29-03-2010, 11:59 Reageer
Berichten: 2700
gebruiker
Verstuur privé bericht

Op 29-03-2010, 11:17 Nathaniel schreef:
Ps. 98:3 Hij heeft gedacht aan zijn liefde en trouw voor het volk van Israël. De einden der aarde hebben het gezien: de overwinning van onze God.

De oprichting van staat Israël is een van de voorbeelden van Gods trouw en liefde voor het Volk Israël.
JHWH God heeft veel geduld gehad met het Joodse volk.

1 Samuel 8:7 Toen zei JHWH tot Samuël: „Luister naar de stem van het volk met betrekking tot alles wat zij tot u zeggen; want niet u hebben zij verworpen, maar mij hebben zij verworpen, dat ik geen koning over hen zou zijn. 

Door Gods belofte aan Abraham moest  hij het kanaal openhouden waardoor de Messias zou verschijnen.

Het volk keek vol verwachting daar naar uit, toen de tijdsperiode aangebroken was, Dit was in de profetieën duidelijk. Doordat zij afgeweken waren van het geloof, verwachtten zij een politieke verlosser. Toen Jezus dat weigerde, vermoorden ze hem.

Door Jezus te verwerpen sloten zij zich af van Gods volk, de volgelingen van Jezus. Jezus volgelingen konden de profetie over de val van Jeruzalem begrijpen, de opstandige Joden niet, waardoor zij omkwamen.

Jezus kwam exclusief voor de Joden en het aan Abraham beloofde voorrecht bleek de kleine kudde te zijn. Toen de Joden massaal weigerden werd dit voorrecht aan bekeerde heidenen gegeven. Cornelius was de eerste.


meld dit bericht aan een moderator

 
1 ... 4 5 6 7