|
fb934634
|
Geplaatst op 21-07-2009, 13:58 |
Reageer
|
Berichten: 668
gebruiker
Verstuur privé bericht
|
Waarom ik geen Jehova getuige ben...
Gij onderzoekt de Schriften, want gij meent daarin eeuwig leven te hebben, en deze zijn het, welke van Mij getuigen en toch wilt gij niet tot Mij komen om leven te hebben.
Johannes 5:39
Dit zijn de woorden van niet minder dan Jezus Christus! Deze 'Mij ' heeft op Hem betrekking.
Zo simpel is het.
Dit bericht is gewijzigd op 21-07 13:59.
|
|
meld dit bericht aan een moderator
|
|
Een goede leermeester leert van zijn leerlingen. |
|
|
Nina
|
Geplaatst op 21-07-2009, 14:12 |
Reageer
|
Berichten: 116
gebruiker
Verstuur privé bericht
|
Op 21-07-2009, 13:49 fb934634 schreef:
[...]
Toch wel, Nina. Maar zei geloven dat Jezus een engel was. Nochthans laat de bijbel duidelijk zien dat dit niet zo is.
Hij getuigt zelf, dat hij een mens is (Joh.8:40).
Shalom
|
Ik heb inderdaad tijdes mijn Bijbelstudie een les gehad waaruit niet te ontkennen valt wie Jezus is volgens de Bijbel. Ik weet niet of alle Jehova's zo'n Bijbel hebben, maarz e hebben zelfs aanpassingen erin gedaan. (net als Katholieken) Maar weetje ik zie het zo: Satan wil iedereen van de redding -die alleen te krijgen is door Jezus als zoon te accepteren- afhalen. Deze stroming is een dwaalleer van hem. Met alle respect voor de Jehova's. Wij kunnen echter een voorbeeld nemen aan het feit dat ze langs de mensen gaan!! Dat is de taak die Jezus ons immers gaf!! Wij gaan dit binnekort doen met onze gemeente. Maar in dat opzicht kunnn we zeker eenvoorbeeldaan ze nemen!
Met Gods geest moet iedereen de waarheid kunnen begrijpen, zei die het oprecht willen weten. Dus dat komt goed, als ze ervoor open staan.
|
|
meld dit bericht aan een moderator
|
|
|
|
|
Azarja
|
Geplaatst op 21-07-2009, 22:49 |
Reageer
|
Berichten: 330
gebruiker
Verstuur privé bericht
|
Dag Nina, zelf ben ik nog geen gedoopte getuige van Jehovah, maar ik bemerk dat er veel misverstanden over ons bestaan (ik zeg ons, omdat ik mij wel al onder hun reken). Zo lees ik in de laatste paar reacties al een paar opmerkingen die niet of slechts gedeeltelijk kloppen of die enige toelichting verdienen. Als je een vraag hebt, mag je het me gerust laten weten. Ik vind het leuk dat je Jehovah's Getuigen als een voorbeeld ziet wat betreft het predikingswerk en dat je dat voorbeeld na wilt volgen.
Vriendelijke groet, Azarja (m'n nickname, ik zet het er maar even bij 
|
|
meld dit bericht aan een moderator
|
|
„Gij zult getuigen van mij zijn . . . tot de verst verwijderde streek der aarde.” — Handelingen 1:8. |
|
|
Nina
|
Geplaatst op 22-07-2009, 09:49 |
Reageer
|
Berichten: 116
gebruiker
Verstuur privé bericht
|
Hallo Azarja,
Leuk dat je reageerd. En ja dat is zeker een voorbeeld. Iedere christen (of gelovige) hoor dat te doen, het staat duidelijk in de Bijbel.
Ik vind het wel leuk om me je te babbelen over de verschillen van interpetatie over wie Jezus is, we getuigen beiden over dezelfde persoon. Er kan echter maar één waarheid zijn dus sta zeker open voor jouw visie/verhaal. En laat me weten als ik its fout heb gezegd, dat is ook niet de bedoeling. Ik heb 1 keer een les gehad over verschillen tussen hoe Jhova's en christenen het zien. Maar dat is alweer en hele tijd teug dus.
Liefs Nina (ook een nickame
|
|
meld dit bericht aan een moderator
|
|
|
|
|
fb934634
|
Geplaatst op 22-07-2009, 09:52 |
Reageer
|
Berichten: 668
gebruiker
Verstuur privé bericht
|
Op 21-07-2009, 22:49 Azarja schreef:
Dag Nina, zelf ben ik nog geen gedoopte getuige van Jehovah, maar ik bemerk dat er veel misverstanden over ons bestaan (ik zeg ons, omdat ik mij wel al onder hun reken). Zo lees ik in de laatste paar reacties al een paar opmerkingen die niet of slechts gedeeltelijk kloppen of die enige toelichting verdienen. Als je een vraag hebt, mag je het me gerust laten weten. Ik vind het leuk dat je Jehovah's Getuigen als een voorbeeld ziet wat betreft het predikingswerk en dat je dat voorbeeld na wilt volgen.
Vriendelijke groet, Azarja (m'n nickname, ik zet het er maar even bij
|
Het draait allemaal rond Christus. Niet rond 'Jehova'.
Hij was een mens. (Joh. 8:40)
Shalom
Dit bericht is gewijzigd op 22-07 09:53.
|
|
meld dit bericht aan een moderator
|
|
Een goede leermeester leert van zijn leerlingen. |
|
|
ken
|
Geplaatst op 22-07-2009, 11:39 |
Reageer
|
Berichten: 1916
gebruiker
Verstuur privé bericht
|
Op 21-07-2009, 12:01 Nina schreef:
Ik dacht dat jehova's niet geloven dat jezus Gods zoon is. Of is dit een opprervlakkige opmerking:P?
|
JHWH is Gods naam!
Jehovah's Getuigen geloven dat Jezus Gods eerste en enige schepping is en dus door hem: "dit is mijn zoon, die ik heb goedgekeurd" genoemd wordt.
Alle andere dingen zijn door middel van hem, Jezus, ontstaan.
Hoe hij met JHWH God samenwerkt kan je zien in Spreuken 8:
22 JHWH zelf heeft mij voortgebracht als het begin van zijn weg, als het vroegste van zijn werken van oudsher.
23 Vanaf onbepaalde tijd was ik aangesteld, van de aanvang af, vanaf tijden vroeger dan de aarde.
24 Toen er geen waterdiepten waren, werd ik als met barensweeën voortgebracht, toen er geen bronnen waren, zwaar beladen met water.
25 Voordat de bérgen waren neergelaten, vóór de heuvels, werd ik als met barensweeën voortgebracht,
26 toen hij de aarde nog niet had gemaakt, noch de open ruimten, noch het eerste gedeelte van de stofmassa’s van het productieve land.
27 Toen hij de hemelen bereidde, was ik daar; toen hij een kring over de oppervlakte van de waterdiepte verordende,
28 toen hij de wolkgevaarten daarboven verstevigde, toen hij de bronnen van de waterdiepte krachtig maakte,
29 toen hij de zee zijn verordening stelde, dat de wateren zelf zijn bevel niet zouden overschrijden, toen hij de grondvesten der aarde verordende,
30 toen werd ik als een meesterwerker [Jezus} naast hem, en ik werd degene op wie hij dag aan dag bijzonder gesteld was, terwijl ik te allen tijde vrolijk was voor zijn aangezicht,
31 vrolijk over het productieve land van zijn aarde; en de dingen waarop ik ten zeerste gesteld was, waren bij de zonen der mensen.
|
|
meld dit bericht aan een moderator
|
|
|
|
|
ken
|
Geplaatst op 22-07-2009, 11:46 |
Reageer
|
Berichten: 1916
gebruiker
Verstuur privé bericht
|
Op 21-07-2009, 13:49 fb934634 schreef:
[...]
Toch wel, Nina. Maar zei geloven dat Jezus een engel was. Nochthans laat de bijbel duidelijk zien dat dit niet zo is.
Hij getuigt zelf, dat hij een mens is (Joh.8:40).
Shalom
|
Jezus is een geestelijk wezen en die worden engelen genoemd. Hij had dus voor zijn aardse bestaan een hemels leven. Zie spreuken.
Waarom kwam hij uit de hemel naar de aardse en veruuilde hij het hemele leven voor het aardse?
De oplossing is te vinden in de eerste profetie: Gen 3:15. Jezus is de hiel.
Volgens Gods wettelijke maatstaven kan het verlorengegeane volmaakte menselijk leven alleen vervangen worden door een ander volmaakt mens, Jezus. Hij geeft zijn volmaakte menselijke leven als offer. Daarmee hield hij op als mens te bestaan.
Het e.e.a wordt weergegeven door de permanente Joodse dieroffers en de verafschaduwing van de zo goed als ge-offerde Izaak, de zoon van Abraham.
|
|
meld dit bericht aan een moderator
|
|
|
|
|
Nina
|
Geplaatst op 22-07-2009, 12:05 |
Reageer
|
Berichten: 116
gebruiker
Verstuur privé bericht
|
1 Johannes 5:5 'Wie anders kan de wereld overwinne dan hij die gelooft dat Jezus de Zoon van God is?
1 Johannes 5:6-8 Als we zeggen dat we met hem verbonden zijn terwijl we onze weg in het duister gaan, liegen we en leven we niet volgens de waarheid. 7 Maar gaan we onze weg in het licht, zoals hijzelf in het licht is, dan zijn we met elkaar verbonden en reinigt het bloed van Jezus, zijn Zoon, ons van alle zonde.
Matheus 3:17:'En uit de hemel klonk een stem: ‘Dit is mijn geliefde Zoon, in hem vind ik vreugde.’
Nog eens schreeuwde Jezus het uit, toen gaf hij de geest. 51 Op dat moment scheurde in de tempel het voorhangsel van boven tot onder in tweeën, en de aarde beefde en de rotsen spleten. 52 De graven werden geopend en de lichamen van veel gestorven heiligen werden tot leven gewekt; 53 na Jezus’ opstanding kwamen ze uit de graven, gingen de heilige stad binnen en maakten zich bekend aan een groot aantal mensen. 54 Toen de centurio en degenen die met hem Jezus bewaakten de aardbeving voelden en merkten wat er gebeurde, werden ze door een hevige angst overvallen en zeiden: ‘Hij was werkelijk Gods Zoon.’
1Johannes 5:9-10:' Als we het getuigenis van mensen aannemen, zullen we zeker het getuigenis van God aannemen, dat zoveel meer gezag heeft, want het is het getuigenis dat God over zijn Zoon gegeven heeft. 10 Wie in de Zoon van God gelooft, draagt het getuigenis in zich. Wie God niet gelooft, maakt hem tot leugenaar, omdat hij geen geloof hecht aan het getuigenis dat God over zijn Zoon gegeven heeft'
1 Johannes5:6,8:
'Hij, Jezus Christus, is gekomen door water en bloed – niet door het water alleen, maar door het water en het bloed. En de Geest getuigt ervan, omdat de Geest de waarheid is. 7 Er zijn dus drie getuigen: (5:7-8) Er zijn dus drie getuigen: de Geest, het water en het bloed, en het getuigenis van deze drie is eensluidend
– Andere handschriften lezen: ‘Er zijn dus drie getuigen in de hemel: de Vader, het Woord en de heilige Geest; en deze drie zijn één. En er zijn drie getuigen op de aarde: de Geest, het water en het bloed; en deze drie zijn één’. 8 de Geest, het water en het bloed, en het getuigenis van deze drie is eensluidend
Johannes 3:35
35 De Vader heeft de Zoon lief en heeft alle macht aan hem overgedragen. 36 Wie in de Zoon gelooft heeft eeuwig leven, wie de Zoon niet wil gehoorzamen zal dat leven niet kennen; integendeel, Gods toorn blijft op hem rusten.’
Johannes 8:18
Wel, ik getuig over mezelf, en de Vader die mij gezonden heeft, getuigt over mij.
Ik kan nog wel even doorgaan, maar dit lijken mevoldoende verzen die duidelijk make dat Jezus Gods zoon is. Als je meer bewijs nodig hebt, hoor ik het wel.
Ik voel me verbonden met mijn broeders+zusters en wijs alleen naar de Bijbel. Ik weet de Jehova;s de beste bedoelingen hebben en veel van God Houden. Maar Satan is listig, en op deze manier wil hij mensen bij God weghouden. Aub voel je niet aangevallen Ken, maar probeer oprecht te begrijpen + te bidden naar God dat je het goed mag begrijpen.
Liefs+blessings,
Nin
|
|
meld dit bericht aan een moderator
|
|
|
|
|
|
|
|
|
fb934634
|
Geplaatst op 22-07-2009, 16:20 |
Reageer
|
Berichten: 668
gebruiker
Verstuur privé bericht
|
Behoedt u van elke vorm van sektarisme!
Jezus zelf wou geen aanbidding van mensen (lees Johannes 5), maar wie de Zoon niet aanbidt, aanbidt ook de Vader niet (lees Johannes 5).
Het vlees heeft geen aanbidding nodig, de Geest wel. Christus= Gods Zoon; Jezus= mens. Johannes de Doper (Elia) doopte Jezus in de Jordaan en Jezus ontving Gods Geest (Christusbewustzijn). Al de rest is staatsreligie, die van Jezus tracht God te maken!!! Zijn lichaam was gelijk alle andere mensen. Jozef is de vader van Jezus. God (= Christus) is de Vader van het Christusbewustzijn. Uit het vlees wordt vlees geboren; uit de geest wordt geest geboren.
Sekten kennen de liefde niet, zij kennen de Schrift.
Shalom
Dit bericht is gewijzigd op 22-07 16:22.
|
|
meld dit bericht aan een moderator
|
|
Een goede leermeester leert van zijn leerlingen. |
|
|
ken
|
Geplaatst op 22-07-2009, 17:53 |
Reageer
|
Berichten: 1916
gebruiker
Verstuur privé bericht
|
Op 22-07-2009, 12:05 Nina schreef:
Ik kan nog wel even doorgaan, maar dit lijken mevoldoende verzen die duidelijk make dat Jezus Gods zoon is. Als je meer bewijs nodig hebt, hoor ik het wel.
|
Jezus IS Gods hemelse zoon! In de hemel kunnen geen mensen wonen. De aarde is voor de mens gemaakt om eeuwig op te leven.
Ik voel me verbonden met mijn broeders+zusters en wijs alleen naar de Bijbel. Ik weet de Jehova;s de beste bedoelingen hebben en veel van God Houden. Maar Satan is listig, en op deze manier wil hij mensen bij God weghouden. Aub voel je niet aangevallen Ken, maar probeer oprecht te begrijpen + te bidden naar God dat je het goed mag begrijpen.
Ik begrijp je volkomen en zie dat je met onbijbelse leringen bent misleid.
Satan is inderdaad erg listig. Hij wist 2 volmaakte mensen te misleiden en begon bij de vrouw. Vervolgens ging hij verder en verzamelde kompanen in de hemel, die demonen genoemd worden. Hij kreeg er plotseling en heleboel er bij, toen zij aardse vrouwen namen en Nefilim verwekten. Zij kozen het hazepad, toen God de aarde onder water zette. Hij bracht trouwens de meerderheid der mensheid er toe om dat fenomeen te ontkennen.
Daarna bracht hij een achterkleinzoon, Nimrod, ertoe om voor zichzelf te beginnen en zo kwamen er heidense religies. De link naar Nimrod is door de eeuwen heen vrij makkelijk te trekken.
Hij wist de joden zover te krijgen, dat zij de Messias ontkenden. Maar hij ging verder. Hij bracht Constantijn er toe om het Christelijke geloof te vervuilen, te indoctrineren met heidense, afgodische leringen. Zo ontstond de leer van de onsterfelijke ziel, van hemels menselijk leven, Maria aanbidding en de drie-eenheid. Al deze leringen zijn terug te vinden bij de oorsprong, Babylon.
Vandaar ook dat in Openbaring Babylon de grote, dat zijn alle religies, die heidense sporen in zich hebben, vernietigd wordt. Dat zal meer dan 90% der mensheid treffen.
JHWH is niet traag ten aanzien van zijn belofte, zoals sommigen traagheid beschouwen, maar hij is geduldig met u, omdat hij niet wenst dat er iemand vernietigd wordt maar wenst dat allen tot berouw geraken. Toch zal JHWH’s dag komen als een dief.” — 2 Petrus 3:9, 10..
Vandaar dat hij iedereen persoonlijk op de hoogte laat brengen.
Mt 24:14 En dit goede nieuws van het koninkrijk zal op de gehele bewoonde aarde worden gepredikt tot een getuigenis voor alle natiën, en dan zal het einde komen.
1 Timotheüs 2:
3 Dit is voortreffelijk en aangenaam in de ogen van onze Redder, God,
4 wiens wil het is dat alle soorten van mensen worden gered en tot een nauwkeurige kennis van de waarheid komen.
|
|
meld dit bericht aan een moderator
|
|
|
|
|
ken
|
Geplaatst op 22-07-2009, 18:03 |
Reageer
|
Berichten: 1916
gebruiker
Verstuur privé bericht
|
SEKTE
Het zo vertaalde Griekse woord (hai′re‧sis, waarvan het woord „heresie” is afgeleid) betekent „keuze” of „het gekozene”.
Handelingen 28:22 Maar wij achten het juist van u te horen wat uw gedachten zijn, want werkelijk, wat deze sekte (van Jezus) aangaat, het is ons bekend dat ze overal tegenspraak ondervindt.”
Dus dan maar Jezus niet volgen?
Of liever de sekte van de Christenheid volgen met hun Constantijnse leringen? De meerderheid doet dat!
|
|
meld dit bericht aan een moderator
|
|
|
|
|
Nina
|
Geplaatst op 22-07-2009, 18:37 |
Reageer
|
Berichten: 116
gebruiker
Verstuur privé bericht
|
Op 22-07-2009, 17:53 ken schreef:
[...]Jezus IS Gods hemelse zoon! In de hemel kunnen geen mensen wonen. De aarde is voor de mens gemaakt om eeuwig op te leven.
|
Ik voel me verbonden met mijn broeders+zusters en wijs alleen naar de Bijbel. Ik weet de Jehova;s de beste bedoelingen hebben en veel van God Houden. Maar Satan is listig, en op deze manier wil hij mensen bij God weghouden. Aub voel je niet aangevallen Ken, maar probeer oprecht te begrijpen + te bidden naar God dat je het goed mag begrijpen.
Ik begrijp je volkomen en zie dat je met onbijbelse leringen bent misleid.
- De enige die is misleid door Constatijn ben jij zelf. Jij aanbid God namelijk Op De dag die Contatijn heef aangepst naar de zondag. (lees mijn bericht: paulus de verader nog maar eens goed
Mij hoef je nietuit te leggen dat er in de hemel geen mensen zijn. Dat staat echer geheel los van wie Jezus is. In de hemel krijg iedereen een engelengewaad.
http://www.amazingfacts.org -downloads->Are Jesus&God the same person?
Satan is inderdaad erg listig. Hij wist 2 volmaakte mensen te misleiden en begon bij de vrouw. Vervolgens ging hij verder en verzamelde kompanen in de hemel, die demonen genoemd worden. Hij kreeg er plotseling en heleboel er bij, toen zij aardse vrouwen namen en Nefilim verwekten. Zij kozen het hazepad, toen God de aarde onder water zette. Hij bracht trouwens de meerderheid der mensheid er toe om dat fenomeen te ontkennen.
-Nu ben je om het feitelijke onderwerp aan het heen draaien. Wie Is Jezus.
Deze uitleg klopt verder wel.
Daarna bracht hij een achterkleinzoon, Nimrod, ertoe om voor zichzelf te beginnen en zo kwamen er heidense religies. De link naar Nimrod is door de eeuwen heen vrij makkelijk te trekken.
- Als jij het boek van E.wite e grotestrijd leest, zal je de echte geschiedenis gaan kennen. Erkomt veel meer bij kijken.
Hij wist de joden zover te krijgen, dat zij de Messias ontkenden. Maar hij ging verder. Hij bracht Constantijn er toe om het Christelijke geloof te vervuilen, te indoctrineren met heidense, afgodische leringen. Zo ontstond de leer van de onsterfelijke ziel, van hemels menselijk leven, Maria aanbidding en de drie-eenheid. Al deze leringen zijn terug te vinden bij de oorsprong, Babylon.
- En de zondag, waar jij dus ook aan meedoet.
Vandaar ook dat in Openbaring Babylon de grote, dat zijn alle religies, die heidense sporen in zich hebben, vernietigd wordt. Dat zal meer dan 90% der mensheid treffen.
-Over procenten wordt niet gesproken. Het pad naar de hemel zal echter door weinig mensen bewandeld worden.
JHWH is niet traag ten aanzien van zijn belofte, zoals sommigen traagheid beschouwen, maar hij is geduldig met u, omdat hij niet wenst dat er iemand vernietigd wordt maar wenst dat allen tot berouw geraken. Toch zal JHWH’s dag komen als een dief.” — 2 Petrus 3:9, 10..
-Ja en daarom moet je Daniel+Openbaringen goed kennen. Het pausdom iser bijvoorbeeld allang in voorspeld(666truth.org)
Vandaar dat hij iedereen persoonlijk op de hoogte laat brengen.
Mt 24:14 En dit goede nieuws van het koninkrijk zal op de gehele bewoonde aarde worden gepredikt tot een getuigenis voor alle natiën, en dan zal het einde komen.
1 Timotheüs 2:
3 Dit is voortreffelijk en aangenaam in de ogen van onze Redder, God,
4 wiens wil het is dat alle soorten van mensen worden gered en tot een nauwkeurige kennis van de waarheid komen.
Niet oordelen over dat ik met heidense leer komt. Dat moet je wel kunnen beargumenteren.
Lief Nina
|
|
meld dit bericht aan een moderator
|
|
|
|
|
Nina
|
Geplaatst op 22-07-2009, 19:05 |
Reageer
|
Berichten: 116
gebruiker
Verstuur privé bericht
|
Op 22-07-2009, 18:03 ken schreef:
[...]
SEKTE
Het zo vertaalde Griekse woord (hai′re‧sis, waarvan het woord „heresie” is afgeleid) betekent „keuze” of „het gekozene”.
Handelingen 28:22 Maar wij achten het juist van u te horen wat uw gedachten zijn, want werkelijk, wat deze sekte (van Jezus) aangaat, het is ons bekend dat ze overal tegenspraak ondervindt.”
Dus dan maar Jezus niet volgen?
Of liever de sekte van de Christenheid volgen met hun Constantijnse leringen? De meerderheid doet dat!
|
Ik vind het nogal wat dat jij oordeelt over mij. Je zegt vanalles over mij, terwijl Jezus zelf heeft gezegd dat je niet eens mag oordelen. We moetn Jezus tog volen?En ga niet beweren dat ik Constatijnse onzin volg. Ik weet -dankzij he boek van E.White- heel goed wat ConstatijnsKetterijese leer is, en ik weet ook heel goed hoe de Bijbel bewaard is gebleven. Wie ben jij om te beweren dat ik Jezus niet volg. Dankjewel voor je mening, gelukkig is het een mening en geen feit.
trouwes nog iets:
'Dat wij God kennen weten we doordat we ons aan zijn geboden houden. Wie zegt: Ik ken hem, en zich niet aan zijn geboden houdt, is een leugenaar en de waarheid leeft niet in hem. Maar wie zijn woorden ter harte neemt, heeft God oprecht en volmaakt lief. Hieraan kunnen we zeker weten of we aan hem verbonde zijn' (1 Jo
hannes 2;3)
De geboden inclusief de sabbat. leg me anders maar eens uit waarom jij God op zondag aanbid. Komt door Constatijn he,
Dit bericht is gewijzigd op 22-07 19:07.
|
|
meld dit bericht aan een moderator
|
|
|
|
|
Azarja
|
Geplaatst op 22-07-2009, 22:21 |
Reageer
|
Berichten: 330
gebruiker
Verstuur privé bericht
|
Hoi Nina, Jehovah's Getuigen houden zich niet aan een speciale dag in de week om voor aanbidding samen te komen. Elke dag van de week leent zich daar voor. In sommige gemeentes zijn er ook openbare diensten op zaterdag, maar ook doordeweeks. Er zijn echter kerken die zich dogmatisch opstellen mbt hun diensten op zaterdag dan wel zondag alsof God dergelijke regelingen opgesteld zou hebben. Jehovah's Getuigen komen óók op zondagen bijeen, maar niet omdat Constantijn dat verordend heeft. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld de Katholieke Kerk.
Jezus is de Zoon van de levende God, maar velen in de christenheid beschouwen Jezus als God zelf. Dit is niet wat de Bijbel leert, maar komt uit de koker van Constantijn. Ondanks de reformatie zijn de meeste onschriftuurlijke leerstellingen van de Katholieke Kerk overgenomen in de protestantse leer.
Dit bericht is gewijzigd op 22-07 22:22.
|
|
meld dit bericht aan een moderator
|
|
„Gij zult getuigen van mij zijn . . . tot de verst verwijderde streek der aarde.” — Handelingen 1:8. |
|
|
Nina
|
Geplaatst op 22-07-2009, 22:30 |
Reageer
|
Berichten: 116
gebruiker
Verstuur privé bericht
|
Oke. Dat is goedom te weten. Ik heb ook andere dagen dat ik met mijn broeders+zusters van de gemeente ontmoetingen hebben, op God gericht.
Alleen wat ik vooral bedoel, is dat God wel degelijk een rustdag heeft ingesteld, de sabbat. Er staat nergens in de Bijbel dat die is afgeschaft. Op Sabbat is arbeid verichten gewoon niet de bedoeling. Het is een vreugdedag om volledig met God in contact te zijn, en niet met de wereld. Ik kan het Bijbels onderbouwen, maar het is nu laat. Laat me weten as je er interesse in hebt.
Ik ken de geschiedenis van de stromingen maar al te goed. Het is een mooi verhaal, dat God zijn woord niet verloren liet gaan, ondanks de onderdrukkingen en de 1260 jaren van de duisternis!! God is niet met menselijke woorden te beschrijven. Ik ben heel gelukkig dat ik hem ken.
Liefs+zegens,
Nina
|
|
meld dit bericht aan een moderator
|
|
|
|
|
|
|
ken
|
Geplaatst op 23-07-2009, 13:41 |
Reageer
|
Berichten: 1916
gebruiker
Verstuur privé bericht
|
Op 22-07-2009, 18:37 Nina schreef:
[...] Ik weet de Jehova;s de beste bedoelingen hebben en veel van God Houden.
|
Correctie: JG!
De enige die is misleid door Constatijn ben jij zelf. Jij aanbid God namelijk Op De dag die Contatijn heef aangepast naar de zondag. (lees mijn bericht: paulus de verader nog maar eens goed
.
|
Correctie. JG aanbidden God niet speciaal op zondag, maar op iedere dag. Zij vergaderen 2 keer per week en de gemeente is vrij dagen te kiezen. Een verplichte Sabbat geldt niet voor ware christenen. Het zou goed zijn om geen info van souffleurs te gebruiken, maar aan JG direct te vragen wat zij geloven.
Mij hoef je nietuit te leggen dat er in de hemel geen mensen zijn. Dat staat echter geheel los van wie Jezus is. In de hemel krijg iedereen een engelengewaad.
???? Sinds wanneer hebben geesten kleren?
De site geeft duidelijk aanwaar het om gaat: Donate online!
Ik neem aan dat het om de gebruikelijke een bevestiging van de heidense drie-eenheid gaat.
Nu ben je om het feitelijke onderwerp aan het heen draaien. Wie Is Jezus.
Deze uitleg klopt verder wel.
|
Welnee ik draai niet, ik geef aan dat Hij Gods zoon, de enige schepping Gods is.
|
Als jij het boek van E.witee grotestrijd leest, zal je de echte geschiedenis gaan kennen. Erkomt veel meer bij kijken.
|
De Bijbel: Pred 11: 12 Aangaande al wat hierbuiten ligt, mijn zoon, laat u waarschuwen: Aan het maken van veel boeken komt geen eind, en veel toewijding eraan is afmattend voor het vlees.
De Bijbel geeft voldoende relevante informatie. Een mens kan daar niets aan toevoegen.
|
-Over procenten wordt niet gesproken. Het pad naar de hemel zal echter door weinig mensen bewandeld worden.
|
Er word NIET over een pad naar de hemel gesproken, dat is Babylonische leer. Er word gesproken over een smalle weg, die slechts weinigen weten te vinden.
Wanneer God de laatste dagen niet bekort, dan zal er niemand meer overblijven.
|
Niet oordelen over dat ik met heidense leer komt. Dat moet je wel kunnen beargumenteren.
|
Ik oordeel niet, meisje. Ik probeer te waarschuwen.
Beargumenteren doe ik steeds, maar dat wil je kennelijk niet zien. In het OT wordt nergens hemels leven belooft, dat doen alleen de heidense natiën.
Pas als Jezus komt, wordt er over hemels leven gesproken als de vervulling van de belofte aan Abraham. Dat is de kleine kudde, die met Jezus als koningen en priesters van uit de hemel over de aarde gaat regeren.
Toen de Joden massaal weigerden toe te treden, gaf Petrus dit aan bekeerde heidenen, Cornelius was de eerste.
Nogmaals ik oordeel niet. Ik zou het erg jammer vinden, wanneer je on-Bijbelse overleveringen als Bijbels zou ervaren.
Je volgt menselijke uitspraken, waarvan voor mij de oorsprong over duidelijk is.
Als jouw huis in brand staat, loop ik echt niet door met de redenatie: het is niet mijn huis. Ik probeer je te helpen. Meer niet. Helaas doen de meeste mensen dan de deur dicht: geen interesse.
Ik ben van mening, die op de Bijbel gebaseerd is, dat God gaat ingrijpen, omdat er anders geen mens meer overblijft. Hij zal zijn oorspronkelijke voornemen uitvoeren om de aarde weer te vullen met volmaakte mensen, waar eeuwig leven mogelijk is. Geen mens kan dat bevatten, dus is het, volgens hen, te mooi om waar te zijn. Omdat het Gods eigenschap is mensen van zijn plannen op de hoogte te brengen, laat hij iedereen persoonlijk waarschuwen. MT 24:14.
Na zijn ingrijpen zal zijn “tent” bij de mensen zijn en zal hij iedere traan uit de ogen wissen. Vroegere dingen zijn voorbij. Openbaring 21:3,4
|
|
meld dit bericht aan een moderator
|
|
|
|
|
Nina
|
Geplaatst op 23-07-2009, 14:59 |
Reageer
|
Berichten: 116
gebruiker
Verstuur privé bericht
|
Op 23-07-2009, 13:41 ken schreef:
[...]Correctie: JG!
[...] Correctie. JG aanbidden God niet speciaal op zondag, maar op iedere dag. Zij vergaderen 2 keer per week en de gemeente is vrij dagen te kiezen. Een verplichte Sabbat geldt niet voor ware christenen. Het zou goed zijn om geen info van souffleurs te gebruiken, maar aan JG direct te vragen wat zij geloven.
|
Mij hoef je nietuit te leggen dat er in de hemel geen mensen zijn. Dat staat echter geheel los van wie Jezus is. In de hemel krijg iedereen een engelengewaad.
???? Sinds wanneer hebben geesten kleren?
Aan vele oprechte Christenen wordt gezegd, dat de wetten van God in het Oude Testament - over de Sabbat, de Heilige Dagen, rein en onrein voedsel en betalen van tienden - afgeschaft zijn en niet langer van toepassing zijn voor Nieuwtestamentische Christenen. Zogenaamd, omdat deze oude wetten "aan het kruis genageld" werden door het offer van Jezus Christus. Aan belijdende Christenen wordt gezegd, dat zij niet langer "gebonden" zijn aan het Oude Verbond en de "verouderde wetten", die door Mozes werden opgetekend, maar nu onder een Nieuw Verbond zijn - in vrijheid om God te aanbidden op welke manier zij verkiezen.
Gewoonlijk worden de woorden van de Apostel Paulus geciteerd om deze leerstelling te steunen:
Romeinen 6:14 - dat wij niet langer onder de wet zijn, maar onder genade;
Kolossenzen 2:14 - dat Jezus het bewijsstuk, dat tegen ons getuigde, had uitgewist;
Galaten 3:13 - dat Christus ons vrijgekocht heeft van de vloek van de wet; en
Galaten 3:24-25 - dat de wet slechts een tuchtmeester was om ons tot Christus te brengen en dat wij niet langer onder een tuchtmeester staan.
Het lijkt voor sommigen, die de hele Bijbel niet zorgvuldig lezen en Gods Heilige Geest missen, logisch om te concluderen, dat deze verzen "de wet afschaffen". Of maakt deze valse leerstelling deel uit van het subtiele systeem, dat Satan heeft bedacht om de belijdende Christelijke wereld te misleiden? Wij moeten begrijpen wat de Bijbel openbaart over dit belangrijk onderwerp, omdat deze kwestie het lichaam van Christus door de eeuwen heen heeft verdeeld en versplinterd. Conflicten over de wet heeft het Werk van God ernstig beschadigd en vele mensen in verwarring gebracht. Het verkeerd begrijpen van deze kwestie kan resulteren in het verlies van Uw behoud en Uw eeuwige beloning!
Waarschuwingen in het Nieuwe Testament
één van de eerste opmerkingen is, dat het onjuist begrijpen van losstaande verzen in de geschriften van Paulus voor sommigen suggereren, dat Christus de noodzaak om Gods wet te houden, afschafte; de Apostel Petrus waarschuwde evenwel duidelijk, dat in de epistels van Paulus "een en ander moeilijk te verstaan is, wat de onkundige en onstandvastige lieden tot hun eigen verderf verdraaien, evenals trouwens de overige schriften". (2 Petrus 3:16) Bij het begin van Zijn dienaarschap waarschuwde Jezus voor valse leraren, die in schaapskleren zouden komen (zij beweren Christenen te zijn) en mensen op een dwaalspoor brengen. (Matteüs 7:15-20) Aan het einde van Zijn dienaarschap op aarde gaf Jezus een profetische waarschuwing, "Ziet toe, dat niemand u verleide! Want velen zullen komen onder mijn naam [beweren Christelijke leraren te zijn] ...en zij zullen velen verleiden". (Matteüs 24:3-5)
Paulus waarschuwde ook, dat valse leraren in de Kerk zouden opstaan en de discipelen van de waarheid zouden wegtrekken. (Handelingen 20:29-31) Paulus verklaarde specifiek, dat "in de laatste dagen" velen een vals Christendom zouden volgen, "die met een schijn van godsvrucht de kracht daarvan verloochend hebben". (2 Timoteüs 3:1-5)
Wij verloochenen de kracht van de bijbelse religie, wanneer wij niet willen weten of er omheen argumenteren, wat de Bijbel duidelijk onderwijst! Daarom adviseerde Paulus de kerk in Thessaloniki om "alles te toetsen en behoudt het goede" (1 Tessalonicenzen 5:21) en waarom Lucas het voorbeeld van de mensen uit Berea optekende, die "dagelijks de Schriften nagingen of deze dingen zo waren" (Handelingen 17:10-12) om te weten of hetgeen zij van de discipelen van Jezus hoorden, werkelijk waar was. Het juiste onderzoek naar doctrinaire waarheid is overeenstemming met alle schriftgedeelten over een onderwerp - niet slechts een paar die uit de context worden genomen! Om te begrijpen of Jezus de wetten van God aangaande de Sabbat, Heilige Dagen en soortgelijke onderwerpen afschafte, moeten wij een stap terug zetten en niet alleen naar een paar verzen kijken, die uit de context genomen zijn, maar naar het grote geheel, zoals geopenbaard in zowel het Oude als het Nieuwe Testament.
De Wet vòòr Sinai?
Tegenwoordig nemen velen ten onrechte aan, dat de wetten, die Mozes optekende, alleen deel uitmaakten van het Oude Verbond (tussen God en het oude Israël), dat bij de dood van Christus eindigde; dat zij daarom niet langer van toepassing zijn op Christenen, die onder een Nieuw Verbond leven. De Bijbel openbaart echter iets heel anders! Het Nieuwe Testament legt uit, dat "door één mens (Adam) de zonde de wereld is binnengekomen". (Romeinen 5:12) Zonde is de overtreding van Gods wetten. (1 Johannes 3:4) Er kan geen zonde zijn, waar geen wetten van God zijn. (Romeinen 4:15)
Adam en Eva zondigden, omdat zij Gods wetten overtraden. Zij onteerden hun ouder (God) en stelden een andere god vóór Hem toen zij naar Satan luisterden. Ook begeerden zij en stalen hetgeen door God verboden was en logen om hun schuld te bedekken, in plaats van te erkennen, dat zij een fout gemaakt hadden. Voordat hij zijn broer vermoordde werd Kaïn gewaarschuwd, dat het toegeven aan boosheid naar zonde zou leiden - een wet van God overtreden. (Genesis 4:6-8) De Bijbel geeft duidelijk aan, dat Gods wetten al vanaf het begin van de schepping van kracht waren - duizenden jaren, voordat Mozes de Tien Geboden optekende.
Noach werd "de prediker der gerechtigheid" (2 Petrus 2:5) genoemd en de Bijbel omschrijft rechtvaardigheid als "al uw geboden zijn gerechtigheid" (Psalmen 119:172) - de enige logische conclusie is dus, dat Noach gehoorzaamheid aan Gods geboden predikte! Sommigen, die de noodzaak van gehoorzaamheid aan Gods wetten willen ontkennen, hebben voorgelegd, dat Mozes andere geboden heeft gepredikt dan die in de Bijbel genoemd werden. In Genesis leren wij echter, dat Abraham en Jakob tienden betaalden (Genesis 14:18-20; 28-22) ofschoon het tienden systeem pas later in de geschriften van Mozes volledig uitgelegd werd. (zie Deuteronomium 14:22-28)
Sodom en Gomorra werden vernietigd vanwege zonden, inclusief seksuele perversie (Genesis 19:1-13); toch werd homoseksualiteit niet als term voor een zonde gebruikt tot Leviticus 18:22. (zie ook Romeinen 1:24-27) Ontucht werd erkend als een "grote zonde" (Genesis 20:1-12) voordat het vermeld werd als één van de Tien Geboden. De Bijbel openbaart, dat Abraham gezegend werd "omdat Abraham naar Mij geluisterd en mijn dienst [instructies] in acht genomen heeft: mijn geboden, mijn inzettingen en mijn wetten" (Genesis 26:5); die geboden, statuten en wetten waren echter niet in een lijst vermeld, totdat Mozes deze optekende (zie Exodus 20-23) als deel van het verbond tussen God en het volk Israël.
Toen God de kennis van de Sabbat openbaarde bij de Schepping, zegende Hij de zevende dag (zette apart en heiligde) en rustte, om te laten zien hoe de Sabbat gehouden moest worden. (Genesis 2:1-3) Aan vele oprechte Christenen wordt gezegd, dat wij op elk door ons gewenste dag kunnen aanbidden of dat kerkelijke traditie de zondag heeft ingesteld als de dag, waarop wij God moeten aanbidden. De Bijbel vergoelijkt echter nergens dergelijke gebruiken! De Israëlieten kregen opdracht om het Pascha en de Dagen van Ongezuurde Broden - en de Sabbat - te vieren, voordat het Oude verbond werd overeengekomen. (zie Exodus 12; 16:23-26)
Toen de Israëlieten nalieten om de instructies voor het houden van de Sabbat op te volgen, vroeg God: "Hoelang weigert gij mijn geboden en wetten te onderhouden? " (Exodus 16:28), hetgeen aangeeft, dat Gods wetten - inclusief de Sabbat en Heilige Dagen - voor het Oude Verbond van kracht waren. De beëindiging van het Oude Verbond nam niet de noodzaak weg van het gehoorzamen aan Gods wetten, die van kracht waren voordat het verbond was gemaakt!
Het Oude Verbond
Een listig argument suggereert ten onrecht, dat een ieder, die gelooft in het houden van de Sabbat, de Heilige Dagen, betalen van tienden en de voedselwetten, ook alles moet houden wat deel uitmaakt van het Oude Verbond, omdat het Oude Verbond en de geschriften van Mozes honderden wetten bevat; zij zeggen, dat ook maar iets minder houden, gelijk staat met het maken van een willekeurige selectie van welke wetten gehouden moeten worden. Een dergelijk argument illustreert de onwetendheid over het Oude Verbond en het geen inzicht hebben in de ware betekenis van de Bijbel, en het heeft zich door de eeuwen heen verspreid onder traditionele Christelijke kerken.
Het Oude Verbond was een formele overeenkomst tussen God en het oude volk Israël. Het bestond uit beloften voor fysieke zegeningen en om een speciaal volk te zijn als de Israëlieten Gods wetten hielden en een voorbeeld voor de wereld waren. (zie Exodus 19:5-6; Deuteronomium 4:1-10) Het omvatte geen geestelijke beloften van eeuwig leven of voor het ontvangen van Gods Heilige Geest; het omvatte waarschuwingen van straf voor ongehoorzaamheid. Deze overeenkomst bestond uit het gehoorzamen van drie soorten wetten:
de Tien Geboden (Exodus 20),
de statuten, wetten en verordeningen (Exodus 21-23) en
de ceremoniële wetten. (zie Exodus 25-40)
Dit fundamentele onderscheid is belangrijk om te begrijpen welke gebruiken niet langer vereist waren bij de instelling van het Nieuwe Verbond.
De Tien Geboden vormen de fundamentele kern van Gods wetten. De eerste vier (inclusief het Sabbat gebod) leggen uit hoe wij God moeten liefhebben (Deuteronomium 6:5) en de laatste zes leggen uit hoe God wil, dat wij onze naaste liefhebben. (Leviticus 19:18) Deze wetten zijn vanaf de schepping van kracht en zullen tot in eeuwigheid voortduren, omdat Gods natuur niet verandert. (Maleachi 3:6) De statuten en verordeningen laten zien hoe de Tien Geboden (Gods wet van liefde) in specifieke situaties toegepast moeten worden. Vele van deze beginselen vinden wij tegenwoordig terug in de civiele wetten van de landen in de wereld. (zie Exodus 21) De bijbelse wetten werden gegeven tot nut van de mensheid en U kunt tegenwoordig zelfs in de gevangenis terechtkomen als U er enkele van overtreedt! Deze wetten zijn een zegen - zelfs in een burgermaatschappij - niet een "vloek".
De ceremoniële wetten zijn een heel andere zaak. De Bijbel openbaart, dat de wetten betreffende slachtoffers en brandoffers oorspronkelijk geen deel uitmaakten van het Oude Verbond. (Jeremia 7:21-23) Deze wetten werden later toegevoegd "om de overtredingen". (Galaten 3:19) Paulus kan hier niet spreken over de Tien Geboden, die de kern vormden van het Oude Verbond en vanaf de schepping van kracht waren. Zelfs de geschriften van Mozes geven aan, dat de rituele brandoffers en slachtoffers er niet waren voordat de tabernakel werd ingewijd - een jaar nadat het Oude Verbond op Sinai was gesloten. (Exodus 40:17, 29) De Bijbel laat duidelijk zien, dat de ceremoniële wetten toevoegingen op het Oude Verbond waren en zoals wij zullen zien, van tijdelijke aard waren. Alleen deze werden beëindigd bij de dood van Jezus.
Een Zaak van "de Context"
Critici hebben gevraagd: als de wetten "voor altijd" zijn gegeven - inclusief de rituele wetten - hoe kunnen dan sommige van die wetten tijdelijk zijn? Het antwoord ligt in het begrip wat de term "voor altijd" betekent in de juiste bijbelse context. De Bijbel gebiedt, dat de Sabbat en de Heilige Dagen voor altijd gehouden moeten worden. (Exodus 31:17; Leviticus 23:41) Als wij zien, dat Christus, de Apostelen en de vroege Kerk deze dagen hielden en dat deze praktijken in het Koninkrijk van God gehouden zullen worden (Jesaja 66:22-23; Zacharias 14:16-19), ligt het voor de hand, dat "voor altijd" in deze samenhang "voor alle eeuwigheid" betekent.
Als wij lezen, dat het priesterschap van Aaron bestendig zou zijn (Exodus 29:9), dat priesters voor eeuwig speciale kleding moesten dragen (Exodus 28:42-43) en voor altijd een lamp in de Tabernakel of tempel moeten laten branden (Exodus 27:21), wordt het woord "voor altijd" in een andere samenhang gebruikt. De Tabernakel en de tempel bestaan al lang niet meer, er is dus geen lamp om te laten branden!
De Bijbel openbaart, dat het priesterschap veranderd is (Hebreeën 7:12); het dragen van speciale kleding is dus niet langer van toepassing. Wetten, die het mogelijk maken voor een dienaar om te beslissen een meester "voor altijd" te dienen, kunnen alleen van toepassing zijn als de dienaar of meester in leven blijft - wat duidelijk niet voor eeuwig is! Deze eenvoudige opmerkingen laten zien wat permanent was en wat tijdelijk in het Oude Verbond. De fundamentele aspecten van de geestelijke wetten van God veranderen nooit. De ceremoniële rituelen werden niet langer vereist van Christenen.
Jezus, de Apostelen en de Wet
Velen zullen echter vragen: als wij "de Heer liefhebben en in Jezus geloven", moeten wij dan nog Gods wetten gehoorzamen? Helaas wordt aan vele oprechte gelovigen gezegd, dat het Christendom over liefde gaat en niet over "regels en voorschriften", die door critici wetverheerlijking of legalisme genoemd worden. Hoewel dit argument voor sommigen redelijk mag lijken, vertelt de Bijbel een ander verhaal! Jezus zei: "Meent niet, dat Ik gekomen ben om de wet of de profeten te ontbinden [annuleren]; Ik ben niet gekomen om te ontbinden, maar om te vervullen". [completeren] (Matteüs 5:17) De Bijbel legt uit, dat Christus kwam om "ter wille van zijn gerechtigheid een grote, heerlijke onderwijzing ( wet, S.V.) te geven". (Jesaja 42:21) Jezus onderwees, dat wij niet alleen de letter van de wet moesten gehoorzamen, maar ook de geest (de bedoeling) van de wet. (Matteüs 5:21-30)
Toen aan Jezus werd gevraagd hoe wij het Koninkrijk van God konden binnengaan en Hij antwoordde, dat wij de geboden moesten onderhouden, verwees Hij, in de context, naar het gehoorzamen van de Tien Geboden. (Matteüs 19:16-20) Hij stelde "de Heer liefhebben" gelijk met het gehoorzamen van de geboden (Johannes 14:15) - toch worden Zijn duidelijke verklaringen tegenwoordig door velen genegeerd. Jezus schafte de Sabbat of de Heilige Dagen niet af, maar hield deze en instrueerde Zijn discipelen om hetzelfde te doen. (Lucas 4:16; Johannes 7:8-19) Jezus leerde, dat wij "tienden zouden moeten betalen". (Matteüs 23:23) Het moet duidelijk zijn, dat het algemene denkbeeld - waar vele traditionele Christenen zich aan vasthouden - dat Jezus de wet afschafte een verkeerde veronderstelling is, die niet door de Bijbel wordt gestaafd.
Velen veronderstellen onterecht, dat de Apostelen en de vroege Kerk zich realiseerden, dat de "Mozaïsche wetten", die de Sabbat, Heilige Dagen, de voedselwetten en tienden betaling omvatten, niet langer vereist waren van Nieuwtestamentische Christenen. Dit is echter niet wat wij in het boek Handelingen lezen. De Bijbel openbaart niet alleen, dat Paulus de Sabbat hield (ongeveer 20 jaar na de Kruisiging; zie Handelingen 17:1-2), maar dat hij ook doorging met het vieren van de Heilige Dagen (Handelingen 18:21) en zelfs andere Christenen aanspoorde hetzelfde te doen. (1 Korintiërs 5:7-8) Dit komt overeen met hetgeen historici optekenden over de vroege Kerk.
Edward Gibbon schreef, dat de vroege Jeruzalem Kerk bijna een eeuw lang na de dood van Jezus Christus "de wet van Mozes [inclusief betalen van tienden] verenigde met de leerstellingen van Christus", totdat pressie van bekeerde Heidenen tot verwerping leidde van deze bijbelse en Apostolische praktijken. (zie The Decline and Fall of the Roman Empire [De Aftakeling en de Val van het Romeinse Rijk] hoofdstuk 15)
Alhoewel de geschriften van Paulus soms als bewijs worden aangevoerd, dat het houden van de wet niet vereist wordt van Nieuwtestamentische Christenen, is het de moeite waard om te zien wat Paulus zelf te zeggen heeft over gehoorzaamheid aan de wet. De bijbelse Paulus zegt:
dat niet toehoorders, maar "de daders der wet zullen gerechtvaardigd worden" (Romeinen 2:13),
dat de wet voor ons onderricht is (Romeinen 2:18) en
dat de wet feitelijk zonde doet kennen. (Romeinen 3:20)
Hij legt uit, dat geloof de wet niet buiten werking stelt, maar bevestigt (Romeinen 3:31) en
dat "de wet heilig is, en ook het gebod is heilig en rechtvaardig en goed". (Romeinen 7:12)
Paulus herhaalt de leerstellingen van Jezus als hij verklaart, dat "daarom de liefde de vervulling der wet is" (Romeinen 13:8-10) - en daarmee verwijst naar de Tien Geboden.
Voor Paulus betekende het houden van de geboden de weg om een Christen te worden - het was niet wetverheerlijking!
Maar wat bedoelde Paulus toen hij het tegenovergestelde leek te zeggen? In Kolossenzen 2:14-15 verwijst "het bewijsstuk" (schuldbekentenis), die "aan het kruis genageld" was, niet naar de wetten van God, maar naar onze zonden Wanneer wij zondigen, lopen wij een schuld op - de doodstraf. (Romeinen 6:23) Deze doodstraf is de vloek, waarvan de dood van Christus ons verlost. (Galaten 3:13)
De wet van God kan niet een vloek zijn, want Paulus zelf zei, dat het heilig, rechtvaardig en goed was! Als Paulus schrijft, dat wij "niet onder de wet, maar onder de genade zijn" (Romeinen 6:15), bedoelt hij, dat wanneer wij ons bekeerd hebben en Gods wetten beginnen te gehoorzamen, wij niet langer onder de straf van de wet (de dood) vallen, omdat wij onverdiende kwijtschelding hebben ontvangen en dus niet mogen zondigen. (Gods wetten niet overtreden, vgl. Romeinen 6:15) Als Paulus verklaart dat "de mens niet gerechtvaardigd wordt uit werken der wet", gebruikt hij een term, die specifiek verwijst naar rituele gewoonten - niet naar de Tien Geboden. (Galaten 2:16; 3:2, 10 en Biblical Arschaeology Review, [Bijbels archeologisch tijdschrift] nov-dec.1994)
Als Paulus verklaart dat "de wet is dus een tuchtmeester voor ons geweest tot Christus... nu echter het geloof gekomen is, zijn wij niet meer onder de tuchtmeester" (Galaten 3:24-25), verwijst hij naar de tijdelijke aard van het hele systeem, van statuten, ceremoniële wetten, rituelen en offeranden, dat naar de noodzaak voor een Verlosser wijst. Dit wordt in het boek Galaten behandeld. Hij zegt niet, dat de fundamentele wetten van God - de Tien Geboden, de Sabbat, de Heilige dagen, tienden betalen en de voedselwetten - afgeschaft werden. Dit wordt bevestigd door zijn verklaringen in Hebreeën 9:9-10. Wanneer men de geschriften van Paulus in hun totale samenhang bekijkt, staven deze niet het denkbeeld, dat gehoorzaamheid aan Gods wetten niet langer vereist is van Christenen.
Voor vele belijdende Christenen komt het neer op een zaak van "welke Paulus" zij gaan geloven - de Paulus van de Bijbel of de Paulus, die door de critici van de wet is gecreëerd!
Het Nieuwe Verbond en de Wet
Vele belijdende Christenen hebben tegenwoordig een tegenstrijdig geloof - dat zij onder een Nieuw Verbond zijn en dat van hun niet langer vereist wordt om Gods wetten te houden - uitvoerig omschreven in de geschriften van Mozes - omdat deze wetten nu in hun verstand en in hun harten geschreven zijn. (Hebreeën 8:1-13; 10:16; Jeremia 31:31-33). Toch legde dezelfde God ook uit, die deze verzen inspireerde, dat Hij onder het Nieuwe Verbond Zijn opstandige volk een nieuwe geest zou geven "opdat zij naar mijn inzettingen zullen wandelen en naarstig mijn verordeningen onderhouden." Ezechiël 11:19-20; 36:24-27)
Allen, die Gods wetten in hun verstand en harten geschreven hebben staan, zouden Gods wetten willen houden, niet er omheen argumenteren en uitvluchten zoeken om ze niet te gehoorzamen. Hoewel de meeste belijdende Christenen in het Koninkrijk van God hopen te zijn, lijken vele niet te weten, dat "de wet" zal uitgaan uit Sion [Jeruzalem], als Jezus Christus Zijn Koninkrijk op deze aarde vestigt. (Jesaja 2:2-4) De heiligen zullen als leraren in het Koninkrijk de wereld leren om de Sabbat (Jesaja 66:22-23), de Heilige Dagen (Zacharia 14:16-19) en de voedselwetten (Jesaja 66:15-17) na te leven. Het Nieuwe Verbond is gebaseerd op de wetten van God - precies zoals het Oude Verbond.
Maar bij het Nieuwe Verbond komen geestelijke beloften: na oprecht berouw, vergeving van zonde, Gods Heilige Geest en eeuwig leven. Daarom wordt het Nieuwe Verbond een "krachtiger" Verbond genoemd. (Hebreeën 12:24) In het Nieuwe Verbond is meer dan alleen de Heer en je naaste liefhebben - het betekent ook de regels en wettelijke voorschriften (Gods wetten) te leren naleven, die ons in de juiste richting blijven wijzen.
Degenen, die ten onrechte onderwijzen, dat Christenen niet langer Gods wetten hoeven te gehoorzamen beseffen niet, dat hun redeneringen een product zijn van het wereldse menselijke verstand - een verstand, dat geen toegang heeft tot Gods heilige Geest of Gods Geest niet gebruikt. Paulus legt uit, dat een dergelijk verstand "vijandschap is tegen God; want het onderwerpt zich niet aan de wet Gods; trouwens, het kan dat ook niet". (Romeinen 8:7) Een onbekeerd verstand tracht om Gods wetten heen te redeneren - of eenvoudig te negeren - ondanks het feit, dat een persoon kan beweren in God te geloven en de Heer lief te hebben. Satan is in staat om iedereen in deze gemoedsgesteldheid te beïnvloeden en te misleiden. (2 Korintiërs 4:3-4)
De Bijbel openbaart, dat dit de primaire reden is waarom zo velen aannemen, dat Jezus de wet afschafte - een denkbeeld, dat niet gestaafd wordt door de Bijbel en strijdig is met het hele plan van God. Gods wetten zijn een samenvatting van een levenswijze, die God vanaf de Schepping heeft benadrukt, waartoe Christenen geroepen zijn om nu te leven, zodat zij in staat zullen zijn om dit in het komend Koninkrijk van God aan de wereld te onderwijzen.
Wij moeten dankbaar zijn voor de waarheid, die God in Zijn Woord duidelijk maakt en dat wij niet bedrogen zijn door de vele valse argumenten, omdat Jezus waarschuwde, dat velen misleid zouden worden over dit fundamentele onderwerp. (Matteüs 24:4-5, 11, 24) Laat ons voortdurend bidden en studeren, zodat wij de waarheid niet uit het oog verliezen!
Voedselwetten - Afgeschaft?
Eeuwenlang werden vele traditionele Christenen ertoe gebracht om te geloven, dat het houden van de bijbelse wetten betreffende rein en onrein voedsel niet langer noodzakelijk is voor behoud. Er werd beweerd, dat deze "wetten" een deel waren van het Oude Testament, die door de dood van Jezus Christus beëindigd werden. Deze overtuiging wordt echter niet door de Bijbel gestaafd.
De eerste verwijzing naar rein en onrein voedsel staat in het boek Genesis. De opdracht, die Noach kreeg om zeven paar reine dieren en twee paar onreine dieren in de ark mee te nemen (Genesis 7:1-3), duidt er op, dat Noach de voedselwetten kende lang voordat zij volledig werden uitgelegd in de geschriften van Mozes. (zie Leviticus 11) De extra paren reine dieren werden kennelijk voor voedsel gebruikt en niet alleen bewaard om zich na de vloed voort te planten. Uit de Bijbel leren wij ook, dat het bloed van dieren verboden was als voedsel. (Deuteronomium 12:23-25) Deze wetten werden gegeven "opdat het u en uw kinderen na u voor altoos wel ga, wanneer gij doet wat goed en recht is in de ogen van de HERE, uw God". (Deuteronomium 12:28)
God zal een opdracht, waar Hij op deze manier naar verwijst, nooit afschaffen. Sommigen onderwijzen, dat Jezus Christus de voedselwetten afschafte, maar de verzen, die gewoonlijk gebruikt worden om deze valse bewering te maken, betreffen feitelijk de ceremoniële wassingen. (zie Matteüs 15:1-20; Markus 7:1-23) Als wij de verslagen lezen, zien wij dat Jezus zelfs geen rein of onrein voedsel noemt. In plaats daarvan verwijst Hij naar de vraag van de Farizeeër over het eten, zonder voorafgaand het traditionele ritueel van handenwassing. (Markus 7:3-8) De woorden "zo verklaarde Hij alle spijzen rein", die in sommige vertalingen van Markus 7:19 staan, werden door de vertalers toegevoegd om dit vers iets te laten zeggen, dat noch door de context, noch door de Griekse tekst gesteund wordt.
Toen Petrus in een visioen de opdracht kreeg om onreine dieren te eten, die in een groot laken verschenen, werd hij in verwarring gebracht, omdat hij inzag, dat dit in strijd was met de wetten van God. (Handelingen 10:9-17) In elk geval concludeerde Petrus niet, dat de voedselwetten afgeschaft waren; hij realiseerde zich dat: "mij heeft God doen zien, dat ik niemand onheilig of onrein mag noemen" (Handelingen 10:28) - daarmee aangevend, dat Cornelius (een Heiden) ook een Christen kon worden. Beslissingen door de Hoge Raad in Jeruzalem bevestigen de noodzaak om de bijbelse voedselwetten te houden. (Handelingen 15:28-29; zie ook Leviticus 3:17; 7:23-26) Deze wetten werden gemaakt om infectieziekten te voorkomen en gezondheid te bevorderen. (Exodus 15:26; Deuteronomium 12:28) Als onze lichamen "Gods tempel" (1 Korintiërs 3:16-17) zijn en ons wordt opgedragen om "God met uw lichaam te verheerlijken" (1 Korintiërs 6:19-20), zullen wij niet doelbewust voedsel tot ons nemen, dat God verbiedt en dat door de moderne wetenschap in verband gebracht wordt met de verspreiding van ziekte.
De profeet Jesaja openbaart meer over dit onderwerp. Wanneer Jezus Christus terugkomt om de wereld te oordelen, zullen "zij... die zwijnenvlees eten, gruwelijke beesten [bouillon van walgelijke dingen] en muizen, tezamen verdwijnen, luidt het woord des HEREN". (Jesaja 66:15-17; zie ook Jesaja 65:4) Deze verzen geven Gods afkeuring aan over degenen, die "onrein" voedsel eten, waarvan Hij de opdracht gaf, dat deze niet gegeten mochten worden. één van de redenen, dat ziekten in het komend Koninkrijk van God zullen verdwijnen (Jesaja 35:5-6; Jeremia 30:17) is, dat de wetten van God onderwezen en uitgelegd zullen worden aan alle mensen op aarde. (Jesaja 2:2-3; 11:9; 30:20-21) De Bijbel staaft niet het denkbeeld, dat de voedselwetten afgeschaft werden; integendeel, het legt uit hoe deze belangrijke wetten in Gods plan passen.
'Kom, gezegende kinderen van mijn Vader. U mag het Koninkrijk binnengaan, dat van het begin van de wereld af voor u bestemd is'. (Mattheüs 25:34).
Maar wat levend wordt, is een geestelijk lichaam. Want als er een natuurlijk lichaam is, moet er ook een geestelijk lichaam zijn.' (1 Corinthiërs 15:42b- 44).
(dit bedoel ik met een: engelengewaad)
'Dat wij God kennen weten we doordat we ons aan zijn geboden houden. Wie zegt: Ik ken hem, en zich niet aan zijn geboden houdt, is een leugenaar en de waarheid leeft niet in hem. Maar wie zijn woorden ter harte neemt, heeft God oprecht en volmaakt lief. Hieraan kunnen we zeker weten of we aan hem verbonde zijn' (1 Jo
hannes 2;3)
( Wat zijn de Geboden? Ja ook de sabbat ?
De site geeft duidelijk aanwaar het om gaat: Donate online!
Ik neem aan dat het om de gebruikelijke een bevestiging van de heidense drie-eenheid gaat.
-Over welke site heb jij het? Je kijkt niet eens verder dn je neus lang is Ken. maar ik heb de info al gepakt in d topic: openaringen
[...]Welnee ik draai niet, ik geef aan dat Hij Gods zoon, de enige schepping Gods is.
[...] De Bijbel: Pred 11: 12 Aangaande al wat hierbuiten ligt, mijn zoon, laat u waarschuwen: Aan het maken van veel boeken komt geen eind, en veel toewijding eraan is afmattend voor het vlees.
-DUs dat boek wat jij anraad is ook niet goed he? Het boek van E.white zijn woorden van de heer, of je het nou wel of niet wi geloven, ze is een profetes.
De Bijbel geeft voldoende relevante informatie. Een mens kan daar niets aan toevoegen.
[...]Er word NIET over een pad naar de hemel gesproken, dat is Babylonische leer. Er word gesproken over een smalle weg, die slechts weinigen weten te vinden.
Wanneer God de laatste dagen niet bekort, dan zal er niemand meer overblijven.
[...]Ik oordeel niet, meisje. Ik probeer te waarschuwen.
-Oh sorry had de vers niet letterlijk overgenomen. Maar je begrijpt zo te zien al wat ik bedoelde.
Beargumenteren doe ik steeds, maar dat wil je kennelijk niet zien. In het OT wordt nergens hemels leven belooft, dat doen alleen de heidense natiën.
-Alleen op stukken de in jouw straatje passen.
Pas als Jezus komt, wordt er over hemels leven gesproken als de vervulling van de belofte aan Abraham. Dat is de kleine kudde, die met Jezus als koningen en priesters van uit de hemel over de aarde gaat regeren.
Toen de Joden massaal weigerden toe te treden, gaf Petrus dit aan bekeerde heidenen, Cornelius was de eerste.
[...]Nogmaals ik oordeel niet. Ik zou het erg jammer vinden, wanneer je on-Bijbelse overleveringen als Bijbels zou ervaren.
- Dat is wederzijds. Ik begrijp de Bijbel goed hoor.
Je volgt menselijke uitspraken, waarvan voor mij de oorsprong over duidelijk is.
- Leg eens uit
Als jouw huis in brand staat, loop ik echt niet door met de redenatie: het is niet mijn huis. Ik probeer je te helpen. Meer niet. Helaas doen de meeste mensen dan de deur dicht: geen interesse.
- Hypocriet: Jij lest ook alleen info die je wil lezen ken.
Ik ben van mening, die op de Bijbel gebaseerd is, dat God gaat ingrijpen, omdat er anders geen mens meer overblijft. Hij zal zijn oorspronkelijke voornemen uitvoeren om de aarde weer te vullen met volmaakte mensen, waar eeuwig leven mogelijk is. Geen mens kan dat bevatten, dus is het, volgens hen, te mooi om waar te zijn. Omdat het Gods eigenschap is mensen van zijn plannen op de hoogte te brengen, laat hij iedereen persoonlijk waarschuwen. MT 24:14.
-Eerst 1000 jaren in de hemel.
Johannes 14 lazen wij, dat Jezus tot Zijn discipelen zeide: 'Uw hart worde niet ontroerd... in het huis Mijns Vaders zijn vele woningen... Ik ga heen om u plaats te bereiden'.
Voor de duidelijkheid: eerst zal de opname van de gemeente plaatsvinden. De Here Jezus komt Zijn gemeente halen, Hij zal niet op aarde komen, de gelovigen zullen Hem tegemoet gaan in de lucht (1Thess. 4: 13 e.v.). Na de opname begint de grote verdrukking op aarde, die circa 7 jaren zal duren. Aan het einde van deze periode komt de Here Jezus terug op aarde en dan zal Hij de volkeren verzamelen:
Mattheus 25:31 “Wanneer dan de Zoon des mensen komt in zijn heerlijkheid en al de engelen met Hem, dan zal Hij plaats nemen op de troon zijner heerlijkheid”. Dat het niet gaat om de opname van de gemeente blijkt uit het feit, dat Hij zal komen in heerlijkheid, dat wordt nooit gezegd over Zijn komst om de gemeente te halen. Een ander verschil is, dat de opname in een “oogwenk” (1Thess 4:13 e.v.) zal plaatsvinden, terwijl bij de wederkomst volgens Mattheus 24 iedereen Hem zal zien komen. Een derde verschil met de opname is, dat Hij bij de wederkomst op aarde zal komen, de gemeente gaat Hem tegemoet in de lucht.
Openb. 22:1 ”En ik zag een nieuwe hemel en een nieuwe aarde; want de eerste hemel, en de eerste aarde was voorbijgegaan, en de zee was niet meer”. Vanaf dit moment zal God alles in allen zijn, zoals het is geschreven in 1 Corinthe 15:28 “En wanneer Hem alle dingen zullen onderworpen zijn, dan zal ook de Zoon Zelf onderworpen worden Dien, Die Hem alle dingen onderworpen heeft, opdat God zij alles in allen”.
Na zijn ingrijpen zal zijn “tent” bij de mensen zijn en zal hij iedere traan uit de ogen wissen. Vroegere dingen zijn voorbij. Openbaring 21:3,4
|
|
meld dit bericht aan een moderator
|
|
|
|
|
Nina
|
Geplaatst op 23-07-2009, 14:59 |
Reageer
|
Berichten: 116
gebruiker
Verstuur privé bericht
|
Op 23-07-2009, 13:41 ken schreef:
[...]Correctie: JG!
[...] Correctie. JG aanbidden God niet speciaal op zondag, maar op iedere dag. Zij vergaderen 2 keer per week en de gemeente is vrij dagen te kiezen. Een verplichte Sabbat geldt niet voor ware christenen. Het zou goed zijn om geen info van souffleurs te gebruiken, maar aan JG direct te vragen wat zij geloven.
|
Mij hoef je nietuit te leggen dat er in de hemel geen mensen zijn. Dat staat echter geheel los van wie Jezus is. In de hemel krijg iedereen een engelengewaad.
???? Sinds wanneer hebben geesten kleren?
Aan vele oprechte Christenen wordt gezegd, dat de wetten van God in het Oude Testament - over de Sabbat, de Heilige Dagen, rein en onrein voedsel en betalen van tienden - afgeschaft zijn en niet langer van toepassing zijn voor Nieuwtestamentische Christenen. Zogenaamd, omdat deze oude wetten "aan het kruis genageld" werden door het offer van Jezus Christus. Aan belijdende Christenen wordt gezegd, dat zij niet langer "gebonden" zijn aan het Oude Verbond en de "verouderde wetten", die door Mozes werden opgetekend, maar nu onder een Nieuw Verbond zijn - in vrijheid om God te aanbidden op welke manier zij verkiezen.
Gewoonlijk worden de woorden van de Apostel Paulus geciteerd om deze leerstelling te steunen:
Romeinen 6:14 - dat wij niet langer onder de wet zijn, maar onder genade;
Kolossenzen 2:14 - dat Jezus het bewijsstuk, dat tegen ons getuigde, had uitgewist;
Galaten 3:13 - dat Christus ons vrijgekocht heeft van de vloek van de wet; en
Galaten 3:24-25 - dat de wet slechts een tuchtmeester was om ons tot Christus te brengen en dat wij niet langer onder een tuchtmeester staan.
Het lijkt voor sommigen, die de hele Bijbel niet zorgvuldig lezen en Gods Heilige Geest missen, logisch om te concluderen, dat deze verzen "de wet afschaffen". Of maakt deze valse leerstelling deel uit van het subtiele systeem, dat Satan heeft bedacht om de belijdende Christelijke wereld te misleiden? Wij moeten begrijpen wat de Bijbel openbaart over dit belangrijk onderwerp, omdat deze kwestie het lichaam van Christus door de eeuwen heen heeft verdeeld en versplinterd. Conflicten over de wet heeft het Werk van God ernstig beschadigd en vele mensen in verwarring gebracht. Het verkeerd begrijpen van deze kwestie kan resulteren in het verlies van Uw behoud en Uw eeuwige beloning!
Waarschuwingen in het Nieuwe Testament
één van de eerste opmerkingen is, dat het onjuist begrijpen van losstaande verzen in de geschriften van Paulus voor sommigen suggereren, dat Christus de noodzaak om Gods wet te houden, afschafte; de Apostel Petrus waarschuwde evenwel duidelijk, dat in de epistels van Paulus "een en ander moeilijk te verstaan is, wat de onkundige en onstandvastige lieden tot hun eigen verderf verdraaien, evenals trouwens de overige schriften". (2 Petrus 3:16) Bij het begin van Zijn dienaarschap waarschuwde Jezus voor valse leraren, die in schaapskleren zouden komen (zij beweren Christenen te zijn) en mensen op een dwaalspoor brengen. (Matteüs 7:15-20) Aan het einde van Zijn dienaarschap op aarde gaf Jezus een profetische waarschuwing, "Ziet toe, dat niemand u verleide! Want velen zullen komen onder mijn naam [beweren Christelijke leraren te zijn] ...en zij zullen velen verleiden". (Matteüs 24:3-5)
Paulus waarschuwde ook, dat valse leraren in de Kerk zouden opstaan en de discipelen van de waarheid zouden wegtrekken. (Handelingen 20:29-31) Paulus verklaarde specifiek, dat "in de laatste dagen" velen een vals Christendom zouden volgen, "die met een schijn van godsvrucht de kracht daarvan verloochend hebben". (2 Timoteüs 3:1-5)
Wij verloochenen de kracht van de bijbelse religie, wanneer wij niet willen weten of er omheen argumenteren, wat de Bijbel duidelijk onderwijst! Daarom adviseerde Paulus de kerk in Thessaloniki om "alles te toetsen en behoudt het goede" (1 Tessalonicenzen 5:21) en waarom Lucas het voorbeeld van de mensen uit Berea optekende, die "dagelijks de Schriften nagingen of deze dingen zo waren" (Handelingen 17:10-12) om te weten of hetgeen zij van de discipelen van Jezus hoorden, werkelijk waar was. Het juiste onderzoek naar doctrinaire waarheid is overeenstemming met alle schriftgedeelten over een onderwerp - niet slechts een paar die uit de context worden genomen! Om te begrijpen of Jezus de wetten van God aangaande de Sabbat, Heilige Dagen en soortgelijke onderwerpen afschafte, moeten wij een stap terug zetten en niet alleen naar een paar verzen kijken, die uit de context genomen zijn, maar naar het grote geheel, zoals geopenbaard in zowel het Oude als het Nieuwe Testament.
De Wet vòòr Sinai?
Tegenwoordig nemen velen ten onrechte aan, dat de wetten, die Mozes optekende, alleen deel uitmaakten van het Oude Verbond (tussen God en het oude Israël), dat bij de dood van Christus eindigde; dat zij daarom niet langer van toepassing zijn op Christenen, die onder een Nieuw Verbond leven. De Bijbel openbaart echter iets heel anders! Het Nieuwe Testament legt uit, dat "door één mens (Adam) de zonde de wereld is binnengekomen". (Romeinen 5:12) Zonde is de overtreding van Gods wetten. (1 Johannes 3:4) Er kan geen zonde zijn, waar geen wetten van God zijn. (Romeinen 4:15)
Adam en Eva zondigden, omdat zij Gods wetten overtraden. Zij onteerden hun ouder (God) en stelden een andere god vóór Hem toen zij naar Satan luisterden. Ook begeerden zij en stalen hetgeen door God verboden was en logen om hun schuld te bedekken, in plaats van te erkennen, dat zij een fout gemaakt hadden. Voordat hij zijn broer vermoordde werd Kaïn gewaarschuwd, dat het toegeven aan boosheid naar zonde zou leiden - een wet van God overtreden. (Genesis 4:6-8) De Bijbel geeft duidelijk aan, dat Gods wetten al vanaf het begin van de schepping van kracht waren - duizenden jaren, voordat Mozes de Tien Geboden optekende.
Noach werd "de prediker der gerechtigheid" (2 Petrus 2:5) genoemd en de Bijbel omschrijft rechtvaardigheid als "al uw geboden zijn gerechtigheid" (Psalmen 119:172) - de enige logische conclusie is dus, dat Noach gehoorzaamheid aan Gods geboden predikte! Sommigen, die de noodzaak van gehoorzaamheid aan Gods wetten willen ontkennen, hebben voorgelegd, dat Mozes andere geboden heeft gepredikt dan die in de Bijbel genoemd werden. In Genesis leren wij echter, dat Abraham en Jakob tienden betaalden (Genesis 14:18-20; 28-22) ofschoon het tienden systeem pas later in de geschriften van Mozes volledig uitgelegd werd. (zie Deuteronomium 14:22-28)
Sodom en Gomorra werden vernietigd vanwege zonden, inclusief seksuele perversie (Genesis 19:1-13); toch werd homoseksualiteit niet als term voor een zonde gebruikt tot Leviticus 18:22. (zie ook Romeinen 1:24-27) Ontucht werd erkend als een "grote zonde" (Genesis 20:1-12) voordat het vermeld werd als één van de Tien Geboden. De Bijbel openbaart, dat Abraham gezegend werd "omdat Abraham naar Mij geluisterd en mijn dienst [instructies] in acht genomen heeft: mijn geboden, mijn inzettingen en mijn wetten" (Genesis 26:5); die geboden, statuten en wetten waren echter niet in een lijst vermeld, totdat Mozes deze optekende (zie Exodus 20-23) als deel van het verbond tussen God en het volk Israël.
Toen God de kennis van de Sabbat openbaarde bij de Schepping, zegende Hij de zevende dag (zette apart en heiligde) en rustte, om te laten zien hoe de Sabbat gehouden moest worden. (Genesis 2:1-3) Aan vele oprechte Christenen wordt gezegd, dat wij op elk door ons gewenste dag kunnen aanbidden of dat kerkelijke traditie de zondag heeft ingesteld als de dag, waarop wij God moeten aanbidden. De Bijbel vergoelijkt echter nergens dergelijke gebruiken! De Israëlieten kregen opdracht om het Pascha en de Dagen van Ongezuurde Broden - en de Sabbat - te vieren, voordat het Oude verbond werd overeengekomen. (zie Exodus 12; 16:23-26)
Toen de Israëlieten nalieten om de instructies voor het houden van de Sabbat op te volgen, vroeg God: "Hoelang weigert gij mijn geboden en wetten te onderhouden? " (Exodus 16:28), hetgeen aangeeft, dat Gods wetten - inclusief de Sabbat en Heilige Dagen - voor het Oude Verbond van kracht waren. De beëindiging van het Oude Verbond nam niet de noodzaak weg van het gehoorzamen aan Gods wetten, die van kracht waren voordat het verbond was gemaakt!
Het Oude Verbond
Een listig argument suggereert ten onrecht, dat een ieder, die gelooft in het houden van de Sabbat, de Heilige Dagen, betalen van tienden en de voedselwetten, ook alles moet houden wat deel uitmaakt van het Oude Verbond, omdat het Oude Verbond en de geschriften van Mozes honderden wetten bevat; zij zeggen, dat ook maar iets minder houden, gelijk staat met het maken van een willekeurige selectie van welke wetten gehouden moeten worden. Een dergelijk argument illustreert de onwetendheid over het Oude Verbond en het geen inzicht hebben in de ware betekenis van de Bijbel, en het heeft zich door de eeuwen heen verspreid onder traditionele Christelijke kerken.
Het Oude Verbond was een formele overeenkomst tussen God en het oude volk Israël. Het bestond uit beloften voor fysieke zegeningen en om een speciaal volk te zijn als de Israëlieten Gods wetten hielden en een voorbeeld voor de wereld waren. (zie Exodus 19:5-6; Deuteronomium 4:1-10) Het omvatte geen geestelijke beloften van eeuwig leven of voor het ontvangen van Gods Heilige Geest; het omvatte waarschuwingen van straf voor ongehoorzaamheid. Deze overeenkomst bestond uit het gehoorzamen van drie soorten wetten:
de Tien Geboden (Exodus 20),
de statuten, wetten en verordeningen (Exodus 21-23) en
de ceremoniële wetten. (zie Exodus 25-40)
Dit fundamentele onderscheid is belangrijk om te begrijpen welke gebruiken niet langer vereist waren bij de instelling van het Nieuwe Verbond.
De Tien Geboden vormen de fundamentele kern van Gods wetten. De eerste vier (inclusief het Sabbat gebod) leggen uit hoe wij God moeten liefhebben (Deuteronomium 6:5) en de laatste zes leggen uit hoe God wil, dat wij onze naaste liefhebben. (Leviticus 19:18) Deze wetten zijn vanaf de schepping van kracht en zullen tot in eeuwigheid voortduren, omdat Gods natuur niet verandert. (Maleachi 3:6) De statuten en verordeningen laten zien hoe de Tien Geboden (Gods wet van liefde) in specifieke situaties toegepast moeten worden. Vele van deze beginselen vinden wij tegenwoordig terug in de civiele wetten van de landen in de wereld. (zie Exodus 21) De bijbelse wetten werden gegeven tot nut van de mensheid en U kunt tegenwoordig zelfs in de gevangenis terechtkomen als U er enkele van overtreedt! Deze wetten zijn een zegen - zelfs in een burgermaatschappij - niet een "vloek".
De ceremoniële wetten zijn een heel andere zaak. De Bijbel openbaart, dat de wetten betreffende slachtoffers en brandoffers oorspronkelijk geen deel uitmaakten van het Oude Verbond. (Jeremia 7:21-23) Deze wetten werden later toegevoegd "om de overtredingen". (Galaten 3:19) Paulus kan hier niet spreken over de Tien Geboden, die de kern vormden van het Oude Verbond en vanaf de schepping van kracht waren. Zelfs de geschriften van Mozes geven aan, dat de rituele brandoffers en slachtoffers er niet waren voordat de tabernakel werd ingewijd - een jaar nadat het Oude Verbond op Sinai was gesloten. (Exodus 40:17, 29) De Bijbel laat duidelijk zien, dat de ceremoniële wetten toevoegingen op het Oude Verbond waren en zoals wij zullen zien, van tijdelijke aard waren. Alleen deze werden beëindigd bij de dood van Jezus.
Een Zaak van "de Context"
Critici hebben gevraagd: als de wetten "voor altijd" zijn gegeven - inclusief de rituele wetten - hoe kunnen dan sommige van die wetten tijdelijk zijn? Het antwoord ligt in het begrip wat de term "voor altijd" betekent in de juiste bijbelse context. De Bijbel gebiedt, dat de Sabbat en de Heilige Dagen voor altijd gehouden moeten worden. (Exodus 31:17; Leviticus 23:41) Als wij zien, dat Christus, de Apostelen en de vroege Kerk deze dagen hielden en dat deze praktijken in het Koninkrijk van God gehouden zullen worden (Jesaja 66:22-23; Zacharias 14:16-19), ligt het voor de hand, dat "voor altijd" in deze samenhang "voor alle eeuwigheid" betekent.
Als wij lezen, dat het priesterschap van Aaron bestendig zou zijn (Exodus 29:9), dat priesters voor eeuwig speciale kleding moesten dragen (Exodus 28:42-43) en voor altijd een lamp in de Tabernakel of tempel moeten laten branden (Exodus 27:21), wordt het woord "voor altijd" in een andere samenhang gebruikt. De Tabernakel en de tempel bestaan al lang niet meer, er is dus geen lamp om te laten branden!
De Bijbel openbaart, dat het priesterschap veranderd is (Hebreeën 7:12); het dragen van speciale kleding is dus niet langer van toepassing. Wetten, die het mogelijk maken voor een dienaar om te beslissen een meester "voor altijd" te dienen, kunnen alleen van toepassing zijn als de dienaar of meester in leven blijft - wat duidelijk niet voor eeuwig is! Deze eenvoudige opmerkingen laten zien wat permanent was en wat tijdelijk in het Oude Verbond. De fundamentele aspecten van de geestelijke wetten van God veranderen nooit. De ceremoniële rituelen werden niet langer vereist van Christenen.
Jezus, de Apostelen en de Wet
Velen zullen echter vragen: als wij "de Heer liefhebben en in Jezus geloven", moeten wij dan nog Gods wetten gehoorzamen? Helaas wordt aan vele oprechte gelovigen gezegd, dat het Christendom over liefde gaat en niet over "regels en voorschriften", die door critici wetverheerlijking of legalisme genoemd worden. Hoewel dit argument voor sommigen redelijk mag lijken, vertelt de Bijbel een ander verhaal! Jezus zei: "Meent niet, dat Ik gekomen ben om de wet of de profeten te ontbinden [annuleren]; Ik ben niet gekomen om te ontbinden, maar om te vervullen". [completeren] (Matteüs 5:17) De Bijbel legt uit, dat Christus kwam om "ter wille van zijn gerechtigheid een grote, heerlijke onderwijzing ( wet, S.V.) te geven". (Jesaja 42:21) Jezus onderwees, dat wij niet alleen de letter van de wet moesten gehoorzamen, maar ook de geest (de bedoeling) van de wet. (Matteüs 5:21-30)
Toen aan Jezus werd gevraagd hoe wij het Koninkrijk van God konden binnengaan en Hij antwoordde, dat wij de geboden moesten onderhouden, verwees Hij, in de context, naar het gehoorzamen van de Tien Geboden. (Matteüs 19:16-20) Hij stelde "de Heer liefhebben" gelijk met het gehoorzamen van de geboden (Johannes 14:15) - toch worden Zijn duidelijke verklaringen tegenwoordig door velen genegeerd. Jezus schafte de Sabbat of de Heilige Dagen niet af, maar hield deze en instrueerde Zijn discipelen om hetzelfde te doen. (Lucas 4:16; Johannes 7:8-19) Jezus leerde, dat wij "tienden zouden moeten betalen". (Matteüs 23:23) Het moet duidelijk zijn, dat het algemene denkbeeld - waar vele traditionele Christenen zich aan vasthouden - dat Jezus de wet afschafte een verkeerde veronderstelling is, die niet door de Bijbel wordt gestaafd.
Velen veronderstellen onterecht, dat de Apostelen en de vroege Kerk zich realiseerden, dat de "Mozaïsche wetten", die de Sabbat, Heilige Dagen, de voedselwetten en tienden betaling omvatten, niet langer vereist waren van Nieuwtestamentische Christenen. Dit is echter niet wat wij in het boek Handelingen lezen. De Bijbel openbaart niet alleen, dat Paulus de Sabbat hield (ongeveer 20 jaar na de Kruisiging; zie Handelingen 17:1-2), maar dat hij ook doorging met het vieren van de Heilige Dagen (Handelingen 18:21) en zelfs andere Christenen aanspoorde hetzelfde te doen. (1 Korintiërs 5:7-8) Dit komt overeen met hetgeen historici optekenden over de vroege Kerk.
Edward Gibbon schreef, dat de vroege Jeruzalem Kerk bijna een eeuw lang na de dood van Jezus Christus "de wet van Mozes [inclusief betalen van tienden] verenigde met de leerstellingen van Christus", totdat pressie van bekeerde Heidenen tot verwerping leidde van deze bijbelse en Apostolische praktijken. (zie The Decline and Fall of the Roman Empire [De Aftakeling en de Val van het Romeinse Rijk] hoofdstuk 15)
Alhoewel de geschriften van Paulus soms als bewijs worden aangevoerd, dat het houden van de wet niet vereist wordt van Nieuwtestamentische Christenen, is het de moeite waard om te zien wat Paulus zelf te zeggen heeft over gehoorzaamheid aan de wet. De bijbelse Paulus zegt:
dat niet toehoorders, maar "de daders der wet zullen gerechtvaardigd worden" (Romeinen 2:13),
dat de wet voor ons onderricht is (Romeinen 2:18) en
dat de wet feitelijk zonde doet kennen. (Romeinen 3:20)
Hij legt uit, dat geloof de wet niet buiten werking stelt, maar bevestigt (Romeinen 3:31) en
dat "de wet heilig is, en ook het gebod is heilig en rechtvaardig en goed". (Romeinen 7:12)
Paulus herhaalt de leerstellingen van Jezus als hij verklaart, dat "daarom de liefde de vervulling der wet is" (Romeinen 13:8-10) - en daarmee verwijst naar de Tien Geboden.
Voor Paulus betekende het houden van de geboden de weg om een Christen te worden - het was niet wetverheerlijking!
Maar wat bedoelde Paulus toen hij het tegenovergestelde leek te zeggen? In Kolossenzen 2:14-15 verwijst "het bewijsstuk" (schuldbekentenis), die "aan het kruis genageld" was, niet naar de wetten van God, maar naar onze zonden Wanneer wij zondigen, lopen wij een schuld op - de doodstraf. (Romeinen 6:23) Deze doodstraf is de vloek, waarvan de dood van Christus ons verlost. (Galaten 3:13)
De wet van God kan niet een vloek zijn, want Paulus zelf zei, dat het heilig, rechtvaardig en goed was! Als Paulus schrijft, dat wij "niet onder de wet, maar onder de genade zijn" (Romeinen 6:15), bedoelt hij, dat wanneer wij ons bekeerd hebben en Gods wetten beginnen te gehoorzamen, wij niet langer onder de straf van de wet (de dood) vallen, omdat wij onverdiende kwijtschelding hebben ontvangen en dus niet mogen zondigen. (Gods wetten niet overtreden, vgl. Romeinen 6:15) Als Paulus verklaart dat "de mens niet gerechtvaardigd wordt uit werken der wet", gebruikt hij een term, die specifiek verwijst naar rituele gewoonten - niet naar de Tien Geboden. (Galaten 2:16; 3:2, 10 en Biblical Arschaeology Review, [Bijbels archeologisch tijdschrift] nov-dec.1994)
Als Paulus verklaart dat "de wet is dus een tuchtmeester voor ons geweest tot Christus... nu echter het geloof gekomen is, zijn wij niet meer onder de tuchtmeester" (Galaten 3:24-25), verwijst hij naar de tijdelijke aard van het hele systeem, van statuten, ceremoniële wetten, rituelen en offeranden, dat naar de noodzaak voor een Verlosser wijst. Dit wordt in het boek Galaten behandeld. Hij zegt niet, dat de fundamentele wetten van God - de Tien Geboden, de Sabbat, de Heilige dagen, tienden betalen en de voedselwetten - afgeschaft werden. Dit wordt bevestigd door zijn verklaringen in Hebreeën 9:9-10. Wanneer men de geschriften van Paulus in hun totale samenhang bekijkt, staven deze niet het denkbeeld, dat gehoorzaamheid aan Gods wetten niet langer vereist is van Christenen.
Voor vele belijdende Christenen komt het neer op een zaak van "welke Paulus" zij gaan geloven - de Paulus van de Bijbel of de Paulus, die door de critici van de wet is gecreëerd!
Het Nieuwe Verbond en de Wet
Vele belijdende Christenen hebben tegenwoordig een tegenstrijdig geloof - dat zij onder een Nieuw Verbond zijn en dat van hun niet langer vereist wordt om Gods wetten te houden - uitvoerig omschreven in de geschriften van Mozes - omdat deze wetten nu in hun verstand en in hun harten geschreven zijn. (Hebreeën 8:1-13; 10:16; Jeremia 31:31-33). Toch legde dezelfde God ook uit, die deze verzen inspireerde, dat Hij onder het Nieuwe Verbond Zijn opstandige volk een nieuwe geest zou geven "opdat zij naar mijn inzettingen zullen wandelen en naarstig mijn verordeningen onderhouden." Ezechiël 11:19-20; 36:24-27)
Allen, die Gods wetten in hun verstand en harten geschreven hebben staan, zouden Gods wetten willen houden, niet er omheen argumenteren en uitvluchten zoeken om ze niet te gehoorzamen. Hoewel de meeste belijdende Christenen in het Koninkrijk van God hopen te zijn, lijken vele niet te weten, dat "de wet" zal uitgaan uit Sion [Jeruzalem], als Jezus Christus Zijn Koninkrijk op deze aarde vestigt. (Jesaja 2:2-4) De heiligen zullen als leraren in het Koninkrijk de wereld leren om de Sabbat (Jesaja 66:22-23), de Heilige Dagen (Zacharia 14:16-19) en de voedselwetten (Jesaja 66:15-17) na te leven. Het Nieuwe Verbond is gebaseerd op de wetten van God - precies zoals het Oude Verbond.
Maar bij het Nieuwe Verbond komen geestelijke beloften: na oprecht berouw, vergeving van zonde, Gods Heilige Geest en eeuwig leven. Daarom wordt het Nieuwe Verbond een "krachtiger" Verbond genoemd. (Hebreeën 12:24) In het Nieuwe Verbond is meer dan alleen de Heer en je naaste liefhebben - het betekent ook de regels en wettelijke voorschriften (Gods wetten) te leren naleven, die ons in de juiste richting blijven wijzen.
Degenen, die ten onrechte onderwijzen, dat Christenen niet langer Gods wetten hoeven te gehoorzamen beseffen niet, dat hun redeneringen een product zijn van het wereldse menselijke verstand - een verstand, dat geen toegang heeft tot Gods heilige Geest of Gods Geest niet gebruikt. Paulus legt uit, dat een dergelijk verstand "vijandschap is tegen God; want het onderwerpt zich niet aan de wet Gods; trouwens, het kan dat ook niet". (Romeinen 8:7) Een onbekeerd verstand tracht om Gods wetten heen te redeneren - of eenvoudig te negeren - ondanks het feit, dat een persoon kan beweren in God te geloven en de Heer lief te hebben. Satan is in staat om iedereen in deze gemoedsgesteldheid te beïnvloeden en te misleiden. (2 Korintiërs 4:3-4)
De Bijbel openbaart, dat dit de primaire reden is waarom zo velen aannemen, dat Jezus de wet afschafte - een denkbeeld, dat niet gestaafd wordt door de Bijbel en strijdig is met het hele plan van God. Gods wetten zijn een samenvatting van een levenswijze, die God vanaf de Schepping heeft benadrukt, waartoe Christenen geroepen zijn om nu te leven, zodat zij in staat zullen zijn om dit in het komend Koninkrijk van God aan de wereld te onderwijzen.
Wij moeten dankbaar zijn voor de waarheid, die God in Zijn Woord duidelijk maakt en dat wij niet bedrogen zijn door de vele valse argumenten, omdat Jezus waarschuwde, dat velen misleid zouden worden over dit fundamentele onderwerp. (Matteüs 24:4-5, 11, 24) Laat ons voortdurend bidden en studeren, zodat wij de waarheid niet uit het oog verliezen!
Voedselwetten - Afgeschaft?
Eeuwenlang werden vele traditionele Christenen ertoe gebracht om te geloven, dat het houden van de bijbelse wetten betreffende rein en onrein voedsel niet langer noodzakelijk is voor behoud. Er werd beweerd, dat deze "wetten" een deel waren van het Oude Testament, die door de dood van Jezus Christus beëindigd werden. Deze overtuiging wordt echter niet door de Bijbel gestaafd.
De eerste verwijzing naar rein en onrein voedsel staat in het boek Genesis. De opdracht, die Noach kreeg om zeven paar reine dieren en twee paar onreine dieren in de ark mee te nemen (Genesis 7:1-3), duidt er op, dat Noach de voedselwetten kende lang voordat zij volledig werden uitgelegd in de geschriften van Mozes. (zie Leviticus 11) De extra paren reine dieren werden kennelijk voor voedsel gebruikt en niet alleen bewaard om zich na de vloed voort te planten. Uit de Bijbel leren wij ook, dat het bloed van dieren verboden was als voedsel. (Deuteronomium 12:23-25) Deze wetten werden gegeven "opdat het u en uw kinderen na u voor altoos wel ga, wanneer gij doet wat goed en recht is in de ogen van de HERE, uw God". (Deuteronomium 12:28)
God zal een opdracht, waar Hij op deze manier naar verwijst, nooit afschaffen. Sommigen onderwijzen, dat Jezus Christus de voedselwetten afschafte, maar de verzen, die gewoonlijk gebruikt worden om deze valse bewering te maken, betreffen feitelijk de ceremoniële wassingen. (zie Matteüs 15:1-20; Markus 7:1-23) Als wij de verslagen lezen, zien wij dat Jezus zelfs geen rein of onrein voedsel noemt. In plaats daarvan verwijst Hij naar de vraag van de Farizeeër over het eten, zonder voorafgaand het traditionele ritueel van handenwassing. (Markus 7:3-8) De woorden "zo verklaarde Hij alle spijzen rein", die in sommige vertalingen van Markus 7:19 staan, werden door de vertalers toegevoegd om dit vers iets te laten zeggen, dat noch door de context, noch door de Griekse tekst gesteund wordt.
Toen Petrus in een visioen de opdracht kreeg om onreine dieren te eten, die in een groot laken verschenen, werd hij in verwarring gebracht, omdat hij inzag, dat dit in strijd was met de wetten van God. (Handelingen 10:9-17) In elk geval concludeerde Petrus niet, dat de voedselwetten afgeschaft waren; hij realiseerde zich dat: "mij heeft God doen zien, dat ik niemand onheilig of onrein mag noemen" (Handelingen 10:28) - daarmee aangevend, dat Cornelius (een Heiden) ook een Christen kon worden. Beslissingen door de Hoge Raad in Jeruzalem bevestigen de noodzaak om de bijbelse voedselwetten te houden. (Handelingen 15:28-29; zie ook Leviticus 3:17; 7:23-26) Deze wetten werden gemaakt om infectieziekten te voorkomen en gezondheid te bevorderen. (Exodus 15:26; Deuteronomium 12:28) Als onze lichamen "Gods tempel" (1 Korintiërs 3:16-17) zijn en ons wordt opgedragen om "God met uw lichaam te verheerlijken" (1 Korintiërs 6:19-20), zullen wij niet doelbewust voedsel tot ons nemen, dat God verbiedt en dat door de moderne wetenschap in verband gebracht wordt met de verspreiding van ziekte.
De profeet Jesaja openbaart meer over dit onderwerp. Wanneer Jezus Christus terugkomt om de wereld te oordelen, zullen "zij... die zwijnenvlees eten, gruwelijke beesten [bouillon van walgelijke dingen] en muizen, tezamen verdwijnen, luidt het woord des HEREN". (Jesaja 66:15-17; zie ook Jesaja 65:4) Deze verzen geven Gods afkeuring aan over degenen, die "onrein" voedsel eten, waarvan Hij de opdracht gaf, dat deze niet gegeten mochten worden. één van de redenen, dat ziekten in het komend Koninkrijk van God zullen verdwijnen (Jesaja 35:5-6; Jeremia 30:17) is, dat de wetten van God onderwezen en uitgelegd zullen worden aan alle mensen op aarde. (Jesaja 2:2-3; 11:9; 30:20-21) De Bijbel staaft niet het denkbeeld, dat de voedselwetten afgeschaft werden; integendeel, het legt uit hoe deze belangrijke wetten in Gods plan passen.
'Kom, gezegende kinderen van mijn Vader. U mag het Koninkrijk binnengaan, dat van het begin van de wereld af voor u bestemd is'. (Mattheüs 25:34).
Maar wat levend wordt, is een geestelijk lichaam. Want als er een natuurlijk lichaam is, moet er ook een geestelijk lichaam zijn.' (1 Corinthiërs 15:42b- 44).
(dit bedoel ik met een: engelengewaad)
'Dat wij God kennen weten we doordat we ons aan zijn geboden houden. Wie zegt: Ik ken hem, en zich niet aan zijn geboden houdt, is een leugenaar en de waarheid leeft niet in hem. Maar wie zijn woorden ter harte neemt, heeft God oprecht en volmaakt lief. Hieraan kunnen we zeker weten of we aan hem verbonde zijn' (1 Jo
hannes 2;3)
( Wat zijn de Geboden? Ja ook de sabbat ?
De site geeft duidelijk aanwaar het om gaat: Donate online!
Ik neem aan dat het om de gebruikelijke een bevestiging van de heidense drie-eenheid gaat.
-Over welke site heb jij het? Je kijkt niet eens verder dn je neus lang is Ken. maar ik heb de info al gepakt in d topic: openaringen
[...]Welnee ik draai niet, ik geef aan dat Hij Gods zoon, de enige schepping Gods is.
[...] De Bijbel: Pred 11: 12 Aangaande al wat hierbuiten ligt, mijn zoon, laat u waarschuwen: Aan het maken van veel boeken komt geen eind, en veel toewijding eraan is afmattend voor het vlees.
-DUs dat boek wat jij anraad is ook niet goed he? Het boek van E.white zijn woorden van de heer, of je het nou wel of niet wi geloven, ze is een profetes.
De Bijbel geeft voldoende relevante informatie. Een mens kan daar niets aan toevoegen.
[...]Er word NIET over een pad naar de hemel gesproken, dat is Babylonische leer. Er word gesproken over een smalle weg, die slechts weinigen weten te vinden.
Wanneer God de laatste dagen niet bekort, dan zal er niemand meer overblijven.
[...]Ik oordeel niet, meisje. Ik probeer te waarschuwen.
-Oh sorry had de vers niet letterlijk overgenomen. Maar je begrijpt zo te zien al wat ik bedoelde.
Beargumenteren doe ik steeds, maar dat wil je kennelijk niet zien. In het OT wordt nergens hemels leven belooft, dat doen alleen de heidense natiën.
-Alleen op stukken de in jouw straatje passen.
Pas als Jezus komt, wordt er over hemels leven gesproken als de vervulling van de belofte aan Abraham. Dat is de kleine kudde, die met Jezus als koningen en priesters van uit de hemel over de aarde gaat regeren.
Toen de Joden massaal weigerden toe te treden, gaf Petrus dit aan bekeerde heidenen, Cornelius was de eerste.
[...]Nogmaals ik oordeel niet. Ik zou het erg jammer vinden, wanneer je on-Bijbelse overleveringen als Bijbels zou ervaren.
- Dat is wederzijds. Ik begrijp de Bijbel goed hoor.
Je volgt menselijke uitspraken, waarvan voor mij de oorsprong over duidelijk is.
- Leg eens uit
Als jouw huis in brand staat, loop ik echt niet door met de redenatie: het is niet mijn huis. Ik probeer je te helpen. Meer niet. Helaas doen de meeste mensen dan de deur dicht: geen interesse.
- Hypocriet: Jij lest ook alleen info die je wil lezen ken.
Ik ben van mening, die op de Bijbel gebaseerd is, dat God gaat ingrijpen, omdat er anders geen mens meer overblijft. Hij zal zijn oorspronkelijke voornemen uitvoeren om de aarde weer te vullen met volmaakte mensen, waar eeuwig leven mogelijk is. Geen mens kan dat bevatten, dus is het, volgens hen, te mooi om waar te zijn. Omdat het Gods eigenschap is mensen van zijn plannen op de hoogte te brengen, laat hij iedereen persoonlijk waarschuwen. MT 24:14.
-Eerst 1000 jaren in de hemel.
Johannes 14 lazen wij, dat Jezus tot Zijn discipelen zeide: 'Uw hart worde niet ontroerd... in het huis Mijns Vaders zijn vele woningen... Ik ga heen om u plaats te bereiden'.
Voor de duidelijkheid: eerst zal de opname van de gemeente plaatsvinden. De Here Jezus komt Zijn gemeente halen, Hij zal niet op aarde komen, de gelovigen zullen Hem tegemoet gaan in de lucht (1Thess. 4: 13 e.v.). Na de opname begint de grote verdrukking op aarde, die circa 7 jaren zal duren. Aan het einde van deze periode komt de Here Jezus terug op aarde en dan zal Hij de volkeren verzamelen:
Mattheus 25:31 “Wanneer dan de Zoon des mensen komt in zijn heerlijkheid en al de engelen met Hem, dan zal Hij plaats nemen op de troon zijner heerlijkheid”. Dat het niet gaat om de opname van de gemeente blijkt uit het feit, dat Hij zal komen in heerlijkheid, dat wordt nooit gezegd over Zijn komst om de gemeente te halen. Een ander verschil is, dat de opname in een “oogwenk” (1Thess 4:13 e.v.) zal plaatsvinden, terwijl bij de wederkomst volgens Mattheus 24 iedereen Hem zal zien komen. Een derde verschil met de opname is, dat Hij bij de wederkomst op aarde zal komen, de gemeente gaat Hem tegemoet in de lucht.
Openb. 22:1 ”En ik zag een nieuwe hemel en een nieuwe aarde; want de eerste hemel, en de eerste aarde was voorbijgegaan, en de zee was niet meer”. Vanaf dit moment zal God alles in allen zijn, zoals het is geschreven in 1 Corinthe 15:28 “En wanneer Hem alle dingen zullen onderworpen zijn, dan zal ook de Zoon Zelf onderworpen worden Dien, Die Hem alle dingen onderworpen heeft, opdat God zij alles in allen”.
Na zijn ingrijpen zal zijn “tent” bij de mensen zijn en zal hij iedere traan uit de ogen wissen. Vroegere dingen zijn voorbij. Openbaring 21:3,4
|
|
meld dit bericht aan een moderator
|
|
|
|
|
Sezgin
|
Geplaatst op 15-01-2010, 17:10 |
Reageer
|
Berichten: 44
gebruiker
Verstuur privé bericht
|
|
Jes. 53:4: Nochtans, onze ziekten heeft hij op zich genomen, en onze smarten gedragen. Wij echter hielden hem voor een geplaagde, een door God geslagene en verdrukte.
|
Lijkt mij toch wel heel erg duidelijk dat het over Israël gaat of niet?
Door God geslagen en verdrukt?
Of was Jezus (vrede zij met hem) zo'n slechte persoon dat hij door God werd geslagen en verdrukt?
Aangezien Jezus (vrede zij met hem) volgens christenen God zelf is dan slaat en verdrukt God dus zichzelf??
Israël is geslagen en verdrukt door God niet Jezus (vrede zij met hem). Zou trouwens ook heel raar zijn voor een geliefde van God en zo'n groot en heilige profeet zoals Jezus (vrede zij met hem).
Jezus (vrede zij met hem) is (volgens christenen) enkel geslagen en verdrukt door de Romeinen/heidenen en niet door God.
Dit bericht is gewijzigd op 15-01 17:19.
|
|
meld dit bericht aan een moderator
|
|
|
|
|
ken
|
Geplaatst op 16-01-2010, 12:25 |
Reageer
|
Berichten: 1916
gebruiker
Verstuur privé bericht
|
(Jesaja 53:4) Waarlijk, ónze ziekten heeft híj gedragen; en wat onze smarten betreft, hij heeft ze getorst. Maar wíj beschouwden hem als geplaagd, door God geslagen en gekweld* (*of vernederd).
(Mattheüs 8:17) opdat vervuld zou worden hetgeen door bemiddeling van de profeet Jesaja was gesproken, toen hij zei: „Hijzelf heeft onze ziekten op zich genomen en onze kwalen gedragen
(Mattheüs 27:46) Omstreeks het negende uur riep Jezus met een luide stem en zei: „Eli, Eli, lama sabachthani?”, dat wil zeggen: „Mijn God, mijn God, waarom hebt gij mij verlaten?”
(Psalm 22:1) Mijn God, mijn God, waarom hebt gij mij verlaten? [Waarom zijt gij] verre van mij te redden, [Verre van] de woorden van mijn gebrul?
|
|
meld dit bericht aan een moderator
|
|
|
|
|
Sezgin
|
Geplaatst op 18-01-2010, 21:46 |
Reageer
|
Berichten: 44
gebruiker
Verstuur privé bericht
|
|
3 Hij was veracht en van mensen verlaten, een man van smarten en vertrouwd (gewend aan) met ziekte
|
In de geschiedenis van de laatste (2000 jaar) ballingschap was het Joodse volk een geplaagd, vervolgd en veracht volk wat veel onheil over zich heen kreeg. Het kan niet gaan om Jezus want die zou volgens de Christelijke overlevering nooit ziek zijn geweest.
In Jesaja 1:4-7 wordt dit beeld in vers 3 ook al voor het volk Israël gebruikt; “Wee het zondige volk, de natie, beladen met ongerechtigheid, het gebroed van boosdoeners, de verdorven kinderen. Zij hebben de Eeuwige verlaten, de Heilige Israëls versmaad, zich achterwaarts gewend. Waar wilt gij nog meer geslagen worden, dat gij voortgaat met af te wijken? Het gehele hoofd is ziek, het gehele hart vol krankheid; Van de voetzool af tot de schedel is er niets gaaf; wonden, striemen en verse kwetsuren, die niet uitgedrukt zijn noch verbonden noch met olie verzacht. Uw land is een woestenij; uw steden zijn met vuur verbrand; uw akker, daarvan eten vreemden voor uw ogen: een woestenij, als door vreemden onderstboven gekeerd.” Israël was inderdaad vertrouwd met ziekte en smarten. Zij ondergingen het.
|
ja, als iemand, voor wie men het gelaat zouden verbergen; hij was veracht en wij hebben hem niet geacht.
|
Zie Jes. 49:3, 7,8,13,14 die de inleiding zijn op dit gedeelte ” En Hij zeide tot mij: Gij zijt mijn knecht, Israël, in wie Ik Mij zal verheerlijken….. 7 Zo zegt de Eeuwige, de Verlosser Israëls, zijn Heilige, over hem die veracht is van mensen, over hem wie de natiën heersen, over een knecht van regeerders: Koningen zullen dit zien en opstaan; vorsten, en zich nederbuigen, ter wille van de Eeuwige, die getrouw is, de Heilige Israëls, die u verkoren heeft. 8 Zo zegt de Eeuwige: Ten tijde des welbehagens heb Ik u verhoord, en ten dage des heils heb Ik u geholpen; Ik zal u behoeden en u stellen tot een volk van een verbond om het land weder te herstellen, om verwoeste eigendommen weer tot een erfdeel te maken…… 13 Jubelt, gij hemelen, en juich, gij aarde, breekt uit in gejubel, gij bergen, want de Eeuwige heeft zijn volk getroost en Zich over zijn ellendigen ontfermd. 14 Maar Sion zegt: De Eeuwige heeft mij verlaten en Adonai heeft mij vergeten.” Verder ook Jesaja 54:6,7 “6 Want als een verlaten en diep bedroefde vrouw heeft u de Eeuwige geroepen, als een vrouw uit de jeugdtijd, nadat zij versmaad werd, zegt uw God.7 Een kort ogenblik heb Ik u verlaten, maar met groot erbarmen zal Ik u tot Mij nemen;” Beide keren wordt Israël bestempeld als een afzichtelijk iemand (waar G’d weer naar zal omzien zoals we dat ook verder zullen lezen)
|
4 Maar in waarheid, het waren onze ziekten die hij op zich nam, en onze smarten die hij droeg; maar wij beschouwden hem als een geplaagde, een door God geslagene en verdrukte.
|
In Ezech 36:6-9,15 wordt ook gesproken dat Israël de smaad van de volken droeg “ 6 daarom, profeteer over het land van Israël en zeg tot de bergen en de heuvels, tot de beekbeddingen en de dalen: zo zegt Adonai de Eeuwige: zie, Ik spreek in mijn naijver en in mijn grimmigheid: omdat gij de smaad der volken gedragen hebt, 7 daarom, zo zegt Adonai de Eeuwige, zweer Ik: voorwaar, de volken die rondom u wonen, zullen zelf hun smaad dragen. 8 Maar gij, bergen van Israël, zult uw takken voortbrengen en uw vruchten dragen voor mijn volk Israël, want nabij is zijn komst. 9 Want zie, Ik kom bij u en keer Mij tot u, gij zult bewerkt en bezaaid worden….15 Ik zal u de hoon der volken niet meer doen horen, de smaad der natiën zult gij niet meer dragen, en gij zult uw volk niet meer van kinderen beroven, luidt het woord van Adonai de Eeuwige.”
|
|
meld dit bericht aan een moderator
|
|
|
|
|
ken
|
Geplaatst op 19-01-2010, 10:51 |
Reageer
|
Berichten: 1916
gebruiker
Verstuur privé bericht
|
In de Bijbel worden veelvuldig dubbele vervullingen van profetieën toegepast. Een vervulling die beperkt is en alleen op Joden van toepassing is en een grotere vervulling, die voor alle mensen van toepassing is. Mensen die niet in overeenstemming met god wil leven kunnen dat vaak niet zien.
Zo verwachtten de Joden een Messias, maar weigerden zij Jezus te (h)erkennen omdat hun visie, door afwijkingen van Gods woord vervormd was. Zij dachten dat Jezus kwam om hen van de Romeinen te verlossen en wilden hem koning maken. Hij weigerde. Zijn koninkrijk was niet van deze, door satan geleide, wereld.
Zij weigeren hem nog steeds als messais en dus kunnen zij niet van zijn bemiddelaars rol gebruik maken, want niemand kan tot de vader komen dan door Jezus.
|
|
meld dit bericht aan een moderator
|
|
|
|
|
Over wie spreekt Jesaja 53? - 5
